孩子打架,家長(zhǎng)應(yīng)該干預(yù)嗎?可以參考日本“mimamoru”法則!
孩子之間打架,是家長(zhǎng)最頭疼的問(wèn)題之一。到底如何干預(yù),何時(shí)干預(yù)或者如何教育孩子?今天給大家分享一個(gè)小小的心得(也是真實(shí)的案例)。
和大家分享一個(gè)日本的研究(教育政策)。在日本的學(xué)校,有一個(gè)專屬的術(shù)語(yǔ)“mimamoru”,即對(duì)兒童打架(時(shí))不干預(yù)!這個(gè)詞的意思你也可以理解為守衛(wèi)或保護(hù),也可以理解為“邊看邊教”。
這意味著在日本的學(xué)校中,實(shí)際上正在奉行這種方法。這其中也包括了幼兒教育,也就是幼兒園。既故意讓孩子自己處理分歧,通過(guò)他們自愿(道歉、后悔)的態(tài)度和行動(dòng)來(lái)促進(jìn)他們學(xué)習(xí)。
這并不是日本官方育兒教育和保育課程的“強(qiáng)制規(guī)定”,但是它(在日本)確實(shí)被認(rèn)定為是一種默認(rèn)的指導(dǎo)方針。實(shí)際上這種方法也反映出了日本家庭和學(xué)校(教育)的一種社會(huì)化實(shí)踐。
孩子發(fā)生爭(zhēng)吵時(shí)袖手旁觀,聽起來(lái)真的有悖常理呀!
但是這種方法確實(shí)(有機(jī)會(huì))將沖突變成一個(gè)寶貴的機(jī)會(huì),如果孩子立即進(jìn)行調(diào)解或者是和好,那這樣的體驗(yàn)對(duì)孩子是非常有利的,這個(gè)時(shí)候如果成年人迅速的介入,實(shí)際上是剝奪了孩子的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。同時(shí)成年人介入并判斷孩子的行為,也可能在不經(jīng)意間將孩子們?cè)O(shè)定為好或者是壞,這實(shí)際上會(huì)對(duì)孩子造成更大的負(fù)面影響。
事實(shí)證明,在孩子的沖突中,如果孩子體驗(yàn)到了疼的感覺,這里當(dāng)然是指身體疼痛,那么他會(huì)感覺到“不好”,也更容易產(chǎn)生內(nèi)疚感,實(shí)際上這確實(shí)是一個(gè)非常好的教育體驗(yàn)。當(dāng)然了,身體上的打架并不能解決任何問(wèn)題,所以在所謂的“mimamoru”方法中,需要遵循三大基本原則,即只進(jìn)行臨時(shí)的、最小的,以減少身體傷害(直接風(fēng)險(xiǎn))為主的干預(yù)。
成年人不干預(yù)或置身事外,以鼓勵(lì)孩子解決他們的問(wèn)題。但不能自行離開,直到確認(rèn)孩子們真的可以在沒有成年人介入的情況下,解決他們的困境(之后才能離開)。
通過(guò)這些基本原則,實(shí)際上教育者(老師或者家長(zhǎng))也是在利益和威脅之間尋找平衡。這種方法實(shí)際上非常挑戰(zhàn)教育者的耐心,觀察并且等待孩子自己思考,這樣的行動(dòng)本身需要極大的耐心,當(dāng)然其中也包括風(fēng)險(xiǎn)。
換句話說(shuō),我們換個(gè)角度來(lái)談這個(gè)問(wèn)題,實(shí)際上,我們提倡應(yīng)該保證孩子在成年人的保護(hù)下,通過(guò)探索,自主的進(jìn)行學(xué)習(xí)(無(wú)論是打架還是玩耍)。所以這種方法的出發(fā)點(diǎn)沒有任何問(wèn)題,最大的問(wèn)題是如何保護(hù)兒童免受任何(形式)的身體傷害!
保護(hù)孩子的安全,仍然是教育者的首要任務(wù)。所以這種方法是否適合你和你的孩子,還請(qǐng)各位家長(zhǎng)自行判斷。
無(wú)論如何,“mimamoru”的難點(diǎn),并不在于是否讓孩子自主的去解決沖突,而是如何在適當(dāng)?shù)那闆r下進(jìn)行“干預(yù)”。所以,請(qǐng)記住三個(gè)最主要的原則,臨時(shí)的干預(yù),最小的干預(yù)。保證不發(fā)生身體傷害的干預(yù)!