（多選題）某非法吸收公眾存款刑事案件，因涉及人數(shù)眾多，影響面廣，當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)私下曾有“必須重判”的說法。①主審李法官聽此說法即向院長(zhǎng)匯報(bào)。②開庭時(shí)，李法官對(duì)律師提出的非法證據(jù)排除的請(qǐng)求不予理睬。③李法官對(duì)劉檢察官當(dāng)庭反駁律師無罪辯護(hù)意見、嚴(yán)斥該律師立場(chǎng)有問題的做法不予制止。④李法官幾次打斷律師用方言發(fā)言，讓其慢速并重復(fù)。⑤律師對(duì)法庭上述做法提出異議，遭拒后當(dāng)即退庭抗議。⑥劉檢察官大聲對(duì)律師說：“你太不成熟，本地沒你的飯吃了?！雹呗蓭煋?dān)心報(bào)復(fù)，向當(dāng)事人提出解除委托關(guān)系。⑧李法官、劉檢察官應(yīng)邀參加該律師所在律所的十周年所慶，該律師向李、劉贈(zèng)送禮品。關(guān)于法律職業(yè)人員的不當(dāng)行為，下列哪些選項(xiàng)是正確的？ 【解析】由于本案遇到一定的案外因素，案件主審李法官向院長(zhǎng)匯報(bào)是正確的，①說法正確。 開庭時(shí)，律師有權(quán)提出非法證據(jù)排除的申請(qǐng)，根據(jù)法律的規(guī)定，法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查和確認(rèn)，而李法官不予理睬是錯(cuò)誤的，②表述錯(cuò)誤。 法官作為中立的裁判者，對(duì)檢察官無理斥責(zé)律師，不能不予制止，故③說法錯(cuò)誤，應(yīng)選。 在庭審過程中，法官有權(quán)力對(duì)律師不使用普通話提出異議，讓庭審順利進(jìn)行，故李法官幾次打斷律師的方言發(fā)言，讓其慢速并重復(fù)，④做法正確。 律師在沒有委托人的“特別授權(quán)”下，沒未經(jīng)法庭許可而退庭抗議的權(quán)利，否則視為放棄辯護(hù)。⑤做法錯(cuò)誤。 檢察官不能利用檢察官身份威脅律師，故⑥做法錯(cuò)誤。 如果沒有法定事由，律師一般不能擅自解除委托關(guān)系，故⑦做法錯(cuò)誤。 律師與法官應(yīng)當(dāng)保持距離，以免產(chǎn)生對(duì)法官中立性的合理懷疑，故⑧做法錯(cuò)誤。 故本題中有符合不當(dāng)行為的有②③⑤⑥⑦⑧，A項(xiàng)有 ①④，故不選，B項(xiàng)中有④，故不選。 故答案為CD。