哈維的巴薩能否贏球，要看的就是進(jìn)攻端的效率。在冬窗補(bǔ)強(qiáng)了費(fèi)蘭-托雷斯、奧巴梅揚(yáng)和阿達(dá)瑪?shù)榷嗝羰趾?，哈維陷入到調(diào)試陣容的磨合期，反倒是忘記了在這之前，已經(jīng)行之有效的進(jìn)攻套路。今天盧克-德容出場(chǎng)的時(shí)間太晚了，否則哈維真的有能力帶球隊(duì)逆轉(zhuǎn)獲勝。

01. 阿達(dá)瑪優(yōu)勢(shì)巨大：前鋒人選配得不合理

a. 阿達(dá)瑪依舊是進(jìn)攻的源頭：空間就是他制造出來的

巴薩在進(jìn)攻端的思路是通過阿達(dá)瑪和阿爾巴拉開兩翼寬度，尤其是阿達(dá)瑪作為有球強(qiáng)側(cè)，他會(huì)大量主動(dòng)持球攻擊，即便不能直接破局，也可以吸引西班牙人防線向他移動(dòng)，讓阿爾巴獲得遠(yuǎn)端空位的機(jī)會(huì)。

關(guān)鍵點(diǎn)是巴薩在兩側(cè)打開之后，中路如何完成門前包抄搶點(diǎn)的工作，這件事恰恰也是巴薩本場(chǎng)最大的不足。

巴薩的第一個(gè)進(jìn)球是怎么來的？就是阿達(dá)瑪邊路強(qiáng)勢(shì)內(nèi)切后吸引4人防守注意力。他的確傳球的時(shí)機(jī)掌控一般，射門效率也偏低。

不過巴薩隊(duì)友的二點(diǎn)球收割和二次進(jìn)攻發(fā)起能力遠(yuǎn)比狼隊(duì)來得強(qiáng)，所以可以彌補(bǔ)阿達(dá)瑪?shù)牟蛔恪?/strong>

從動(dòng)圖上可以看到，阿達(dá)瑪內(nèi)切之后想傳給遠(yuǎn)端的阿爾巴出現(xiàn)失誤，不過布斯克茨第一時(shí)間成功反搶，讓阿爾巴拿球送出傳中找到禁區(qū)后點(diǎn)無人盯防的佩德里，幫助金童獎(jiǎng)得主破門得分。

b. 前鋒搭檔不合適：阿達(dá)瑪?shù)膬?yōu)勢(shì)沒能完全釋放出來

問題在于巴薩先發(fā)的攻擊手不太合適，導(dǎo)致阿達(dá)瑪最核心的優(yōu)勢(shì)點(diǎn)沒能完整釋放出來。本場(chǎng)這名邊鋒18次頭上腳下1對(duì)1對(duì)抗贏下11次，完成5次成功過人，送出2次帶來射門的關(guān)鍵傳球、1次絕對(duì)得分機(jī)會(huì)，以及收獲1次助攻。

從動(dòng)圖上可以看到，阿達(dá)瑪在邊路強(qiáng)突后傳中是很輕松的，可惜這一次費(fèi)蘭-托雷斯的頭球頂高了。

再來看看這一次的進(jìn)攻，阿達(dá)瑪又在側(cè)翼完成高質(zhì)量的傳中球，可惜禁區(qū)內(nèi)佩德里和阿爾巴連續(xù)兩點(diǎn)包抄到位，但皮球卻都不是朝球門飛。

02. 前半段巴薩得勢(shì)不得分：費(fèi)蘭-托雷斯打不了單前鋒突前

a. 費(fèi)蘭-托雷斯打不了單前鋒突前：巴薩進(jìn)攻沒效率

上一場(chǎng)巴薩主場(chǎng)4-2贏下馬競(jìng)，費(fèi)蘭-托雷斯作為前鋒的表現(xiàn)其實(shí)不大好，只是隊(duì)友神奇的射門效率掩蓋了他的問題。

本場(chǎng)面對(duì)西班牙人的上半場(chǎng)，巴薩和對(duì)手都是6次射門2次射正，不過巴薩創(chuàng)造出3次絕佳得分機(jī)會(huì)，對(duì)手是0。由此可見，哈維的球隊(duì)在進(jìn)攻的創(chuàng)造力方面是有優(yōu)勢(shì)的，但前鋒的效率是將優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為勝利的關(guān)鍵。

費(fèi)蘭-托雷斯在進(jìn)攻端的跑動(dòng)還是太利己了，他缺乏一定的掩護(hù)和犧牲精神。在出現(xiàn)攻防轉(zhuǎn)換機(jī)會(huì)時(shí)，費(fèi)蘭-托雷斯很少會(huì)選擇更強(qiáng)勢(shì)地接應(yīng)近端前點(diǎn)，而是跑后點(diǎn)空位。

問題是他作為鋒線上唯一的箭頭，如果費(fèi)蘭只想著“吃餅”，那巴薩等于誰都吃不到餅。

從動(dòng)圖上可以看得很清楚，佩德里拿球后巴薩是很好的機(jī)會(huì)，如果費(fèi)蘭-托雷斯跑到中衛(wèi)身前接應(yīng)，一方面有利于佩德里出球，另外一方面也會(huì)帶動(dòng)西班牙人防線上畫面上方走，讓加維獲得后點(diǎn)機(jī)會(huì)。

結(jié)果費(fèi)蘭-托雷斯躲在中衛(wèi)身后，佩德里的這一腳直塞被西班牙人中衛(wèi)攔截不是意外。

另外阿達(dá)瑪多次成功起速推進(jìn)后，費(fèi)蘭-托雷斯的接應(yīng)位置也很不好，更多是躲在中衛(wèi)背后，這會(huì)要求阿達(dá)瑪更高的傳球精度。又要過中衛(wèi)頭頂，還要控制好力度，阿達(dá)瑪做不到。

b. 費(fèi)蘭-托雷斯和加西亞對(duì)抗上的劣勢(shì)：成為巴薩兩頭難的原因

本場(chǎng)巴薩其實(shí)中場(chǎng)優(yōu)勢(shì)很大，攻防轉(zhuǎn)換的提速效果也很好，但進(jìn)攻端顯現(xiàn)不出巨大的優(yōu)勢(shì)，也跟費(fèi)蘭-托雷斯對(duì)抗劣勢(shì)有關(guān)。

他全場(chǎng)觸球次數(shù)不高，作為突前箭頭也可以被理解。但是關(guān)鍵球的一對(duì)一對(duì)抗上，費(fèi)蘭-托雷斯4次只贏下1次，同時(shí)還3次射門0射正，這就成為了問題。

費(fèi)蘭-托雷斯他需要的是隊(duì)友吸引防守，他利用自己跑身后的意識(shí)與搶點(diǎn)效率完成致命一擊。

這一次阿達(dá)瑪做球，費(fèi)蘭-托雷斯拼一個(gè)準(zhǔn)單刀的機(jī)會(huì)，丟球并不讓人意外。

更要命的是阿勞霍中場(chǎng)休息后受傷下場(chǎng)，加西亞重新回到中衛(wèi)位置，這讓巴薩遭遇重大打擊。原本巴薩防線的站位很漂亮，德托馬斯的站位是注定越位的。結(jié)果加西亞無視隊(duì)友的存在，突前回撤一大步，讓對(duì)手處于安全位置。

更為不可思議的是，加西亞回撤后居然出現(xiàn)對(duì)傳球落點(diǎn)預(yù)判的失誤，讓德托馬斯莫名其妙拿到皮球，最終單刀破門得分。

03. 阿達(dá)瑪聯(lián)手登貝萊：西班牙人防線人數(shù)不夠了

當(dāng)加西亞復(fù)出后，球隊(duì)多丟一球并不那么讓人意外，如何在進(jìn)攻端補(bǔ)回來才是關(guān)鍵。哈維在下半場(chǎng)讓阿達(dá)瑪聯(lián)手登貝萊，這是一個(gè)成功的思路，可惜盧克-德容出場(chǎng)太晚了。荷蘭中鋒就踢了8分鐘，卻獲得2次絕佳機(jī)會(huì)，如果他能踢個(gè)半小時(shí)，巴薩或許可以成功逆轉(zhuǎn)。

關(guān)鍵點(diǎn)就是登貝萊和阿達(dá)瑪?shù)膫€(gè)人能力優(yōu)勢(shì)太大，對(duì)手不得不在近端至少安排3人防守，這讓中路盧克-德容和奧巴梅楊獲得很大的搶點(diǎn)空間。

就像是這一次的進(jìn)攻，登貝萊側(cè)翼拿球后西班牙人如臨大敵，直接3人近端肋部防守，讓巴薩可以在禁區(qū)中路集中3個(gè)搶點(diǎn)的攻擊手。

非常可惜，這一次盧克-德容接應(yīng)到登貝萊傳中球，禁區(qū)內(nèi)強(qiáng)勢(shì)頭球攻門因?yàn)轫數(shù)锰?，被?duì)手門將撲出，錯(cuò)過了一出場(chǎng)就進(jìn)球的機(jī)會(huì)。

巴薩讀秒絕平的進(jìn)球，依舊是來自類似的套路。西班牙人3人防守邊路，不過他們退得太快了，以至于阿達(dá)瑪直接45°角送出傳中。

禁區(qū)中路位置，奧巴梅揚(yáng)和盧克-德容完成一個(gè)交叉跑動(dòng)，后者頭球破門。

這個(gè)進(jìn)球就是盧克-德容搶點(diǎn)優(yōu)勢(shì)的體現(xiàn)，在登貝萊和阿達(dá)瑪兩翼加持后，荷蘭中鋒真的是太幸福了。

進(jìn)入2022年，盧克-德容已經(jīng)4球入賬，這還是因?yàn)樗苌佾@得先發(fā)的緣故，否則進(jìn)球還會(huì)更多。

當(dāng)曼聯(lián)依舊堅(jiān)持讓陷入進(jìn)球荒的C羅先發(fā)出戰(zhàn)，巴薩有什么理由將狀態(tài)火爆的盧克-德容壓在替補(bǔ)席？哪怕是替補(bǔ)出場(chǎng)，哈維也應(yīng)該考慮多給他一些時(shí)間。

結(jié)束語：

巴薩當(dāng)前的人員配置，每場(chǎng)進(jìn)球數(shù)超過3個(gè)都不是不可能完成的任務(wù)，關(guān)鍵在于如何找到正確的人員配置。

盡管說盧克-德容終究只是巴薩的過客，奧巴梅揚(yáng)也只是臨時(shí)工，但如果費(fèi)蘭-托雷斯并不合適當(dāng)前的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)，堅(jiān)持讓他突前也未必是正確的。人盡其用，揚(yáng)長(zhǎng)避短，終究是一支球隊(duì)前進(jìn)的基礎(chǔ)。