哈嘍，大家好！我是@LeoLeung。

一直以來4K價(jià)位的輕薄本競(jìng)爭(zhēng)都十分激烈，既要保證主流筆記本的性能，又要保障產(chǎn)品品質(zhì)，還要盡可能的降低成本，壓低售價(jià)。因此4K左右價(jià)位的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是非常慘烈的。今年在這個(gè)價(jià)位有兩款新品筆記本熱度非常高，它們就是筆記本新勢(shì)力廠商代表榮耀MagicBook X14 Pro 銳龍版和傳統(tǒng)廠商代表聯(lián)想 小新14。雖然兩者分別采用了不同陣營(yíng)的處理器平臺(tái)。一款是采用AMD銳龍?zhí)幚砥鞯?，另一款是采用Intel酷睿處理器的。但這兩款處理器都是當(dāng)下各自陣營(yíng)的最新產(chǎn)品，屬于同代產(chǎn)品。滿載功耗也都能達(dá)到了持續(xù)40W左右的高性能釋放。還是具有很強(qiáng)的的對(duì)比性。

兩者的具體配置如下：

可以看到這兩款筆記本除了一個(gè)采用AMD處理器，另一個(gè)采用了Intel處理器以外，其他顯性的硬件規(guī)格相差不大，價(jià)格也都在4000左右。所以說這次不單是4000價(jià)位兩個(gè)機(jī)型之間的競(jìng)爭(zhēng)，同樣也是這個(gè)價(jià)位AMD和Intel的正面PK，再加上新勢(shì)力與老牌的PK，新生代生態(tài)互聯(lián)的產(chǎn)品思維與傳統(tǒng)渠道為王的產(chǎn)品理念PK，每一個(gè)都非常有看頭。

那么究竟誰的表現(xiàn)更好呢？我們就一起來看下它倆的實(shí)際表現(xiàn)吧！

性能表現(xiàn)

4000價(jià)位筆記本的用戶需求大多都是以便攜辦公目標(biāo)的，比如OFFICE三件套、視頻會(huì)議、郵件回復(fù)等等。因此CPU的性能就尤為重要。

CPUZ

榮耀MagicBook X14 Pro 銳龍版采用的是AMD銳龍R7-7840HS（8核16線程）處理器，主頻3.8GHz，最高睿頻5.1GHz，三級(jí)緩存16MB；聯(lián)想 小新14采用的是Intel酷睿i5-13500H處理器，主頻2.6GHz，最高睿頻4.7GHz，三級(jí)緩存18MB。

榮耀MagicBook X14 Pro 銳龍版的CPUZ（V17）跑分，單核628.2，多核6724.6；CPUZ（V19）單核813.8，多核8221.4。

聯(lián)想 小新14的CPUZ（V17）跑分，單核749，多核6645.5；CPUZ（V19）單核1076.2，多核7355.7。

Cinebench R23/2024

榮耀MagicBook X14 Pro 銳龍版的Cinebench R23單核得分1761，多核得分15220；Cinebench 2024單核得分102，多核得分850。

聯(lián)想 小新14的Cinebench R23單核得分1782，多核得分12128；Cinebench 2024單核得分104，多核得分635。

Geekbench 6

榮耀MagicBook X14 Pro 銳龍版的Geekbench 6得分單核2351，多核11197；聯(lián)想小新14的Geekbench 6得分單核2391，多核11631；

小結(jié)：

從以上幾款主流CPU測(cè)試軟件的成績(jī)來看，榮耀MagicBook X14 Pro 銳龍版（R7-7840HS）優(yōu)勢(shì)在多核性能，也就是多軟件，多任務(wù)協(xié)同處理的表現(xiàn)會(huì)更佳。而聯(lián)想 小新14（i5-13500H）的則是單核性能出眾，更偏向單任務(wù)的深度使用。

烤機(jī)測(cè)試

榮耀MagicBook X14 Pro 銳龍版的烤機(jī)測(cè)試，單烤CPU功耗穩(wěn)定在40W左右，溫度為75°左右；聯(lián)想 小新14的烤機(jī)測(cè)試，單烤CPU功耗同樣在40W左右，溫度為80°左右。榮耀MagicBook X14 Pro 銳龍版的功耗曲線和溫度曲線都更為穩(wěn)定?？磥順s耀的大直徑單熱管方案要優(yōu)于聯(lián)想的雙熱管方案，當(dāng)然也有可能是R7-7840HS處理器發(fā)熱控制的更好。

「PCMark10測(cè)試」（綜合辦公、應(yīng)用程序）

榮耀MagicBook X14 Pro 銳龍版的PCMark 10綜合辦公得分6954，應(yīng)用程序得分11225；聯(lián)想 小新14的PCMark 10綜合辦公得分6012，應(yīng)用程序得分12498。通過上圖的單項(xiàng)細(xì)分成績(jī)就可以看出榮耀MagicBook X14 Pro 銳龍版的優(yōu)勢(shì)就在于高負(fù)載下的工作效率，而且在一些需要GPU能力的數(shù)位內(nèi)容創(chuàng)作類目下，R7-7840HS的超強(qiáng)核顯AMD Radeon 780M就展現(xiàn)出了絕對(duì)實(shí)力。

「Procyon測(cè)試」（圖片處理、視頻編輯）

榮耀MagicBook X14 Pro 銳龍版的Procyon測(cè)試照片編輯得分是6425，視頻編輯得分2929；聯(lián)想 小新14的Procyon測(cè)試照片編輯得分的5429，視頻編輯得分2678。榮耀MagicBook X14 Pro 銳龍版得益于處理器的多核性能和核顯能力，得分再次領(lǐng)先10-20%。所以如果有圖像處理需求或是需要剪輯一些短視頻的，更建議選擇榮耀MagicBook X14 Pro 銳龍版。

「3DMark」

榮耀MagicBook X14 Pro 銳龍版的3DMark得分為FS：7495、TS ：3338、NR ：30530；聯(lián)想 小新的3DMark得分為FS：4839、TS ：1740、NR ：18733；3DMark的全面勝出是毫無懸念的，AMD Radeon 780M要比Iris Xe（80EU）強(qiáng)太多了。

內(nèi)存測(cè)試

榮耀MagicBook X14 Pro 銳龍版的內(nèi)存規(guī)格是16G LPDDR5X 6400MHz， 內(nèi)存讀取速率50300MB/s，寫入速率93000MB/s左右，復(fù)制速率為 71000MB/s左右、時(shí)延在106ns左右。聯(lián)想小新14的內(nèi)存規(guī)格是16G LPDDR5 5200MHz， 內(nèi)存讀取速率58000MB/s左右，寫入速率75000MB/s，復(fù)制速率為 63000MB/s+、時(shí)延在91ns左右。雖然看上去榮耀的內(nèi)存規(guī)格更高，但這是能夠AMD處理器能夠支持內(nèi)存頻率更高。實(shí)際使用體驗(yàn)感知不明顯。

硬盤讀寫測(cè)試

兩者均采用了PCle Gen4 x4的固態(tài)硬盤，榮耀MagicBook X14 Pro 銳龍版采用的是鎧俠的固態(tài)硬盤，讀取速度3300+MB/s，寫入速度為2600+MB/s。聯(lián)想 小新14用的是Union Memory（億聯(lián)）的固態(tài)硬盤，讀取速度4700MB/s，寫入速度為2700MB/s，讀寫性能上聯(lián)想 小新14略微領(lǐng)先，不過榮耀內(nèi)部設(shè)計(jì)了雙PCIe SSD插槽，最大可再擴(kuò)展1TB固態(tài)硬盤，而聯(lián)想僅有一個(gè)SSD插槽，想要更大的硬盤容量只能替換原硬盤。

測(cè)試成績(jī)匯總

我原本以為兩者會(huì)憑借各自的單核或多核優(yōu)勢(shì)，可以打的有來有回。沒想到，多核性能再加超強(qiáng)核顯，讓榮耀MagicBook X14 Pro 銳龍版一騎絕塵。不僅在游戲娛樂類跑分中遙遙領(lǐng)先，在綜合生產(chǎn)力方面同樣也有著10-20%的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。聯(lián)想 小新14僅在單純的微軟OFFICE辦公套裝的測(cè)試中獲得了一些優(yōu)勢(shì)。

這里需要注意的是：以上測(cè)試成績(jī)僅作為具體機(jī)型的案例參考，并不代表所有R7-7840HS處理器都強(qiáng)于i5-13500H，不同機(jī)型的處理器性能釋放不同。

游戲體驗(yàn)

雖然這個(gè)價(jià)位的輕薄本就沒奢求能玩什么大型游戲。但這兩年AMD的核顯性能實(shí)在是太強(qiáng)了。直接讓前幾年搭載MX獨(dú)顯的全能本下崗。甚至讓全能本的概念定位都消失了。

原神

原神體驗(yàn)：原生分辨率下中畫質(zhì)，MagicBook X14 Pro 銳龍版的幀率可以穩(wěn)定在60幀；聯(lián)想 小新14則只有40幀左右。

CSGO

CSGO體驗(yàn)：原生分辨率下默認(rèn)畫質(zhì)，MagicBook X14 Pro 銳龍版的幀率可以穩(wěn)定在100-120幀左右；聯(lián)想 小新14只有60-70幀左右。

彩虹6號(hào)

彩虹6號(hào)測(cè)試：原生分辨率下低畫質(zhì)，MagicBook X14 Pro 銳龍版整體成績(jī)均比聯(lián)想 小新14高60%以上。

使用體驗(yàn)

續(xù)航測(cè)試

對(duì)于需要外出辦公的打工人和去教室上課的學(xué)生黨來說，長(zhǎng)續(xù)航也是選購筆記本電腦的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。通過PCMark 10的應(yīng)用程序續(xù)航測(cè)試（連續(xù)運(yùn)行OFFICE三件套+Edge網(wǎng)頁），MagicBook X14 Pro 銳龍版堅(jiān)持了近11個(gè)小時(shí)，而聯(lián)想 小新14則只有7小時(shí)出頭，相差了近50%！如此大的懸殊，這一方面是得益于AMD處理器更好的功耗控制，還有榮耀自研的OS Turbo系統(tǒng)級(jí)性能與功耗優(yōu)化引擎技術(shù)，另一方面也是因?yàn)闃s耀采用的電池容量要更大（60瓦時(shí)＞56.6瓦時(shí)）。

預(yù)裝軟件和生態(tài)體驗(yàn)

如何判斷一家廠商的軟實(shí)力，那就看它的系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計(jì)的如何，有沒有更多人性化的自定義功能。

聯(lián)想作為行業(yè)老大哥，憑借著幾十年的技術(shù)積累，各項(xiàng)功能的配備和系統(tǒng)調(diào)教都很完善。除了電腦管家，還有智能引擎，軟件中心等等一系列預(yù)設(shè)軟件。榮耀作為后起之秀，近兩年是奮起直追，以肉眼可見的速度成長(zhǎng)。并且依靠著手機(jī)圈的生態(tài)優(yōu)勢(shì)，不斷優(yōu)化手機(jī)和電腦的智慧互聯(lián)。

從最初的一碰傳、多屏協(xié)同發(fā)展出現(xiàn)在的MagicOS智慧互聯(lián)，前段時(shí)間還推出了網(wǎng)絡(luò)共享、攝像頭共享、Magic問吧、語音轉(zhuǎn)文本、AI字幕等。之前的智慧互聯(lián)功能，我基本都在這個(gè)測(cè)評(píng)內(nèi)容中介紹過了：→?

這次主要體驗(yàn)一下幾個(gè)新出的功能，首先是網(wǎng)絡(luò)共享，這個(gè)很好理解。其實(shí)本質(zhì)功能就是之前連接手機(jī)熱點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)，通過手機(jī)的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行上網(wǎng)。只不過榮耀將這個(gè)步驟簡(jiǎn)化了，砍掉了之前需要進(jìn)手機(jī)設(shè)置，找到熱點(diǎn)設(shè)置并打開，再去電腦開WiFi尋找熱點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)，在輸入密碼等繁瑣的操作?，F(xiàn)在有了網(wǎng)絡(luò)共享功能，就可以一鍵連接手機(jī)網(wǎng)絡(luò)，快捷高效。

攝像頭共享這個(gè)功能是我最為驚喜的功能之一，無論是視頻會(huì)議，還是直播拍攝都很需要這個(gè)功能，完美解決了筆記本攝像頭的角度限制問題，打破了空間限制。

Magic文本功能就是升級(jí)版OCR文字識(shí)別功能，可以直接在電腦端任何界面上進(jìn)行文字提取，輕松實(shí)現(xiàn)復(fù)制、翻譯（中英日韓）、搜索、跳轉(zhuǎn)及朗讀等功能。非常適合學(xué)生黨進(jìn)行資料收集時(shí)使用。相比現(xiàn)有的一些OCR功能軟件來說，榮耀Magic文本是完全免費(fèi)，沒有任何限制的。其次使用起來也更方便順手，無需再做二次中轉(zhuǎn)。

語音輸入和AI字幕兩個(gè)功能其實(shí)差不多，所以我做了一個(gè)小視頻來讓大家感受一下。

可以看出，AI字幕的準(zhǔn)確率還是非常高的，和原電影字幕幾乎無差。這個(gè)功能很適合追外語劇集和看國外的學(xué)習(xí)資料時(shí)使用。并且它可以將字幕以文檔的形式直接保存下來。再結(jié)合上面的攝像頭共享功能，上外語課直接可以錄屏+AI字幕，再也不用擔(dān)心因?yàn)橛浌P記而跟不上老師的教學(xué)節(jié)奏，課后復(fù)習(xí)做作業(yè)，也更容易找到重點(diǎn)，學(xué)習(xí)效率直接拉滿。

所以說榮耀所推出的這些功能，不僅僅是獨(dú)立的個(gè)體，更是完美融入系統(tǒng)生態(tài)。讓用戶得到更好的使用體驗(yàn)，更高效的辦公和學(xué)習(xí)。比如這次也推出了榮耀筆記功能，支持錄音、文本編輯、網(wǎng)頁收藏、思維導(dǎo)圖等多項(xiàng)日常文檔功能。它的好處就是可以在手機(jī)端或電腦端直接編輯和同步，同時(shí)它也是一個(gè)生態(tài)功能的載體，其中結(jié)合了攝像頭共享功能、Magic文本功能、語音輸入功能等等。

現(xiàn)在榮耀這個(gè)生態(tài)互聯(lián)功能是當(dāng)下最為完善和完整的，可以非常硬氣的說出「遙遙領(lǐng)先」！

外觀顏值

外觀顏值和工業(yè)設(shè)計(jì)，我已經(jīng)在另外一篇橫評(píng)測(cè)試中說過了，這里就不贅述了。

兩者較大的不同是開合角度和接口，這兩點(diǎn)聯(lián)想小新14做的更好一些，開合角度更大，接口更豐富。除了榮耀MagicBook X14 Pro 銳龍版有的USB-C接口、兩個(gè)USB-A、HDMI和3.5mm耳機(jī)接口以外，還多了一個(gè)全功能USB-C接口和 Micro-SD讀卡器接口。

不過有一點(diǎn)需要注意的是聯(lián)想 小新14的全功能USB-C僅支持USB3.2Gen1，所以它傳輸速率是5Gbps。也就是說在外接固態(tài)移動(dòng)硬盤（PSSD）時(shí)，讀寫速度僅有500MB/s左右。而榮耀MagicBook X14 Pro 銳龍版的USB接口采用的是USB4（20Gbps），實(shí)測(cè)讀寫速度在1000MB/s左右。

單從工業(yè)設(shè)計(jì)上來說，兩者差距不大。具體就是榮耀MagicBook X 14 Pro的顏值略高一些。但在實(shí)用性上聯(lián)想小新14更具優(yōu)勢(shì)。特別是雙USB-C口+雙USB-A口，妥妥的好評(píng)！雖然USB-C的5Gbps速度不算快，但日常辦公也是夠用的。可是榮耀MagicBook X14 Pro 銳龍版僅有一個(gè)USB-C口，只能留給供電使用。外接其他設(shè)備時(shí)就比較捉急，因?yàn)闆]有外接電源就無法開啟性能模式。

屏幕測(cè)試

榮耀MagicBook X14 Pro 銳龍版和聯(lián)想 小新14均采用了16:10的生產(chǎn)力黃金比例，要比普通的16:9比例顯示面積更大，顯示內(nèi)容更多。兩者的分辨率都是1920*1200，60Hz的刷新率，峰值SDR亮度也都在300nit出頭。兩者的最大區(qū)別就是榮耀MagicBook X14 Pro 銳龍版采用的是高色域屏，擁有97.8%sRGB色域覆蓋，103.6%sRGB色域容積，還擁有德國萊茵硬件低藍(lán)光、無頻閃護(hù)眼認(rèn)證；而聯(lián)想 小新14用的是低色域屏，僅有63%sRGB色域覆蓋，63.5%sRGB色域容積。在我看來，雖然兩者都沒有采用2K級(jí)別的高分辨率屏，但16:10的屏幕比例還是不錯(cuò)的，總體上也能算得上合格?？墒锹?lián)想 小新14會(huì)采用低色域屏是真的出乎意料，為了降低成本，保障利潤(rùn)率真是無所不用其極。也許這就是傳統(tǒng)渠道為王產(chǎn)品理念的最大弊端吧。

便攜性

榮耀MagicBook X14 Pro 銳龍版整體出行重量是1606（1406+200）克；聯(lián)想 小新14整體出行重量是1665（1490+175）克。放在背包中體感相差不大。但聯(lián)想 小新14的充電器是固定式的，無法更換USB-C線。這一點(diǎn)榮耀就做的更好，畢竟數(shù)據(jù)線是很容易壞的。而且一般我出門時(shí)都會(huì)將原裝的USB-C充電線換成支持?jǐn)?shù)據(jù)傳輸和充電的USB-C線，通用性更佳。

總結(jié)

• 顏值：榮耀MagicBook X14 Pro 銳龍版＞聯(lián)想小新14

• 接口豐富性：聯(lián)想小新14＞榮耀MagicBook X14 Pro 銳龍版

• 可拓展性：榮耀MagicBook X14 Pro 銳龍版＞聯(lián)想小新14

• 便攜性：榮耀MagicBook X14 Pro 銳龍版o＞聯(lián)想小新14

• 日常辦公：榮耀MagicBook X14 Pro 銳龍版＞聯(lián)想小新14

• 內(nèi)容創(chuàng)作：榮耀MagicBook X14 Pro 銳龍版＞聯(lián)想小新14

• 游戲娛樂：榮耀MagicBook X14 Pro 銳龍版＞聯(lián)想小新14

• 續(xù)航：榮耀MagicBook X14 Pro 銳龍版＞聯(lián)想小新14

• 屏幕素質(zhì)：榮耀MagicBook X14 Pro 銳龍版＞聯(lián)想小新14

• 生態(tài)體驗(yàn)：榮耀MagicBook X14 Pro 銳龍版＞聯(lián)想小新14

• 價(jià)格優(yōu)勢(shì)：榮耀MagicBook X 14 Pro（日?；顒?dòng)價(jià)：4199）＞聯(lián)想小新14（日?；顒?dòng)價(jià)：4299）

原本我還想著分析一下具體的優(yōu)劣勢(shì)，看看兩者的PK能否有些懸念。但實(shí)際體驗(yàn)和測(cè)試下來，基本就可以跳過這個(gè)步驟了，直接下結(jié)論了。特別是看到作為老牌廠商，為了壓縮成本保障利潤(rùn)的不擇手段。

1、新勢(shì)力廠商完勝~

2、生態(tài)互聯(lián)的產(chǎn)品思維完勝~

3、低預(yù)算下AMD處理器的實(shí)用性更強(qiáng)，完勝。