????????近日，美國總統(tǒng)特朗普、國務卿蓬佩奧等美國官員多次散布所謂“新冠病毒源于中國武漢病毒研究所”的言論，稱新冠病毒為“人工合成”，并表示應對此進行調(diào)查。

• Lately US President Trump, Secretary Pompeo and other US officials have claimed on many occasions that COVID-19 originated from a lab in Wuhan, where the virus may have been artificially synthesized, and investigations should be conducted.?

?????????？怂剐侣劦让绹乙砻襟w對該陰謀論推波助瀾，“青睞”有加。

• 福克斯新聞：消息源認為疾病來自于中國實驗室

????????盡管蓬佩奧等人極力兜售這一荒謬的陰謀論，但事實卻十分打臉。

????????近期，《紐約時報》一篇深度調(diào)查稿件中披露，美國政府費盡心機尋找新冠病毒來自武漢病毒研究所的證據(jù)，結果啥都沒找到。

????????這篇題為《復盤美國新冠疫情：特朗普為何忽視警告、一錯再錯》（He Could Have Seen What Was Coming: Behind Trump’s Failure on the Virus）的文章中提到， 國家安全事務副主任馬修·波廷格（Matthew Pottinger）、一個“對華鷹派人士”（China hawk），慣用“陰謀論”看中國，他一直懷疑新冠病毒來自武漢病毒研究所，甚至動用中情局（CIA）等情報機構尋找證據(jù)。

• During meetings and telephone calls, Pottinger asked intelligence agencies — including officers at the CIA working on Asia and on weapons of mass destruction — to search for evidence that might bolster his theory.

• 在會議和電話中，波廷格要求情報機構——包括從事亞洲問題和大規(guī)模殺傷性武器研究的中情局官員——尋找可能支持其理論的證據(jù)。

????????結果是，他們沒找到任何證據(jù)（They didn’t have any evidence ）。

????????而日前針對部分美國政客散布的這一“陰謀論”，國際社會也出現(xiàn)諸多反對聲音，對其進行駁斥。

世衛(wèi)組織：證據(jù)表明病毒起源于動物

????????4月21日，世界衛(wèi)生組織對“病毒源于實驗室”的陰謀論進行了反駁。世衛(wèi)組織發(fā)言人法德拉·沙伊卜表示，就現(xiàn)有證據(jù)來看，這一病毒起源于動物而非實驗室人為制造。

• The UN health agency, the World Health Organization (WHO) says that all available evidence suggests the novel coronavirus originated in animals late last year and was not manipulated or produced in a laboratory.

• "All available evidence suggests the virus has an animal origin and is not manipulated or constructed in a lab or somewhere else," WHO spokeswoman Fadela Chaib told a Geneva news briefing.

法國：陰謀論無事實依據(jù)

????????據(jù)路透社報道，法國官員18日稱，目前沒有證據(jù)表明新冠病毒與中國武漢病毒研究所有關。

• 路透社：法國表示沒有證據(jù)表明COVID-19與武漢病毒研究所有關

• France said on Friday there was no evidence so far of a link between the new coronavirus and the work of the P4 research laboratory in the Chinese city of Wuhan.

????????文章稱，法國科學界普遍認為新冠病毒來源于蝙蝠。

• The broad scientific consensus holds that SARS-CoV-2, the official name of the coronavirus, originated in bats.

科學界：新冠病毒為自然形成

????????目前，已有大量科學研究表明此次新冠病毒來源于自然，沒有證據(jù)表明該病毒由人工合成。

????????美國斯克里普斯研究所（Scripps Research Institute）早在3月17日就發(fā)布報告表示，新冠病毒是自然形成的。

• By comparing the available genome sequence data for known coronavirus strains, we can firmly determine that SARS-CoV-2 originated through natural processes.

• 通過對比已知的冠狀病毒基因序列，我們可以確認新型冠狀病毒是自然形成的。

????????該中心副教授、免疫學和微生物學家克里斯德安·安德森（Kristian Anderson）博士等在報告中提出了兩種可能的病毒來源：

??In one scenario, the virus evolved to its current pathogenic state through natural selection in a non-human host and then jumped to humans. This is how previous coronavirus outbreaks have emerged, with humans contracting the virus after direct exposure to civets (SARS) and camels (MERS).

一種可能的情況是：該病毒在非人類宿主上經(jīng)過自然選擇并演變成當前致病狀態(tài)，繼而傳播給人類。之前的冠狀病毒疫情就是以這種方式暴發(fā)的，人類與果子貍（重癥急性呼吸綜合征）和駱駝（中東呼吸綜合征）直接接觸感染了其攜帶的病毒。

??In the other proposed scenario, a non-pathogenic version of the virus jumped from an animal host into humans and then evolved to its current pathogenic state within the human population.?

另一種可能性是：病毒在不具致病性時已由動物宿主傳播給人類，并在人類身上演變至現(xiàn)今致病狀態(tài)。

美媒：美政府欲找“替罪羊”掩蓋其失敗

????????面對科學界針對新冠病毒起源的研究“選擇性失明”，卻大肆宣傳“病毒源于中國實驗室”的陰謀論，部分美國政客和右翼媒體的這波操作為哪般？

????????美國Buzzfeed新聞網(wǎng)在相關報道中指出，福克斯和其他右翼媒體傳播的這個具有煽動性且未經(jīng)證實的陰謀論正迎合了特朗普及其支持者的口味，因為這很容易成為他們無力應對新冠肺炎的“替罪羊”。

• Regardless of the science, it's in the political interest of the president and his most fervent supporters to raise the possibility of a Chinese lab origin.

• 撇開科學不談，“病毒可能源于中國病毒研究所”的提出，符合特朗普總統(tǒng)及其最狂熱支持者的政治利益。

????????文章還援引哥倫比亞大學微生物學和免疫學教授文森特·拉卡涅洛的話表示，這是由“政治因素驅(qū)動的”。

• "I think?it's driven by politics, frankly...There was no way this could escape a lab."

• 坦率地說，我認為這是政治因素驅(qū)動的......病毒不可能從實驗室泄漏。

• "If this escaped a Wuhan lab, [the researchers] would have all gotten sick."

• 如果是從武漢實驗室泄漏的，那么（那里所有的研究人員）都會被感染。

????????外交部發(fā)言人耿爽在4月20日例行記者會上表示，“新冠病毒源頭問題是一個科學問題，應該交由科學家和醫(yī)學專家去研究，不應被政治化?！?/strong>