(封面圖是A Brony Tale紀(jì)錄片的截圖)

似乎是因為看了一定小說散文還是什么以后想到的？

似乎會和其他動畫電視劇電影甚至小說散文進(jìn)行對比。(文字類的自然只有劇情或文字藝術(shù)可以比)

有多少人完全不是因為pony的“火”與“較持續(xù)的火”而追上或“持續(xù)相信”的？

說它是劇情的“有道理”“有教育意義”，well，不可否認(rèn)，與現(xiàn)實越接近的往往越有教育意義，當(dāng)然有時也是“因材施教”的稍微片面？——很多的故事同樣也有道理，只要夠“現(xiàn)實”，也不是沒有同樣直接把道理原話說出來的，不一定全在結(jié)尾罷了。(pony有些道理自感匪夷所思或片面emm)

說它是做工精細(xì)？音樂確實多，個人大多不習(xí)慣吧，因其“情感”與“節(jié)奏”技術(shù)不足？(op至今不習(xí)慣emm)畫面我見過60偵的。當(dāng)然如果和迪士尼或夢工廠(？)的電影比的話兩方面都難比過的……TV中的話這樣的畫面可能是平均偏上？但這怕也不是根本，或者說只是“基礎(chǔ)要求”？

說它“奇妙”(魔法)？有想象力的背景確實，哈利波特(雖然還沒看多少)更早吧，中國的西游記又如何？若是動畫中比較，看來確是少數(shù)“魔法背景”中的一種吧？然而海洋之歌很魔法，哆啦A夢電影除了科技也有魔法，尋夢環(huán)游記，冰雪奇緣都有魔法……魔法大概是一個區(qū)分度較低的特點emm

另外是“獨占”馬這個動物做文章？“馬迷”絕對是特指，而我們似乎沒有聽說“豬迷”“羊迷”“貓迷”“狗迷”“熊迷”的特指吧？當(dāng)然這看來多半還是相對次要的因素。

說它“快樂”“叫人放松”？估計80%的動畫都要有這個特點。當(dāng)然因為這個因素太多了也就影響某集主題的體現(xiàn)了，如最后一集，有音樂，挺“搞笑”，但是道理和劇情的關(guān)系似乎“匪夷所思”emmmm

相對于小說散文的道理，說它“吸收率好”？這里動畫擺出一個故事，吸收率似乎是好一些？然而其他動畫也可，小說也可，況且其他有些東西的道理還更細(xì)致或更準(zhǔn)確？只要不是無厘頭的故事，不論長短，都有自己的道理存在的。(pony中也不是所有劇情都那么正經(jīng)的emm)

——————————————

現(xiàn)在向我們似乎不那么愿承認(rèn)的方向假設(shè)吧？

是因為它很火嗎？well，從眾心理，這是有道理的。網(wǎng)上那么多頭像(現(xiàn)實中pony存在感在中國似乎小得多emm)，是不是那個一身彩虹的最有代表性？(幾乎標(biāo)志性般的一身彩虹emm最明顯的吧)然后至少會有好多好多次的印象，知道名字后就知道它是什么了，然后有興趣了，遲早有一天好奇的搜出來——人肉廣告一般emm自然是由于“火”而從眾吧？

——敢問有哪些東西不是從眾心理而去看或去持續(xù)的，從眾似乎就有更多的“同心者”嗎？

——這么看來是不是“從眾心理原理”又太普遍了，那又看它火以前怎樣嗎？

第一季第一集的RD似乎就有Buttercup的個性，那么又去討論Buttercup嗎？“女漢子”動畫里現(xiàn)在怕是不缺？？？——排除

因為畫風(fēng)嗎？PPG是因為畫風(fēng)和劇情(？)火一時的(看起來像是主要憑的畫風(fēng))，pony是因為“可愛”嗎？或是“可愛加黑”(pu)——看臉的時代嗎，不是這個為什么要跟著畫emmm這么好畫emmmm(:3_ヽ)_

上文應(yīng)該說了有“更優(yōu)秀的電影”了，完全可以搜去看啊，為什么不呢？是“習(xí)慣”了還是“視野限制”了？——或是電影太多感覺“不熟悉”的“陌生”還是？？？(:3_ヽ)_

至于同人，基本上所有的“火”與“同人”都會有相互促進(jìn)的關(guān)系，游戲視頻音樂圖片小說全方位，MC,pony,pvz,pokémon這些火的東西怕是都有同人。

——————

持續(xù)性，大概來自“近因效應(yīng)”？

看來我們只不過是“進(jìn)入了浪潮，又習(xí)慣了浪潮”？從而常常忘記浪潮外的東西？或者說是“隧道效應(yīng)”？

A.繼續(xù)在這個隧道“研究”下去；B.多換幾個隧道開開視野

人生宏觀看來多半是B，在B中的A不易把控，一定要選對隧道，盡量把握好進(jìn)入隧道的深度。

讀書？還是pony？現(xiàn)在看來是讀書勢必優(yōu)先的emmmm(:3_ヽ)_我同時搜“清華”與“小馬”是沒有一個比較好的搜索結(jié)果的。