在相當(dāng)長一段時(shí)間里，劉備手下的可用之才都少得可憐，武將不過關(guān)羽張飛趙云糜芳，謀士只有糜竺、孫乾、簡雍。

劉備跨有荊益并占據(jù)漢中之后，在人員調(diào)度上捉襟見肘，只能拆了東墻補(bǔ)西墻：原本名不見經(jīng)傳的魏延成了漢中方面軍司令，荊州戰(zhàn)區(qū)只有關(guān)羽一人支撐，新的大本營益州，也就是張飛趙云二人可信——黃忠和馬超都是降將，而且身體也不太好：黃忠病逝于建安二十五年，馬超病逝于章武二年，這兩人都不可能參加伐吳之戰(zhàn)。

在東漢末年，“漢室宗親”“帝室之胄”的招牌，已經(jīng)沒有多少含金量，織席販履的劉邦劉秀后裔，肯定不止劉備一個(gè)，有多少皇族當(dāng)了販夫走卒甚至餓死溝渠，已經(jīng)沒有辦法統(tǒng)計(jì)。

“宦官之后”曹操抓到了當(dāng)時(shí)最大的一張王牌，也就是名正言順的大漢天子劉協(xié)，天下英杰趨之若鶩，諸葛四友中的徐庶徐元直、孟建孟公威、石韜石廣元，都投奔曹操當(dāng)了中層干部，諸葛亮還曾大發(fā)感慨：“魏殊多士邪！何彼二人不見用乎？”

徐庶進(jìn)曹營后并沒有一言不發(fā)，而是當(dāng)了“曹魏第二多嘴嫗”，也就是言官的二把手御史中丞。

石廣元和孟公威并沒有看在諸葛亮的面子上輔佐劉備，徐庶進(jìn)了曹營之后也憑著能說會(huì)道找到了新飯碗。這三人來與不來、走與不走，對劉備來說都不算重大損失——他們在曹魏那邊也沒干出什么名堂，當(dāng)然也不可能對劉備有太大貢獻(xiàn)。跟另三位棄劉備而去的精英人才相比，徐庶、石韜、孟建似乎還差了一個(gè)檔次。

如果那三個(gè)比徐庶石韜孟建還強(qiáng)的人才都留在劉備陣營，似乎都比關(guān)羽更適合鎮(zhèn)守荊州，論起資歷和能力，他們都不在關(guān)羽張飛這兩個(gè)萬人敵之下，在某些方面，他們還要略勝諸葛亮一籌。

咱們今天要說的這三個(gè)人，讀者諸君最熟悉的，可能就是陳登陳元龍了。

陳登是劉備最看重的人才：“元龍文武膽志，當(dāng)求之于古耳，造次難得比也。”

劉備說陳登是當(dāng)世罕見之才，這并非溢美之辭，陳登是真有能力，如果陳登鎮(zhèn)守荊州，江東孫家根本就不敢動(dòng)歪心眼——陳登先把江東小霸王孫策打得棄船而逃，又把后來報(bào)復(fù)的孫權(quán)打得一敗涂地，兩戰(zhàn)殺了兩萬多東吳兵將：“引軍詣賊（孫策）營，步騎鈔其后，登手執(zhí)軍鼓，縱兵乘之，賊遂大破，皆棄船迸走。登乘勝追奔，斬虜以萬數(shù)……賊（孫權(quán)）望火驚潰，登勒兵追奔，斬首萬級?！?/strong>

陳登不但作戰(zhàn)勇悍，戰(zhàn)略眼光也有獨(dú)到之處，他不止一次勸說曹操早點(diǎn)滅掉孫權(quán)以絕后患，曹操多年以后還為沒有采納陳登建議而懊悔不已：“恨不早用陳元龍計(jì)，而令封豕（大豬，貪暴者）養(yǎng)其爪牙?！?/strong>

劉備能占據(jù)徐州，陳登居功至偉，劉備逃出徐州，陳登卻不肯追隨，這可能因?yàn)殛惖鞘亲貞?，不肯跟著飄泊江湖，也可能是因?yàn)閯㈥P(guān)張關(guān)系太近，自己進(jìn)不了核心圈子。

陳登脫離劉備，在曹營先后做了廣陵太守、伏波將軍?？赡苁巧钐惨?，陳登食不厭精膾不厭細(xì)，喜歡吃生魚片，并因此埋下了病根兒——如果他一直跟著劉備東奔西跑，肯定不會(huì)死于寄生蟲病，他獨(dú)自或輔佐關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州，孫權(quán)肯定不敢輕舉妄動(dòng)。

在三國前期，陳登是東吳最大的克星，兩戰(zhàn)折損兩萬人，孫權(quán)心中陰影的面積，比六郡八十一州還大。

這里順便解釋一下：江東六郡八十一州并非完全虛構(gòu)，六郡指的是丹陽、吳郡、會(huì)稽、豫章、廬陵、廬江，八十一州指的是八十一座城池，并非像荊州益州那樣的省部級區(qū)劃。

除了陳登陳元龍，劉備痛失的另外兩位大才，分別是牽招牽子經(jīng)和田豫田國讓，這兩人跟劉備結(jié)識(shí)的時(shí)間，遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于陳登陳元龍，甚至可能早于關(guān)羽和張飛。

關(guān)羽張飛有沒有和劉備結(jié)拜，他們是“恩若父子”還是“恩若兄弟”，正史和演義有不同的說法，牽招跟劉備結(jié)為刎頸之交，卻有石刻文字為證，《孫楚牽招碑》寫得很明白：“君與劉備少長河朔，英雄同契，為刎頸之交。因恐為時(shí)所忌，每自酌損，在乎季孟之間。”

歷史跟蜀漢開了一個(gè)玩笑，劉備的刎頸之交牽招，后來成了諸葛亮伐魏的絆腳石：“招以蜀虜諸葛亮數(shù)出，而比能狡猾，能相交通，表為防備……亮?xí)r在祁山，果遣使連結(jié)比能。比能至故北地石城，與相首尾。帝乃詔招，使從便宜討之?！?/strong>

牽招在曹營的地位很高，曹操在世的時(shí)候，封其為中護(hù)軍、督青徐州郡諸軍事，這個(gè)職務(wù)，讓我們想起了劉備集團(tuán)的常勝將軍趙云趙子龍，他是在劉備駕崩劉禪繼位后才升任中護(hù)軍的。

牽招曾經(jīng)跟劉備關(guān)系很鐵，軍政能力都很不俗，但陳壽認(rèn)為牽招的綜合素質(zhì)還是比劉備的另一個(gè)老朋友田豫略遜一籌：“牽招威風(fēng)遠(yuǎn)振，治邊之稱，次于田豫。田豫居身清白，規(guī)略明練。牽招秉義壯烈，威績顯著。豫位止小州，招終于郡守，未盡其用也?！?/strong>

田豫沒有當(dāng)上大州牧，牽招只當(dāng)了郡守，承認(rèn)認(rèn)為這是大材小用，其言下之意，就是說這二位都有鎮(zhèn)守荊州、徐州、益州的能力。

田豫和牽招在《三國志》中同列一傳，田豫排名在牽招之前：“劉備之奔公孫瓚也，豫時(shí)年少，自讬於備，備甚奇之。備為豫州刺史，豫以母老求歸，備涕泣與別，曰：‘恨不與君共成大事也?！?/strong>

田豫離開劉備，并沒有真的回家侍奉老母，而是先歸公孫瓚再投曹操：“瓚雖知豫有權(quán)謀而不能任也，祖召豫為丞相軍謀掾，除潁陰、朗陵令，遷弋陽太守。”

田豫是參謀處長還是作戰(zhàn)科長，因?yàn)闈h末官銜亂套而無法考證，但田豫文武全才卻是有據(jù)可查的：鄢陵侯曹彰征代郡以豫為相，也就是用田豫為參謀長：“虜伏騎擊之，軍人擾亂，莫知所為。豫因地形，回車結(jié)圓陣，弓弩持滿于內(nèi)，疑兵塞其隙。胡不能進(jìn)，散去。追擊，大破之，遂前平代，皆豫策也?！?/strong>

田豫跟劉備的刎頸之交牽招在曹魏陣營并肩作戰(zhàn)，田豫的地位似乎高于牽招，田豫是持節(jié)護(hù)烏丸校尉，牽招、解俊并護(hù)鮮卑，也就是類似唐朝都護(hù)府的大都護(hù)，而田豫是有獨(dú)斷專行之權(quán)的。

田豫像陳登一樣，對付東吳都有一套：“孫權(quán)號十萬眾攻新城，征東將軍滿寵欲率諸軍救之。豫曰："……城不可拔，眾必罷（疲）??；罷（疲）怠然后擊之，可大克也……"豫輒上狀，天子從之。會(huì)賊遁走。后吳復(fù)來寇，豫往拒之，賊即退。”

陳登、牽招、田豫，這三人似乎都可以算是劉備的老相識(shí)或起家班底，但最后都拋棄劉備而投奔了曹操，這就給我們留下了這樣的疑問：他們棄劉備而去，是認(rèn)為劉備難成大事，還是和關(guān)羽張飛合不來？如果他們一直留在劉備身邊，其官爵能否高于諸葛亮、龐統(tǒng)、法正、關(guān)羽、張飛？這三個(gè)人鎮(zhèn)守荊州，孫權(quán)和呂蒙陸遜還能偷襲成功嗎？

在半壺老酒看來，劉備雖然知人善任，關(guān)羽張飛雖然忠心耿耿，但是劉關(guān)張三人的關(guān)系，卻可能是劉備集團(tuán)發(fā)展的一個(gè)阻礙，諸葛亮初入劉備麾下，關(guān)羽張飛也曾表示過不滿，陳登、牽招、田豫離開劉備，是否跟關(guān)羽張飛有關(guān)，史料沒有記載，但是演義小說中似乎有一些描述——如果張飛肯聽陳登的話，徐州根本就不會(huì)丟。

這里面有一個(gè)最大的問題，那就是陳登說話，張飛可以置之不理，關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州的時(shí)候，陳登說話就會(huì)管用嗎？

任何時(shí)代的戰(zhàn)爭，打的都是資源，資源包括戰(zhàn)略物資，也包括精英人才，劉備所缺乏的，恰恰就是足夠的人才儲(chǔ)備，龐統(tǒng)法正關(guān)羽張飛辭世，黃忠馬超病?；虿」剩駶h集團(tuán)能拿得出手的文臣武將少的可憐，而陳登、牽招、田豫、徐庶、孟建、石韜等人都在曹營混得不錯(cuò)，一個(gè)都沒有掉過頭來幫劉備。

這時(shí)候問題就來了：這些人不是劉備故交就是諸葛亮摯友，他們?yōu)楹我栏奖环Q作漢賊的曹操而不投奔稱王稱帝的劉備？如果有這六人輔佐，劉備有沒有可能守住荊州進(jìn)取中原一統(tǒng)三國？

標(biāo)簽：