三國是哪三國？這個問題的答案脫口就來：曹操的魏國、孫權(quán)的吳國、劉備的蜀國。

聽到這個答案，曹操肯定會十分委屈，劉備也會拔劍而起：曹操代天子征伐，打的一直是漢軍旗號，他的官爵是大漢丞相、大漢魏王；劉備自稱大漢漢中王，然后又“繼承”劉協(xié)之位，延續(xù)的是大漢江山社稷，絕不會在旗幟上寫那個不倫不類的“蜀”字——后世給他的廟號和謚號是“漢烈祖昭烈皇帝”，大漢三祖五宗有他一個座位。

劉備建立的基業(yè)應(yīng)該被稱為“季漢”，稱其為“蜀”，那是先降魏后降晉的季漢衛(wèi)將軍主簿、東觀秘書郎、觀閣令史、散騎黃門侍郎陳壽有意為之——為了討好新主子，是一定要貶低一下舊主公的。

不管陳壽是三朝元老還是三姓降臣，他留下的《三國志》都有不少偏頗之處，有人考證出他的父親就是曾被諸葛亮剪了頭發(fā)的陳式，所以陳壽對諸葛亮頗有微詞而對曹操大加贊揚，甚至直接在《三國志》中稱司馬懿為“宣王”，也就不足為奇了。

陳壽對季漢將領(lǐng)的低估、對東吳將領(lǐng)的無視、對曹魏將領(lǐng)的抬高，讓人會在一時間產(chǎn)生誤區(qū)，以為曹魏諸將打遍天下無敵手，關(guān)羽在曹營也僅僅是張遼的助手而已。

陳壽寫在白馬之戰(zhàn)的時候，把張遼排在關(guān)羽前面，這肯定是不合規(guī)矩的，因為當時刺顏良的是關(guān)羽而非張遼。

張遼是一員悍將，但要說他是曹營頂級名將，那也是不真實的——五子良將名聲赫赫，在曹魏的地位卻不如諸夏侯曹，四方將軍就是他們軍銜的天花板，別說大司馬、大將軍，就是驃騎將軍、車騎將軍、衛(wèi)將軍，也不是外姓人可以染指的。

五子良將并非曹魏頂級大將，于是咱們今天的問題就出來了：三國名將如云，如果在數(shù)以百計的三國名將中評選出六位戰(zhàn)術(shù)大師，曹魏五子良將、季漢五虎大將、江表十二虎臣，有幾人能入選？

咱們今天評選的戰(zhàn)術(shù)大師，依據(jù)并不是他們打仗的時候有多勇猛，而是能夠利用天時地利人和，在面對強敵的時候，能夠精妙運用戰(zhàn)術(shù)取得最后的勝利。

五子良將基本都在諸夏侯曹麾下效力，戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的事情顯不著他們，于禁好不容易有了統(tǒng)領(lǐng)七軍馳援襄樊的機會，結(jié)果卻當了一回運輸大隊長：送上了自己的膝蓋、龐德的人頭，三萬人馬被關(guān)羽像捉羊一樣圈起來送到江陵去了。

在半壺老酒看來，曹魏陣營稱得上戰(zhàn)術(shù)大師的，應(yīng)該是曹仁和郝昭——這兩人都是三國時期頂級的防守大師，他們以弱勢兵力扛住了最頂級將帥的進攻，并以釘子精神扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)局。

曹仁和關(guān)羽在樊城掰手腕，形勢已經(jīng)兇險到極點：關(guān)羽至少有三萬大軍，曹仁只有數(shù)千人馬，而且大水即將漫過城墻（城不沒者數(shù)板，羽乘船臨城，圍數(shù)重，外內(nèi)斷絕，糧食欲盡，救兵不至），這才叫內(nèi)無糧草外無救兵，有的只是天災(zāi)人禍。

就在這種困難情況下，曹仁頂住了關(guān)羽的猛攻，并因此扭轉(zhuǎn)了襄樊戰(zhàn)局——要不是曹仁把關(guān)羽熬成了強弩之末，徐晃帶來的那些新兵，下場不會比于禁的七軍更好。

如果關(guān)羽拿下樊城當戰(zhàn)略支撐點，即使丟了南郡和公安，也不會一敗涂地，所以我們可以這樣說：襄樊之戰(zhàn)的關(guān)鍵點在樊城，戰(zhàn)局的轉(zhuǎn)折點也在樊城。

曹操說保全樊城襄陽的功勞全在將軍徐晃，那就是客氣一下而已，此戰(zhàn)過后，徐晃沒有得到任何封賞，曹丕接任魏王后“奏請”大漢天子劉協(xié)封曹仁為車騎將軍，都督荊、揚、益州諸軍事，進封陳侯，增邑二千，并前三千五百戶。

曹丕篡漢，夏侯惇升任大將軍，曹仁升任大司馬——當年大司馬好像還比大將軍高那么一點點，劉備自稱漢中王的時候，也給自己加了大司馬頭銜，大司馬還在漢中王之前：他上表時自稱“左將軍領(lǐng)司隸校尉豫、荊、益三州牧宜城亭侯備”，“請求”晉升為“大司馬漢中王”。

曹仁在樊城頂住了關(guān)羽，在十年前，他還在南郡射傷了周瑜，并救出了部將牛金。據(jù)說東晉從司馬睿開始，皇帝其實都是牛金的私生子孫，所以后人遂戲稱司馬睿為牛睿，明朝思想家李贄更是直接稱東晉為“南朝晉牛氏”——也有人說歷史上有兩個牛金，曹仁救出來的那個牛金沒當明星經(jīng)紀人。

曹魏陣營人才濟濟，防守大師除了曹仁還有一個郝昭。

隨著讀三國史料的人越來越多，郝昭的名頭也越來越響，這是一件很值得高興的事情，大家品評三國名將的時候，不再僅以《三國演義》為依據(jù)。

諸葛亮遇到郝昭，就像公輸班遇到了墨子：“起云梯沖車以臨城，昭以火箭逆射其云梯，梯燃，梯上人皆燒死。昭又以繩連石磨壓其沖車，沖車折。亮乃更為井闌百尺以射城中，以土丸填塹，欲直攀城，昭又于內(nèi)筑重墻。亮又為地突，欲踴出于城里，昭又于城內(nèi)穿地橫截之?！?/strong>

諸葛亮有眾數(shù)萬，而郝昭兵才千余人，雙方晝夜相攻拒二十余日，諸葛亮攻城之法用盡，郝昭也等來了援兵，諸葛亮只好依依不舍地離開了陳倉。

為了公平起見，曹魏有兩位擅長守城的戰(zhàn)術(shù)大師，咱們也得從東吳選兩個，很遺憾的是，所謂的“江表十二虎臣”，還是一個都不能入選，他們比周瑜和呂蒙還是差遠了：周瑜火燒赤壁，呂蒙白衣渡江，一個借助天時地利，一個擅長特種作戰(zhàn)，戰(zhàn)術(shù)水平遠超程普黃蓋韓當諸將。

周瑜和呂蒙的戰(zhàn)績，史書和小說的記載和描述基本一致，半壺老酒不再贅述，這里只引用《孫子兵法》中的一段話來概括他們戰(zhàn)術(shù)運用的神奇：“夫兵形象水，水之形，避高而趨下，兵之形，避實而擊虛。水因地而制流，兵因敵而制勝。故兵無常勢，水無常形，能因敵變化而取勝者，謂之神?！?/strong>

周瑜火燒赤壁，呂蒙白衣渡江，都堪稱戰(zhàn)術(shù)大師級的操作，這樣的名將，在季漢當然也不是沒有，但是黃忠和馬超就算了吧：馬超幾乎是打一仗輸一仗，黃忠可以當先鋒，卻很難當主將。

在季漢，或者說劉備集團，諸葛亮屬于戰(zhàn)略家，戰(zhàn)術(shù)運用不是他的主要關(guān)注點，而關(guān)羽、張飛、趙云等人，則是要靠戰(zhàn)術(shù)的巧妙運用來克敵制勝。

這就麻煩了：在五虎上將中評選戰(zhàn)術(shù)大師，關(guān)羽水淹七軍擒于禁斬龐德威震華夏，戰(zhàn)術(shù)大師的頭銜不給他，張飛趙云也不好意思要，那么在季漢軍中，除了關(guān)羽之外，還有哪位名將堪稱戰(zhàn)術(shù)大師？他們大師級的戰(zhàn)術(shù)操作，表現(xiàn)在哪一次戰(zhàn)役之中？

標簽：