關(guān)于坊間所謂過年日期早晚的一些解說 首先大家在生活中有沒有聽說過，什么某年過年真早，某年過年真晚的言論？ 還有什么農(nóng)歷有閏某月，所以天氣不一樣，熱的時(shí)間長，或者冷的早，冷的晚之類的言論呢？ 其實(shí)那些言論都是不恰當(dāng)?shù)哪?。根本就沒有所謂過年早晚的問題。我這樣說，大家聽后會不會有點(diǎn)小詫異呢？這個(gè)就是今晚這堂課的主題了。 其實(shí)問題的根源是因?yàn)楝F(xiàn)在西洋歷法很強(qiáng)勢，所以就讓大眾產(chǎn)生了一些的錯覺或者說理解偏差吧。 首先我們今天說的過年是指農(nóng)歷的新年，也就是農(nóng)歷正月初一日。 然后如果我說洋歷年（洋歷1月1號）也有早晚，大家會明白嗎？ 因?yàn)楝F(xiàn)在西洋歷法太強(qiáng)勢了，所以過農(nóng)歷新年的時(shí)候還是有很多人用西洋歷法的日期去看農(nóng)歷新年，所以你就發(fā)現(xiàn)農(nóng)歷新年某些年會在洋歷的1月，某些年又會在洋歷的2月份了。然后就會讓一些人產(chǎn)生某一種的錯覺了。坊間的誤區(qū)。我會盡力澄清。 其實(shí)這樣的情況，是很正常的。當(dāng)然了農(nóng)歷新年在洋歷日期的時(shí)間跨度上也是有科學(xué)道理在其中的，我說一個(gè)極端值，幫助大家了解：農(nóng)歷新年會在洋歷1月20號到2月20號之間浮動，注意這個(gè)是極端值。 但是需要強(qiáng)調(diào)的是農(nóng)歷和洋歷之間是沒有一點(diǎn)關(guān)系的。還是引到問題核心吧。洋歷年也有是早晚的。比如說有一些年份的洋歷年會在農(nóng)歷的冬月，而又有一些年份的洋歷年會在農(nóng)歷的臘月，那么我們是不是可以說洋歷年在農(nóng)歷冬月的是洋歷過年早而在農(nóng)歷臘月的是洋歷過年晚呢？ 問題的關(guān)鍵點(diǎn)在于農(nóng)歷和洋歷之間是沒有一點(diǎn)關(guān)系的，雖然兩者的日期一般都會印在同一張日歷上，但是這只是起到一個(gè)相互對照的作用。兩種歷法彼此之間是毫無關(guān)系的。 農(nóng)歷新年，每年都是正月初一日，這是固定的。 所以說又怎么會有早晚呢？ 坊間出現(xiàn)那種說法是一種西洋歷法強(qiáng)勢，所以給人產(chǎn)生的某種錯覺，一定程度上也反映了現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代華夏傳統(tǒng)文明的式微和落寞。 然后有人說了，農(nóng)歷年是不固定的，關(guān)于這個(gè)問題，就讓我來簡單的說一下吧。 首先請大家注意的非常關(guān)鍵的一點(diǎn)是洋歷和農(nóng)歷的歷法性質(zhì)是不同的。 洋歷是太陽歷之一而不是惟一的太陽歷，二十四節(jié)氣是農(nóng)歷中的太陽歷成分，宇宙中只有一顆太陽啊。準(zhǔn)確說按現(xiàn)代天文學(xué)是描述地球圍繞太陽的回歸年運(yùn)動。 你們覺得農(nóng)歷是“陰歷”嗎？過大年是“陰歷年”嗎？ 我知道很多人，很多人都那么說，但是人多說的就是對的嗎？ 其實(shí)那是民國以來最大的誤會啊。 農(nóng)歷不是太陰歷。農(nóng)歷是陰陽合歷。 然后說陰陽合歷不是“陰歷”+“陽歷”=“陰陽合歷”那是錯的。 可別認(rèn)為日歷上有洋歷（屬于陽歷之一）有“陰歷”（誤稱）就是“陰陽合歷”了。 那樣的話可就真的是錯的很大了啊。 陽歷和陰陽合歷都是歷法性質(zhì)。 現(xiàn)在世界上廣泛在使用的太陽歷，最普遍的有洋歷和伊朗歷。 世界上的陰陽合歷中，我們中國的農(nóng)歷和以色列的希伯來歷都是陰陽合歷。 不過節(jié)氣這個(gè)是農(nóng)歷特有的，洋歷本身是沒有節(jié)氣的，因?yàn)橐呀?jīng)不必要了。 洋歷只有春分、秋分、夏至、冬至這二分二至的。但是運(yùn)算中還是平均的（平氣）所以是并不完全合天的。只是平均大概的對應(yīng)回歸年。 大家在中國的日歷上看到的二十四節(jié)氣都是按照農(nóng)歷來計(jì)算的。 關(guān)于農(nóng)歷二十四節(jié)氣，大家知道什么叫節(jié)氣嗎？ 節(jié)氣其實(shí)是一個(gè)合成詞：節(jié)令+中氣=節(jié)氣 比如說立春就是節(jié)令， 雨水就是中氣。 大家如果看電視，比如昨天（農(nóng)歷甲午年十月十六日壬子是日大雪）央視新聞之類的電視節(jié)目也是說進(jìn)入農(nóng)歷二十四節(jié)氣的大雪， 這是很好的證明。 為什么從洋歷上看農(nóng)歷新年的日期有早有晚？ 為什么從農(nóng)歷上看西洋歷的新年也有早有晚？ 上面說了是因?yàn)檗r(nóng)歷和洋歷是兩種相互沒有關(guān)系的歷法。 不過兩種沒有關(guān)系的歷法日期的對照也有可能每年都差不多。 這里引出一個(gè)知識點(diǎn)，歷法性質(zhì)的問題。 農(nóng)歷是陰陽合歷； 洋歷是陽歷。 兩者的歷法性質(zhì)有著本質(zhì)的不同。 農(nóng)歷每個(gè)月符合月亮的圓缺，每一年也符合季節(jié)的回歸年。 為什么要有閏月？就是因?yàn)橐獏f(xié)調(diào)這兩者之間的關(guān)系。 農(nóng)歷有閏月的原因是因?yàn)檗r(nóng)歷要做到協(xié)調(diào)天文上的回歸年（一年四季的變化）和朔望月（月亮圓缺的變化）之間的關(guān)系，在農(nóng)歷中這兩者是一個(gè)完整的整體。而不是說因?yàn)檗r(nóng)歷每隔幾年就會出現(xiàn)一個(gè)閏月，沒有閏月的年和有閏月的年天數(shù)之間有近三十天的相差就說農(nóng)歷的誤差很大。農(nóng)歷真的是太不方便了，老古董，真的需要淘汰了。 請千萬不要這樣子認(rèn)為，因?yàn)槟鞘欠浅２磺‘?dāng)?shù)睦斫?。對于農(nóng)歷來說那是十分不公平的評價(jià)，因?yàn)檎堊⒁鈿v法性質(zhì)的問題是很重要的。 洋歷是陽歷的一種，洋歷只管決定一年季節(jié)變化的回歸年，洋歷的日期完全與月亮的圓缺無關(guān)。洋歷中使用天文的概念只有一個(gè)365.2425的平均回歸年。 洋歷為什么一般隔上四年有一個(gè)閏年有閏日呢？ 閏日會加在閏年的2月29號。 就是因?yàn)槭悄?.2425的原因， 另外我不知道大家知道嗎？洋歷不是4年1閏的，而是400年97閏的。 歷法的最小單位是一個(gè)完整的歷日，所以一個(gè)歷年余了0.2425，就要隔上幾年積累成了一個(gè)完整的歷日之后再加上，否則長年累月歷法上面的日期就與四季嚴(yán)重不符了。 不過洋歷400年97閏，這樣的設(shè)定每隔3300年還是會誤差一天的。洋歷是一種太陽歷，學(xué)名叫《格里高利歷》，屬于平太陽歷的一種。 農(nóng)歷是一種陰陽合歷，是依據(jù)精密的天文算法來制定的陰陽合歷，追求密合天行。 所以兩者除了是兩種完全沒關(guān)系的歷法之外。還是兩種歷法性質(zhì)完全不同的歷法。 我要怎么來舉例才通俗呢？ 大家知道美國的天氣預(yù)報(bào)嗎？ 夏天的時(shí)候，美國的天氣預(yù)報(bào)會說，今天紐約最高氣溫100度，最低氣溫60度。 然后你們覺得美國人都熟了嗎？還是美國電視臺瘋了？ 是的。華氏度和攝氏度之間的區(qū)別。 這個(gè)你們能分清楚，為什么對農(nóng)歷有那么大誤解？ 相同的長度，用英制里就是英里和英寸與用市制的華里和寸，數(shù)據(jù)當(dāng)然不同了，不過長度的確一樣啊。 不同的數(shù)字，一樣的長度。 我剛才說到了洋歷和農(nóng)歷的歷法性質(zhì)不同，農(nóng)歷是吻合月亮圓缺的運(yùn)動，同時(shí)吻合太陽四季的視運(yùn)動。所以農(nóng)歷在必要時(shí)通過設(shè)置閏月來協(xié)調(diào)回歸年和朔望月之間的關(guān)系。 閏月的作用就是為了協(xié)調(diào)兩種天文單位的關(guān)系，讓農(nóng)歷吻合月相又吻合季節(jié)，而不是說農(nóng)歷有誤差。雖然農(nóng)歷平年是350多天，閏年是380多天，但那是農(nóng)歷的歷法性質(zhì)所決定的，農(nóng)歷的平均歷年在農(nóng)歷中稱作歲實(shí)，依據(jù)精密的天文計(jì)算，使用冬至作為起算點(diǎn)，完美的吻合了回歸年的長度。農(nóng)歷能夠十分精確的反映回歸年的變化，同時(shí)農(nóng)歷每個(gè)月的日期又都符合月亮圓缺的變化，農(nóng)歷每年的日期也同時(shí)能夠符合一年四季的季節(jié)變化。 這里有一點(diǎn)需要著重強(qiáng)調(diào)一下，那就是請注意歲實(shí)和歷年是兩個(gè)完全不同的概念，這兩個(gè)概念可是絕對不能夠相互混淆的。 農(nóng)歷中的歲實(shí)指的是從一個(gè)冬至到下一個(gè)冬至之間所經(jīng)歷的時(shí)間，就是等于一個(gè)回歸年的時(shí)間，這個(gè)歲實(shí)的概念是計(jì)算農(nóng)歷時(shí)在歷算層面上專用的，而與大眾使用農(nóng)歷時(shí)是完全無關(guān)的。 歲實(shí)是決定農(nóng)歷某年是否置閏的依據(jù)，決定某年需要置閏時(shí)，閏月的位置便依據(jù)無中氣置閏法則來安排。 農(nóng)歷中的歷年指的是從甲年的正月初一日（含）到乙年的正月初一日（不含）這個(gè)是大眾使用農(nóng)歷時(shí)的時(shí)間單位，農(nóng)歷的紀(jì)年也是使用歷年為準(zhǔn)的。 所謂紀(jì)年，便是給歷年的編號。 所以請注意農(nóng)歷新年時(shí)變更農(nóng)歷紀(jì)年。農(nóng)歷歷算中歲實(shí)和歷年是完全不同的概念，歲實(shí)是歷算層面上使用的概念與大眾使用農(nóng)歷時(shí)的新年概念完全不同，新年則是歷年的起點(diǎn)。歲實(shí)與歷年這兩者是絕對不能夠混淆的兩種用途完全不同的概念。 歲實(shí)是計(jì)算農(nóng)歷時(shí)也就是歷算層面上的專有概念這與大眾在使用農(nóng)歷時(shí)也就是說大眾用歷層面上的新年和紀(jì)年概念是完全不同的。紀(jì)年是給歷年用作惟一編號的，新年則是一個(gè)歷年的開始。歲實(shí)作為一個(gè)歷算層面上專用的概念，是歷算中不能缺少的重要一環(huán)，但又僅僅應(yīng)用在歷算層面之中而與民眾使用農(nóng)歷的層面無關(guān)。歷年則是大眾使用農(nóng)歷時(shí)一起遵守的時(shí)間單位。 農(nóng)歷變更紀(jì)年便是農(nóng)歷新一個(gè)歷年的開始，正月初一日是農(nóng)歷的新年，所以農(nóng)歷的紀(jì)年自然從正月初一日開始變更了。 另外歷算家在使用農(nóng)歷時(shí)與大眾一樣是使用歷年這個(gè)概念的，只有歷算家在計(jì)算農(nóng)歷時(shí)才會使用歲實(shí)的概念。 不過一般生活中說一年和一歲的意思倒是同義詞，日常生活中一般大眾是不需要糾結(jié)這些的。只有專業(yè)歷算家在計(jì)算歷法的歷譜（也就是進(jìn)行歷算時(shí)）這些概念是必須要使用到也必須分清不能混淆的。當(dāng)然了只要是合格的歷算家，這些屬于歷算基本功的概念都是能夠分得一清二楚的。 我之所以在這里說這么多是因?yàn)楝F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上有某些人根本就沒有搞懂這些本來屬于歷算基本功的知識，然后就在網(wǎng)絡(luò)上說一些子虛烏有的，根本就不正確的言論。 比如說什么農(nóng)歷數(shù)字紀(jì)年（黃帝紀(jì)年）是從“冬至日轉(zhuǎn)換”的，其實(shí)這就是歲實(shí)和歷年這兩個(gè)完全不同并且用途各異的概念之間沒有分清楚，混淆掉之后自然就會產(chǎn)生很大的謬誤了。 洋歷只是一種平太陽歷，就是說只有回歸年的因素，日期只是大致吻合季節(jié)也就是太陽視運(yùn)動而與月亮完全無關(guān)的。 說點(diǎn)實(shí)際數(shù)據(jù)可能更讓大家理解吧。農(nóng)歷需要365.242188回歸年數(shù)據(jù)和29.53059朔望月數(shù)據(jù)，農(nóng)歷是協(xié)調(diào)這兩者的。洋歷只有一個(gè)365.2425的平均回歸年數(shù)據(jù)而無其他的數(shù)據(jù)。 注意回歸年數(shù)據(jù)的不同，那是洋歷誤差的來源。 所以就像攝氏度和華氏度的問題一樣，其實(shí)溫標(biāo)還有一個(gè)開爾文呢。 相同的溫度，不同的溫標(biāo)，就是不同的數(shù)字了。 兩種歷法性質(zhì)完全不同的歷法，日期對照在一起，自然是沒有任何可比性的。所以說何來早或者晚呢？ 不知道大家理解了嗎？ 還有點(diǎn)內(nèi)容需要明確一下， 大家說洋歷2015年2月18號是“馬年除夕”還是“羊年除夕”？ 沒錯，的確是馬年除夕。這個(gè)請千萬不要混淆。 其實(shí)要用農(nóng)歷的日期來看，農(nóng)歷甲午年十二月三十日乙丑·馬年除夕日的次日是農(nóng)歷乙未年正月初一日丙寅·農(nóng)歷羊年新年日。 有閏月的農(nóng)歷年，真的影響氣候嗎？ 答案是否定的。為什么答案是否定的呢。因?yàn)榍懊嬲f過節(jié)令和中氣了啊。 使用農(nóng)歷看季節(jié)看的是節(jié)令和中氣，也就是現(xiàn)在通常說的農(nóng)歷二十四節(jié)氣。 農(nóng)歷的每個(gè)月都能吻合季節(jié)，但是有沒看更精準(zhǔn)的看季節(jié)的辦法呢？ 有啊。當(dāng)然是有的了。十二節(jié)令標(biāo)度一年四季的孟、仲、季的劃分，比如說立春日就是孟春時(shí)節(jié)的開始。昨天（農(nóng)歷甲午年十月十六日壬子）是農(nóng)歷的大雪節(jié)令，說明從那日起便進(jìn)入了仲冬時(shí)節(jié)。 農(nóng)歷是陰陽合歷，但又是特殊的陰陽合歷。為什么說其特殊呢？因?yàn)檗r(nóng)歷內(nèi)置表示太陽視運(yùn)動的十二節(jié)令和十二中氣。 希伯來歷也是陰陽合歷，但只是每月吻合月相了，每年的每個(gè)月也能大致吻合季節(jié)，但是還有沒看更精準(zhǔn)的看季節(jié)的辦法呢？答案是：沒有。不過希伯來歷的精度也足夠民用生活了。 但是農(nóng)歷是一直要追求密合天行的。這是華夏歷法五千年來的不懈追求。 所以農(nóng)歷除了每年的每個(gè)月都吻合季節(jié)之外，還給出看精密季節(jié)的二十四氣，來標(biāo)度精密的四季信息。 至于有些年氣候怪怪的，說實(shí)話那與歷法無關(guān)，與農(nóng)歷無關(guān)也與洋歷無關(guān)，是全球暖化的事情。 我再補(bǔ)充一個(gè)簡單的知識點(diǎn)，就姑且用一下海外華人常用的黃帝紀(jì)年吧。這樣會顯得更直觀一些。然后請?jiān)试S我用一下農(nóng)歷正月初一日的傳統(tǒng)老名字——元旦吧。 農(nóng)歷四七一二年歲次甲午十二月三十日乙丑是甲午（馬）年除夕，那天對照的洋歷2015年2月18號。次日洋歷2015年2月19號是農(nóng)歷四七一三年歲次乙未正月初一日丙寅，這天是乙未（羊）年的元旦（農(nóng)歷新年）其實(shí)農(nóng)歷是需要一個(gè)自己的積累紀(jì)年也就是數(shù)字紀(jì)年法的，本來農(nóng)歷是有的，從前使用的是帝王在位數(shù)字紀(jì)年法，到了漢武帝之后開始使用帝王年號數(shù)字紀(jì)年法，最后一個(gè)年號是滿清王朝的宣統(tǒng)。 農(nóng)歷的這種數(shù)字紀(jì)年和干支紀(jì)年是一直同時(shí)并行使用的，并且切換點(diǎn)也是一致的，都是農(nóng)歷的正月初一日。一般數(shù)字紀(jì)年和干支紀(jì)年之間使用歲次來作為連接詞。 辛亥首義之后不承認(rèn)滿清皇帝年號而開始使用黃帝紀(jì)年法，只是后來民國改用西洋歷法。黃帝紀(jì)年僅限于在民間使用。官方對于農(nóng)歷的紀(jì)年只剩下了干支紀(jì)年一種，導(dǎo)致現(xiàn)在如果使用超過六十年的農(nóng)歷日期，往往需要引用西元紀(jì)年法來解決問題。 所以說農(nóng)歷繼續(xù)使用黃帝紀(jì)年法是必要的。當(dāng)然了，我們要盡量避免一些敏感的問題，所以說我們也可以不稱呼為黃帝紀(jì)年省的引發(fā)一些不必要的爭議。我們可以直接稱呼為農(nóng)歷紀(jì)年法，或者簡稱為農(nóng)元，這些都是可以的。 當(dāng)然了現(xiàn)在這個(gè)階段，僅僅在民間非正式場合使用就可以了。凡事都需要分清場合，這個(gè)相信是不用我多言什么的了。 這段話的本意僅僅在于正確的傳播傳統(tǒng)文化，保護(hù)華夏優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化層面來說的，僅此而已。 所以說洋歷2015年1月1號，這天是洋歷的新年，但是農(nóng)歷還并沒有過年呢。 現(xiàn)在很多人已經(jīng)在這方面混淆了，個(gè)人對此深表無奈。 還有如果兩種完全不同的歷法，但是歷法性質(zhì)相同的話，對照關(guān)系就相對很固定了。 比如伊朗歷的新年就在洋歷每年的3月20號左右的， 因?yàn)橐晾蕷v和洋歷（格里歷）都是陽歷的性質(zhì)。 農(nóng)歷和洋歷首先是兩種不同的歷法，然后歷法性質(zhì)又不同，再加上西洋歷法強(qiáng)勢，越來越多的人用西洋歷法的日期去表述農(nóng)歷的新年和農(nóng)歷的傳統(tǒng)節(jié)日等，所以這些就造成了坊間有很多人產(chǎn)生了一些理解上的誤區(qū)或者說是理解層面上的某種錯覺了。今天的這堂課本意只是想澄清下這些內(nèi)容而已。 其實(shí)說通俗點(diǎn)農(nóng)歷和洋歷的問題就是使用不同的標(biāo)尺來度量相同的時(shí)間，農(nóng)歷和洋歷因?yàn)閮烧叩臍v法性質(zhì)存在著本質(zhì)上的不同，所以兩者之間其實(shí)是沒有任何的可比性而言的。綜上所述農(nóng)歷和洋歷就更沒有優(yōu)劣與科學(xué)落后之分了。 農(nóng)歷新年來的晚或者早的問題本身就是一個(gè)不存在的問題。其實(shí)如果你能反向思考一下，為什么就不覺得洋歷年也會有來的早或者晚的問題呢？ 比如說洋歷2012年1月1號是農(nóng)歷辛卯年臘月初八日；洋歷2013年1月1號是農(nóng)歷壬辰年十一月二十日；洋歷2014年1月1號是農(nóng)歷癸巳年十二月初一日；洋歷2015年1月1號是農(nóng)歷甲午年十一月十一日。 為什么沒人說，洋歷1月1號在農(nóng)歷臘月的是洋歷年過的晚，而在農(nóng)歷冬月的洋歷1月1號是洋歷年過的早呢？ 其實(shí)。這些問題的原理都一樣的。只是?，F(xiàn)在西洋歷法以及西洋文化太強(qiáng)勢了，所以引起了很多人的一種錯覺罷了。問題的核心就是華夏文明在這個(gè)時(shí)代的逐漸式微。對此，我相信任何有責(zé)任心的華夏后裔們，都會有所思考的。所以我就不再多言什么了。 我們中國農(nóng)歷的新年當(dāng)然是用農(nóng)歷的日期來表述最恰當(dāng)也最準(zhǔn)確了。 （完） 張宇謙 黃帝紀(jì)元四千七百一十二年歲次甲午十月十七日癸丑（公歷2014年12月8號）夜述于真毅學(xué)社 經(jīng)刪修整理成文