作為久負(fù)盛名的獵奇設(shè)定系推理作品，在開始讀之前我沒有看過任何劇透相關(guān)，處于對(duì)這本書一無所知的狀態(tài)下開讀的。

讀的版本是在zli上下載的民翻版本，因?yàn)榇嬖谕Χ嗟姆g語法問題、錯(cuò)別字和用詞錯(cuò)誤等，結(jié)果在推理閱讀體驗(yàn)中在與作者博弈之上又加了一層與翻譯者的博弈。但是讀到后面后習(xí)慣了白井智之這種蛇精病一般的敘述節(jié)奏反而感覺民翻出現(xiàn)的各種奇怪錯(cuò)誤別有風(fēng)味了，果然還是書迷懂作者啊。（并無嘲諷之意，還是很感謝民翻的朋友們的辛苦付出的）

開始談之前先說整體評(píng)價(jià)——設(shè)定很有趣，第一個(gè)詭計(jì)和第二個(gè)詭計(jì)的倒數(shù)第二個(gè)推理設(shè)計(jì)很棒，最終翻轉(zhuǎn)相對(duì)比較無趣，綜合7.5/10。

首先是整體設(shè)定。emmmm……人類社會(huì)進(jìn)化出了很怪異的繁衍方式（太怪了，再看一眼）按道理來說這種繁衍模式下的人類社會(huì)的倫理道德和社會(huì)人口結(jié)構(gòu)應(yīng)該也會(huì)變得很怪（書里寫的已經(jīng)挺怪了，但還不夠怪），不過畢竟只是給出舞臺(tái)背景的設(shè)定，不能細(xì)究，先直接接受了。

目前從書里看出來的這個(gè)世界的人類——未結(jié)合前的身體可能相對(duì)現(xiàn)實(shí)人類而言要稍微矮小一點(diǎn)（從老鼠和錄像身高描述推測(cè)），但也存在不同體格的人身高差距過大的可能（鸚鵡結(jié)合前可以穿套裝假扮結(jié)合人，結(jié)合后也不到兩米，雙里超過了四米）；人體結(jié)構(gòu)上更接近于軟體生物，整體而言很脆弱（動(dòng)不動(dòng)就來個(gè)身子被打碎的描述，且似乎人必溶于水，落水就死），但眼球卻意外地堅(jiān)固（看鸚鵡刺穿亞衣雙眼時(shí)候的描述）；治安水平比現(xiàn)實(shí)差了250本推理小說（這執(zhí)法機(jī)構(gòu)和下面基層和過路市民真就人均屁事不管）；不存在離婚法（這是廢話）。

然后是開頭部分，主要作用應(yīng)該就是給讀者展示一下這R18G級(jí)別的世界觀設(shè)定的模樣而已我看嗯了除此之外沒什么意義，我本來以為那個(gè)正直者故意傷害會(huì)是個(gè)很重要的線索結(jié)果就卵用沒有，很氣。

開頭之后是第一個(gè)詭計(jì)部分，整個(gè)篇章內(nèi)容彌漫著把倫理道德當(dāng)做喝完的汽水罐子一般，扔在地上用力踩扁的味道，很容易引起三觀正直之人的強(qiáng)烈不適但是想想躺在床上赤身裸體被虐待至奄奄一息的女中學(xué)生我又可恥地興奮起來，最后幾個(gè)人也算是罪有應(yīng)得但正義遲到的簡(jiǎn)直像是年關(guān)在即提前一個(gè)月跑了之后過完年又如同沒事人回到崗位上一樣。

羊齒病這個(gè)東西的話要容易理解可以當(dāng)成艾滋病看待，這個(gè)圍繞傳播羊齒病構(gòu)筑的詭計(jì)設(shè)計(jì)還是挺有意思的，但是非得借今井之口全說出來的設(shè)計(jì)我不喜歡——這人知道的也過于詳細(xì)了，給人一種過強(qiáng)的機(jī)械降神感，再加上這人后面的謊言搞得整個(gè)詭計(jì)可信度變得有些模糊，確實(shí)不能算是高明的做法，但是作者也很聰明，立刻設(shè)計(jì)了一段很滑稽的船上打斗給讀者把這個(gè)話題帶過去了。（講真一個(gè)一米五的丑男加一個(gè)一米五的美少年加一個(gè)大概一米七往上的女同跟一個(gè)三米多的四手四腳的龐然大物打作一團(tuán)的景象總感覺像是在拍特?cái)z）

第一個(gè)詭計(jì)除了今井機(jī)械降神式的解說外槽點(diǎn)不多，偶爾會(huì)出現(xiàn)的人稱混亂的狀況我暫且歸結(jié)為翻譯問題。整體設(shè)計(jì)很精妙，而且也可以通過前文給出的內(nèi)容大概推理出來一部分。主要內(nèi)容還是在加勒比島篇的內(nèi)容從色情獵奇內(nèi)容一轉(zhuǎn)暴風(fēng)雪山莊給我整不會(huì)了。

這次案件登場(chǎng)的九個(gè)人除了麻美都是結(jié)合人導(dǎo)致我在腦內(nèi)梳理畫面的時(shí)候畫面一直挺混沌的，但姑且還好理解。由于第一部分的結(jié)尾鸚鵡在船上有穿結(jié)合人套裝的描述，再加上丘野登場(chǎng)時(shí)候模樣的說話口氣的表現(xiàn)我大概就覺得這貨可能是假結(jié)合人，但是這個(gè)猜想被我歸類為很無趣的一類里了，因?yàn)檫@個(gè)詭計(jì)的邏輯漏洞不少結(jié)果TNND作者真就用了。

這一部分的內(nèi)容相對(duì)于第一部分來說就顯得平靜理性了很多，大概也是因?yàn)榈菆?chǎng)的大多數(shù)是正直人，而且主視角的圷也是個(gè)老實(shí)人，讀起來就對(duì)于三觀沖擊沒那么強(qiáng)烈了。

這一篇最搞的一段場(chǎng)景描述還數(shù)加勒比館大亂斗那部分。今井突然黑化；寺田house仇家莫名其妙上島；茶織妹妹險(xiǎn)些割草無雙被丘野裝死反殺；還有那個(gè)男的，你是茶織什么人？全程OMO然后被風(fēng)吹下懸崖摔死，你丫登場(chǎng)是為了什么?。。◥溃╇m然翻譯君也吐槽了正常人不想跟拿刀的精神病比劃，但是三個(gè)三米高的結(jié)合人被一個(gè)通常體態(tài)的小姑娘給嚇得屁滾尿流也太奇怪了吧，體格優(yōu)勢(shì)被你們吃了嗎！（別問，問就是白井寫嗨了）

最后是推理環(huán)節(jié)，講真的在倒數(shù)第二個(gè)《上升與下降》的螺旋論證的推理設(shè)計(jì)已經(jīng)很精彩了，當(dāng)時(shí)我看最后得出結(jié)論部分就是覺得再細(xì)化一下這個(gè)設(shè)計(jì)就是很完美的——雙里的臺(tái)詞還可以繼續(xù)挖，“兩個(gè)普通人聯(lián)手”也不是絕對(duì)必要的點(diǎn)，跳出這兩個(gè)邏輯謬誤我覺得論證到最后抓出來丘野這個(gè)假結(jié)合人我也可以接受。

但是白井偏偏選了我認(rèn)為最無趣的解答，還當(dāng)做是最終的大翻轉(zhuǎn)——一切都是丘野這個(gè)假結(jié)合人干的，而且還空降一個(gè)麻美弟弟，以此來達(dá)成對(duì)結(jié)合人設(shè)定的活用。但實(shí)際上這導(dǎo)致在螺旋論證推理只留下了很小的邏輯漏洞的狀況下，制造出了更多邏輯漏洞：

1、丘野聲音和體型的偽裝。丘野本尊是女性，按道理來說不可能完美模仿正直人的聲音特征，哪怕是模仿成功了，結(jié)合之后的聲音也應(yīng)該有所變化，這時(shí)候再模仿回一開始模仿的聲音感覺應(yīng)該會(huì)變，也不知道是什么帝皇級(jí)別演技能在各種模仿嘔吐、嚇暈的時(shí)候聲音還不暴露的。（我看文中老鼠罵丘野是變態(tài)男，導(dǎo)致我以為是敘詭，對(duì)丘野實(shí)際狀況做過很多猜想，推測(cè)她是個(gè)生理男性、性別認(rèn)知為女性但身體又有不能和女性結(jié)合缺陷的女同LGBT要素疊滿最后看來要么白井寫錯(cuò)了要么翻譯寫錯(cuò)了，我白猜了）

2、兇器的由來。螺旋論證推理部分的解釋其實(shí)已經(jīng)很好了，結(jié)果最后翻轉(zhuǎn)反而整出了一個(gè)邏輯BUG，把兇器由來的部分草草略過。

3、半夜在外邊夜游的結(jié)合人，這里就直接提都不提了。

4、色情錄像沒有淋雨的細(xì)節(jié)，到最后也是直接不說了。

5、今井之外的第二個(gè)正直人的身份，直接變成了毫無意義的部分。翻譯有推測(cè)是神木，但是實(shí)際上文中圷也說出過自己都不相信的鼓勵(lì)話語，我覺得純粹是白井自己的描述失誤，在最后白井自己嗨到不管這個(gè)點(diǎn)了。

總之主要扣分點(diǎn)還是在結(jié)尾，以螺旋論證推理為結(jié)尾的話我可以再多給1.5分，但假結(jié)合人結(jié)尾讓我感覺這作品難負(fù)盛名了。

啊，不過作為XP開發(fā)書籍來說這作我還是給很高的評(píng)價(jià)的。