01

黑人陳建州，也就是范瑋琪老公，最近在接受采訪的時(shí)候，說：

媒體真的要自重。

原因也確實(shí)讓人憤怒：

臺(tái)灣有個(gè)職業(yè)籃球聯(lián)盟，叫P.League+。黑人陳建州，也就是范瑋琪的老公，是這個(gè)聯(lián)盟的CEO。

最近，聯(lián)盟旗下球星譚杰龍的自慰視頻被人拿到網(wǎng)上售賣，球員本身也遭到犯罪份子勒索，說不給錢就曝光他更多視頻。

警方抓到犯罪分子余某和劉某后，發(fā)現(xiàn)被售賣隱私視頻的被害者遍布中國大陸、臺(tái)灣、香港、泰國、新加坡、日本等地，不只有至少20名球員，還有模特、演員等公眾人物。

除了譚杰龍之外，還有至少20名球星受害，除了臺(tái)灣球星，還有不少“港男”受害。

該網(wǎng)站對(duì)每部影片的人物特征進(jìn)行了詳細(xì)標(biāo)注；涉及到知名人員，還會(huì)進(jìn)行一段強(qiáng)調(diào)介紹，名人們的視頻能售賣到近萬元新臺(tái)幣。

網(wǎng)站聲稱，“若買家出的價(jià)格夠高，甚至還能指定下手目標(biāo)”。

這被媒體稱為“臺(tái)灣籃壇艷照門”。

然而正如上面新聞所說，這些流出艷照的球星并不是自己上傳艷照的暴露癖，也不是自己拍了不小心被人傳到網(wǎng)上。

他們的視頻、照片是被犯罪份子盜錄的。

盜錄的手段并不高級(jí)，有的是用“美女裸聊”作為幌子，騙他們脫衣服做出動(dòng)作，然后錄下視頻威脅勒索。

一位受害者接受采訪時(shí)表示，對(duì)方最初以輕松聊天的方式來接近他，一段時(shí)間后會(huì)提出更多要求，后來甚至引誘其作出指定的姿勢(shì)和動(dòng)作。

還有的干脆是黑入攝像頭，然后和受害者假裝調(diào)情，乘機(jī)盜錄視頻。

無論哪種，都是徹頭徹尾的犯罪。

別問這些人為什么這么傻。

因?yàn)槠渲胁簧佼?dāng)事人，在被盜錄視頻的時(shí)候根本就沒成年，比如前面提到的譚杰龍，他被盜錄視頻的時(shí)候只有17歲。天知道未成年小男生無處發(fā)泄的性欲有多旺盛，更別說這些還都是練體育的小男生。

要知道把未成年青少年的自慰視頻在網(wǎng)上售賣，在哪都是嚴(yán)重違法行為，是對(duì)當(dāng)事人隱私權(quán)、人格權(quán)的巨大傷害。

然而，一些媒體沒有聲討犯罪者，反而用香艷的標(biāo)題寫道“私密肉照連環(huán)爆”：

一些網(wǎng)友也不聲討犯罪者，反而到處要種子，甚至怪警方查封網(wǎng)站太快，讓他們沒看到視頻。
他們完全不考慮這些視頻是被盜錄的，是違法的。

公眾不斷傳播這些視頻，觀看這些視頻。媒體不斷追問譚杰龍，為什么要拍這樣的視頻，為什么要做這樣的事情。
最后逼得這些被盜錄視頻的受害者，反而需要向公眾道歉：

02

明明是受害者，卻因?yàn)樽约菏芎@件事，要向公眾道歉。這種匪夷所思到魔幻的事情，讓陳建州徹底憤怒了。

這場(chǎng)采訪一開始，陳建州就反客為主，接連對(duì)記者們發(fā)問：

“這些影片你們都看過嗎？”

“你們知道影片內(nèi)容是什么嗎？”

“影片內(nèi)容怎么不雅？”

在記者們對(duì)此支支吾吾的時(shí)候，黑人義正言辭地表示，其實(shí)曝光出來的視頻，根本稱不上什么情色視頻，“這就是單純的一個(gè)自慰的影片”。

在場(chǎng)的記者們連“自慰”兩個(gè)字甚至都講不出口。

這些記者們就是社會(huì)民眾的普遍縮影，和大部分人一樣，總是談性色變，覺得“性是骯臟的”、“性是邪惡的”、“有欲望的人是可恥的”，他們對(duì)“性”相關(guān)的一切都難以啟齒，仿佛講出口自己就臟了一樣。

他們自己有欲望，但卻無法理解別人的欲望。他們希望自己有自由，但卻無法理解別人的自由。

更離譜的是，他們一邊覺得這類事開不了口，一邊卻對(duì)這類事大肆報(bào)道，將閃光燈不斷對(duì)準(zhǔn)受害者，一定要受害者聲淚俱下、痛哭流涕著道歉才行。

簡(jiǎn)直又當(dāng)又立。

“自慰”是什么，黑人的解釋其實(shí)就很好。

它本質(zhì)是正常的自然反應(yīng)，是每個(gè)人都會(huì)有的一種經(jīng)驗(yàn)，它不可恥，也不應(yīng)該被污名化。

這次被曝光的視頻中，大部分內(nèi)容都是在網(wǎng)聊時(shí)被盜錄的自慰影像，不涉及到第二人，更不存在強(qiáng)迫等行為，本質(zhì)只是一段私人影片，卻被冠上“不雅”、“桃色”等詞匯，平白增添了負(fù)面意味。

被盜錄視頻的球員們，是顯而易見的受害者，現(xiàn)在卻要被奇怪的視線關(guān)注，被人指指點(diǎn)點(diǎn)，承受著巨大的心理壓力，無法專心訓(xùn)練、好好生活，甚至站在球場(chǎng)上也要被人議論。

為什么受害者還要被二次加害呢？

這些還都是非常年輕非常年輕的小球員。

這可能會(huì)影響他們的一生。

03.

類似的事情也不是第一次發(fā)生了。

還記得之前陳冠希的“艷照門”嗎？

事情發(fā)生后，明明被泄露隱私的是他和那些女生們，明明犯罪的是那個(gè)給他修電腦的老板。

但是，社會(huì)輿論卻在不斷倒逼受害者出來道歉，為什么受害者反而要為自己受到的傷害道歉呢？

這難道不是在往他們傷口上撒鹽嗎？

之前美國好萊塢艷照門，詹妮弗勞倫斯艷照外泄，是徹徹底底被黑客給盜取了。

結(jié)果網(wǎng)友“三觀盡毀”，居然要求她道歉。

在這些事件中，明明被散播隱私的都是受害者，結(jié)果他們卻像加害者一樣身敗名裂。

為什么受害者一直在為加害者的犯罪行為買單呢？

似乎是因?yàn)樗麄兌枷萑肓松鐣?huì)附加的“私德困境”。

日常生活中，“性”相關(guān)事件常被定義為丑聞，有過性經(jīng)歷則被大眾認(rèn)為是不道德的、羞恥的，更別提那些被惡意曝光的照片與視頻影像，只會(huì)給人打上惡心、骯臟的負(fù)面標(biāo)簽。

一旦當(dāng)某個(gè)人與此類事件掛鉤，便更容易被人指指點(diǎn)點(diǎn)，無限延伸出莫名其妙的輿論，他的其它作為都將會(huì)被否定，一舉一動(dòng)都會(huì)被重新解讀。

眼神、表情、服裝、動(dòng)作，都被放大在公眾視線中，成為編織輿論的線索，演變出“不道德”的佐證，從而否定能力、工作、性格和一切。

就好像之前那位成都“趙姐”。僅僅因?yàn)榱髡{(diào)記錄顯示她接連去了幾個(gè)酒吧，就被人拿出來反復(fù)解讀，用各種詞匯進(jìn)行辱罵和人身攻擊。

2020年都快結(jié)束了，還有人覺得去酒吧的就不是好人，還會(huì)把酒吧這樣的詞匯輕易和私德等事掛鉤，就更別提其它更直觀的內(nèi)容了。

就是這樣的“私德困境”，在對(duì)受害者進(jìn)行二次傷害；它源自于社會(huì)普遍的“談性色變”。

“談性色變”則源于我們對(duì)“性”教育的缺乏。

之前有新聞講老師在課堂上給9歲孩子教懷孕和性別知識(shí)，有媽媽覺得9歲女兒不該聽到。她認(rèn)為孩子太小，覺得男女應(yīng)該分開傳授。

但實(shí)際上哪怕你19歲、29歲、39歲，似乎還是很難公開談?wù)撽P(guān)于性的事情。

在《房思琪的初戀樂園》里，林奕含借思琪的口說，“我們的家教好像什么都有，就是沒有性教育”。

現(xiàn)實(shí)世界正是如此。

性教育的缺席導(dǎo)致大部分人無法正確評(píng)價(jià)性行為，無法樹立合理的性觀念。

但我們不該對(duì)性避之如洪水猛獸，要學(xué)會(huì)正視它、接納它。

性本身是無罪的。它是正常的情感沖動(dòng)，是人類與生俱來的能力。著名心理學(xué)家佛洛依德認(rèn)為性是人類行為和人格形成的核心驅(qū)動(dòng)力之一。

談戀愛的戀人關(guān)起門來想做什么，是他們的自由。

無論他們拍視頻也好，或者玩一些別的也罷，都只是一種私人性癖而已，只和他們之間有關(guān)。

只要他們不把視頻發(fā)給別人，或者只要他們做這些的時(shí)候不影響到第三人，就任何人都管不著。

這難道不應(yīng)該是共識(shí)嗎？

少評(píng)價(jià)別人的私生活，多關(guān)心自己的小日子，給受害人多留一些空間吧。