原作者comet_1

除非另有說(shuō)明，所有在此wiki發(fā)布的作品都是虛構(gòu)的。這里不是角色扮演網(wǎng)站?；饡?huì)并不存在。

RAISA文件封面頁(yè)

請(qǐng)勿移除此頁(yè)

記錄ID:2021-1-23-TH-01來(lái)源:來(lái)自于Area-CN-07-β，“圣所”，的奇術(shù)學(xué)科講座的文字與語(yǔ)音記錄內(nèi)容:統(tǒng)合奇術(shù)-煉化學(xué)基礎(chǔ)理論與發(fā)展歷程

以下為文字/圖象記錄

諸位午安。我是來(lái)自Area-CN-07-β的奇術(shù)學(xué)講師三文魚，將負(fù)責(zé)各位這一階段的煉化學(xué)課程?？梢灾苯雍拔胰聂~，至于老師或者博士這類的稱呼就免了。本次講座的原定內(nèi)容是一場(chǎng)純理論的介紹課程，但我想，如果直接對(duì)著你們干講那么太無(wú)聊了。我想串著歷史來(lái)講講理論的發(fā)展，如果有機(jī)會(huì)的話還能提一嘴一些更加直觀的發(fā)展，這樣或許更有意思點(diǎn)。

最后，本次講座照常有不限量的咖啡和甜甜圈提供——午餐時(shí)食堂的師傅額外給我們做了一點(diǎn)，需要請(qǐng)自取，這就不需要舉手示意了。

好，人都到齊了，我們開(kāi)始。

咳嗯。提到煉化學(xué)，我想大多數(shù)人的第一印象應(yīng)該是一口煮著什么古怪混合物的大鍋和一旁埋在陰森斗蓬里的可疑法師，或者打算用什么賢者之石從奇奇怪怪的東西中煉出黃金的煉金瘋子。但實(shí)際上，煉化學(xué)是一門極其強(qiáng)調(diào)技術(shù)性和現(xiàn)代科學(xué)應(yīng)有的理性的學(xué)科。絕大多數(shù)的煉化學(xué)研究員在本職的煉化學(xué)之外，都有諸如物理學(xué)和化學(xué)，或者是工程學(xué)領(lǐng)域等等的一份學(xué)位。

那……冒昧的問(wèn)一下，三文魚你的學(xué)位是？

什么？你問(wèn)我？我只是個(gè)講歷史的啊……

[笑聲]

好了，不提別的?，F(xiàn)代煉化學(xué)對(duì)自身的定義是一門“注重奇術(shù)研究與自然科學(xué)發(fā)展相結(jié)合，相促進(jìn)的效用型統(tǒng)合奇術(shù)學(xué)科”。相比于法陣學(xué)的內(nèi)容，煉化學(xué)可以說(shuō)是更加注重理論規(guī)范性和實(shí)際操作中的可復(fù)制性。諸如許多能夠被量產(chǎn)的現(xiàn)代奇術(shù)設(shè)備，一些在我們這隨處可見(jiàn)的儀器。它們的發(fā)明與煉化學(xué)是脫不開(kāi)關(guān)系的，煉化學(xué)對(duì)現(xiàn)代奇術(shù)理論體系的建立也是大有功勞。

大家都知道，煉化學(xué)是和法陣學(xué)齊名和兩個(gè)現(xiàn)代奇術(shù)學(xué)科之一——我不知道外面怎么稱呼，但至少在基金會(huì)的教材中，我們只設(shè)置了兩項(xiàng)基本學(xué)科。相較于動(dòng)輒就能有上千年歷史的法陣學(xué)來(lái)說(shuō)，煉化學(xué)幾乎95%以上的知識(shí)和技術(shù)都是出現(xiàn)在1920年以后的。

首先，讓我們從一個(gè)業(yè)界內(nèi)如雷貫耳的名字開(kāi)始。帕斯拉克，或者說(shuō)，亞歷克斯·馮·帕斯拉克1。這位可敬的老爵士對(duì)煉化學(xué)，乃至整個(gè)統(tǒng)合奇術(shù)的貢獻(xiàn)都是幾乎無(wú)可比擬的，甚至可以說(shuō)，現(xiàn)代奇術(shù)理論2的絕大多數(shù)地基由他一手建立，我們將在后面多次提到他的名字。

帕斯拉克爵士在1920年與歐洲的多位奇術(shù)師一同提出了大名鼎鼎的ARad場(chǎng)3理論，為了與現(xiàn)代的場(chǎng)理論區(qū)分，我們一般稱呼它為早期場(chǎng)理論4。它具有非凡的跨時(shí)代意義，因而被稱為是20世紀(jì)最偉大的兩個(gè)奇術(shù)理論之一，另一個(gè)能與之相提并論的理論要在50多年后才出現(xiàn)。

帕斯拉克的早期場(chǎng)理論是統(tǒng)合奇術(shù)出現(xiàn)后人類用現(xiàn)代科學(xué)的理性眼光去看待，思考和探索奇術(shù)的最好例子。它超越了以往任何假說(shuō)和理論中那些唯經(jīng)驗(yàn)論與主觀的、唯心的臆斷的局限性，將奇術(shù)提升到了一種原理未明的自然科學(xué)的高度，而不是將其作為一種超自然的異常現(xiàn)象去看待，并對(duì)一些具體現(xiàn)象給出了合理的解釋。

早期場(chǎng)理論分為EVE普遍性理論、ARad場(chǎng)理論與場(chǎng)濃度理論三部分。EVE普遍性理論是其中最基礎(chǔ)的部分，我們一般稱為第一條早期定律，這條定律的其中一部分到如今也是奇術(shù)研究的根本基礎(chǔ)。第一條定律主要對(duì)EVE粒子的存在做了基本定義，帕斯拉克認(rèn)為EVE粒子是“彌散在整個(gè)宇宙中，并且不為任何的‘惰性物質(zhì)’所阻擋的，自由運(yùn)動(dòng)的粒子”，并認(rèn)為EVE粒子“雖然彌散分布，但并不是一直維持均勻狀態(tài)。局部地區(qū)的集聚是奇術(shù)進(jìn)程的基礎(chǔ)，這也會(huì)促使集聚的EVE粒子重新進(jìn)入均勻分布的狀態(tài)”。

這話可能有些難以理解，我稍微具體的解釋一下。首先，帕斯拉克認(rèn)為EVE粒子具有普遍存在性，你可以在任何地方發(fā)現(xiàn)自由運(yùn)動(dòng)著的EVE粒子。通常情況下，EVE粒子的運(yùn)動(dòng)不為我們認(rèn)識(shí)中的常規(guī)物質(zhì)所阻礙，它們可以自然的穿過(guò)其間或者其中，一如穿過(guò)真空一樣，這就是所謂的“惰性物質(zhì)”。而一些非“惰性”的物質(zhì)則具有阻礙EVE粒子穿透的能力，經(jīng)典的例子是廣為人知的遮斷合金，當(dāng)然，除了異常材料外，一些經(jīng)典的材料也能作為非“惰性”物質(zhì)而存在，如用在SRA5上的那些特制鈹青銅合金等。

特制鈹青銅合金？

對(duì)，和那些可以用來(lái)造彈簧的東西不一樣，這些嬌貴的東西可不能拿去做什么機(jī)械部件。一是因?yàn)樗鼘?shí)在是太貴了，鋪設(shè)幾臺(tái)SRA所用的合金可能能燒空我們這分站點(diǎn)今年的資金；二是因?yàn)樗漠惓Ｐ再|(zhì)，這些鈹青銅的生產(chǎn)難度也挺大。這些非重點(diǎn)的內(nèi)容就暫且不提，讓我們繼續(xù)。

EVE粒子在宏觀上雖然具有普遍存在性，但在一定空間范圍內(nèi)，EVE粒子的總數(shù)可能會(huì)遠(yuǎn)大于其他空間區(qū)域，這類似沙漠。整個(gè)沙漠中沒(méi)有一處地方?jīng)]有沙子，但總有些地方多一些，有些地方則少一些。EVE粒子的不均勻分布是奇術(shù)進(jìn)程的根本基礎(chǔ)，而在奇術(shù)進(jìn)程的作用下，原本相對(duì)不均勻的EVE粒子會(huì)重新進(jìn)入均勻分布的過(guò)程，即空間中相對(duì)粒子數(shù)更多的區(qū)域中的部分會(huì)向相對(duì)更少的區(qū)域移動(dòng)。

第二條的ARad場(chǎng)理論則更多是一種假說(shuō)性的理論，作為一種以靜電場(chǎng)或磁場(chǎng)作為基礎(chǔ)的假設(shè)，帕斯拉克認(rèn)為ARad場(chǎng)具有天然的平滑的強(qiáng)度梯度6。在場(chǎng)中心的源有整個(gè)場(chǎng)域中最高的強(qiáng)度，而整個(gè)場(chǎng)的邊緣區(qū)域與背景場(chǎng)強(qiáng)處于同一水平——它們?cè)诖碎g是均勻變化的。當(dāng)然，這個(gè)模型也擁有強(qiáng)度相反的情況，但實(shí)際上，無(wú)論是何種情況，它與現(xiàn)代奇術(shù)中所定義的“場(chǎng)”存在一些本質(zhì)概念上的不同。

實(shí)際上，我們現(xiàn)在所使用的“場(chǎng)”概念，與常規(guī)認(rèn)識(shí)中的“場(chǎng)”概念有相當(dāng)大的差距。最早在1978年，奇術(shù)師們就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了場(chǎng)強(qiáng)度梯度天然的不均勻性，這不僅限于一些梯度曲線上的細(xì)微彎曲，而是斷層級(jí)別的下降或上升。很顯然，這并不可能是場(chǎng)之間相互干涉導(dǎo)致的結(jié)果，它們并沒(méi)有這么的明顯。

那么，什么是場(chǎng)干涉呢？

關(guān)于場(chǎng)干涉理論的內(nèi)容，我們?cè)诤竺鏁?huì)有提到，不過(guò)現(xiàn)在讓我們先著眼于這張圖上。

我簡(jiǎn)單的模擬了一次區(qū)域內(nèi)場(chǎng)強(qiáng)度測(cè)量的結(jié)果，距離取值略微有些隨意，在實(shí)際的精確測(cè)量中我們一般會(huì)以厘米精度取點(diǎn)，那樣得到的數(shù)據(jù)曲線會(huì)平滑的多。這張圖中也除去了基準(zhǔn)場(chǎng)7的強(qiáng)度，默認(rèn)它是0就好。

理想的情況下，ARad場(chǎng)的強(qiáng)度是伴隨距離而均勻下降的，但無(wú)論是根據(jù)干涉理論可能做出的紅色曲線還是理想的藍(lán)色曲線，其理論得到的結(jié)果與我們實(shí)際測(cè)量的綠色曲線值有巨大的差距。我們甚至能發(fā)現(xiàn)在一定的距離范圍內(nèi)，實(shí)際的場(chǎng)強(qiáng)度降低趨勢(shì)遠(yuǎn)低于理論值。

三文魚博士，這是不是就意味著帕斯拉克對(duì)于ARad場(chǎng)的理論有誤呢？

的確是這個(gè)樣子！這就是為什么我用“假說(shuō)”來(lái)稱呼這一理論的原因。形態(tài)輻射場(chǎng)其實(shí)是個(gè)非常反常理的東西，如果我們用一貫的眼光去看待這個(gè)“場(chǎng)”，那么是無(wú)法得到一個(gè)合適模型的。在現(xiàn)代，我們認(rèn)為ARad場(chǎng)是完全平均的，而不是呈現(xiàn)一種均勻下降或上升趨勢(shì)。

這意味著你在一個(gè)區(qū)域內(nèi)觀察到的場(chǎng)強(qiáng)應(yīng)當(dāng)是處于上圖紫線的狀態(tài)，在一個(gè)足夠遠(yuǎn)的距離時(shí)會(huì)突然變成零，而在達(dá)到足夠遠(yuǎn)之前場(chǎng)強(qiáng)不會(huì)有任何改變。

那這樣不是和我們測(cè)得的實(shí)際數(shù)據(jù)有更大差距嗎？

沒(méi)錯(cuò)，但在統(tǒng)一大理論中，我們會(huì)有專門的部分來(lái)解釋為什么原本完全相同的區(qū)域場(chǎng)強(qiáng)會(huì)出現(xiàn)不均勻變化的情況，讓我們繼續(xù)早期場(chǎng)理論的第三條。

場(chǎng)濃度理論其實(shí)是對(duì)第二條理論無(wú)法解釋情況的一個(gè)補(bǔ)充，它用那個(gè)時(shí)代的認(rèn)識(shí)去解釋了為什么實(shí)際情況和理論模型有如此出入。但在第二條也被證偽的情況下，它的錯(cuò)誤也是無(wú)法避免的。當(dāng)然，除了出發(fā)點(diǎn)有誤以外，場(chǎng)濃度理論也嚴(yán)重的忽視了EVE粒子本身的量子性。而EVE粒子的量子性必然導(dǎo)致ARad場(chǎng)與ARad輻射的量子性。當(dāng)帕斯拉克爵士對(duì)于量子論有更多的了解后，他就會(huì)提出一種更加貼近現(xiàn)代認(rèn)知的模型。

對(duì)奇術(shù)作出如此巨大的貢獻(xiàn)后，年邁的帕斯拉克爵士并沒(méi)有停止探索。在他生命的最后幾個(gè)年頭，他游歷于歐洲各地，展開(kāi)實(shí)地調(diào)研并試著去用一些早期的方法采集實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。在此之上，他總結(jié)出了ARad輻射假說(shuō)來(lái)作為一種場(chǎng)理論的補(bǔ)充，并在1926年正式提出8。這一假說(shuō)在現(xiàn)代已經(jīng)被證明，也就是我們現(xiàn)在所說(shuō)的輻射定律。

“……EVE粒子團(tuán)在進(jìn)行能量轉(zhuǎn)換的過(guò)程中，團(tuán)中的部分粒子會(huì)通過(guò)ARad輻射的形式散失能量，而不是參與奇術(shù)進(jìn)程。這一能量應(yīng)當(dāng)和參與散失的粒子總數(shù)掛鉤，意味著它很可能會(huì)是非連續(xù)的……”

很難不去想象寫下這段文字的帕斯拉克沒(méi)有受當(dāng)時(shí)歐洲物理學(xué)界正盛行的量子論的影響，這一假說(shuō)要遠(yuǎn)比早期場(chǎng)理論更貼近EVE粒子量子性的實(shí)質(zhì)。同時(shí)，長(zhǎng)期的研究也讓他發(fā)現(xiàn)了一個(gè)驚人的現(xiàn)象。在同一場(chǎng)中，同一條件下的ARad場(chǎng)強(qiáng)并不是一個(gè)恒定的大小，而是呈現(xiàn)出一種讓人迷惑的緩慢提升現(xiàn)象。一些早期教會(huì)奇術(shù)進(jìn)程的結(jié)果已經(jīng)與其原始記錄出現(xiàn)了較大的偏差，最明顯的是作為早期的奇術(shù)顯形門路落點(diǎn)，有些已經(jīng)出現(xiàn)了幾米甚至十?dāng)?shù)米的差距。他原本認(rèn)為這是個(gè)偶然的測(cè)量誤差，但很快這一想法就被更有說(shuō)服力的現(xiàn)實(shí)所打敗。

這是個(gè)普遍現(xiàn)象！

帕斯拉克很顯然對(duì)此產(chǎn)生了濃厚的興趣，我們?cè)谒粝碌膸啄鞠涫指逯兄辽僬沓隽怂钠瓦@一現(xiàn)象——我們現(xiàn)在稱呼其為勢(shì)能上升現(xiàn)象9——有關(guān)的研究數(shù)據(jù)或論文。但可惜的是，常年的奔波和過(guò)高的年齡使得帕斯拉克沒(méi)能對(duì)他在1927年發(fā)現(xiàn)的這個(gè)現(xiàn)象做出更多的解釋。27年一個(gè)秋日的下午，他因心臟病突發(fā)病逝于自挪威返回德國(guó)的列車上。

帕斯拉克的去世宣告了數(shù)位天才所支撐起的黃金年代的結(jié)束。實(shí)際上也宣告了第六次超自然大戰(zhàn)中突飛猛進(jìn)的煉化學(xué)輝煌的結(jié)束。下一次發(fā)展的高峰遠(yuǎn)在三十年之后，始于一個(gè)簡(jiǎn)單的發(fā)明。

[響聲]

就是我手上的這個(gè)長(zhǎng)的像長(zhǎng)日光燈管的干涉管。日光燈管現(xiàn)在已經(jīng)很少看的到了，但干涉管我們還一直有在用，因?yàn)樗鼘?shí)在是太方便了。干涉管對(duì)于奇術(shù)不亞于尺軌之于作圖。我們都知道現(xiàn)代奇術(shù)的理論基礎(chǔ)是ARad場(chǎng)理論，但場(chǎng)是個(gè)看不見(jiàn)摸不著的東西，它不像你的桌子，有長(zhǎng)寬高，是定型的，有顏色。

咦？你們的桌子為什么突然間變透明了，現(xiàn)在你們?cè)撛趺磁袛嗨嬖谂c否呢？用手觸摸去測(cè)量是個(gè)不錯(cuò)的想法，我也看到有人在用筆在表面劃線，這都可以標(biāo)識(shí)出這個(gè)肉眼不可見(jiàn)的桌子的大小，沒(méi)錯(cuò)。

但萬(wàn)一，就像現(xiàn)在這樣，你們的桌子徹底看不見(jiàn)也摸不著的話，該怎么去判斷這張桌子的大小與體積呢？你還能確定它真的存在嗎？

我們?cè)诿鎸?duì)ARad場(chǎng)時(shí)大抵也是這個(gè)情況。它不像電磁場(chǎng)，至少我們能通過(guò)鐵粉磁粉什么的去直觀而間接的表現(xiàn)出場(chǎng)的存在。根據(jù)第一條早期定律，EVE粒子幾乎不與物質(zhì)世界產(chǎn)生聯(lián)系，我們也可以說(shuō)ARad場(chǎng)也幾乎不與物質(zhì)世界產(chǎn)生交互。而干涉管的發(fā)明為解決場(chǎng)不可見(jiàn)這一問(wèn)題提供了道路。

干涉管的原理是場(chǎng)干涉理論，不過(guò)確切來(lái)說(shuō)，是干涉管的發(fā)明導(dǎo)致了場(chǎng)干涉理論的提出。當(dāng)時(shí)人們已經(jīng)知道兩個(gè)ARad場(chǎng)之間會(huì)產(chǎn)生相互作用，干涉管正是利用了這一現(xiàn)象。其底部由一個(gè)時(shí)新的電驅(qū)動(dòng)EVE源10構(gòu)成，中段則是場(chǎng)相互干涉的探測(cè)區(qū)域，由一個(gè)類三極管的設(shè)備組成，探測(cè)干涉現(xiàn)象的柵極同時(shí)作為立柱支撐上下兩段，源極埋在下部以輸入內(nèi)部場(chǎng)強(qiáng)，漏極則置于上段的接受板下方，以向接受板輸出信號(hào)。探測(cè)部分的外殼一般由鉛玻璃或者其他能比較有效隔絕干擾的材料制成，內(nèi)部則抽成真空，也是為了防止干擾。上段連接了一個(gè)接受板和對(duì)應(yīng)的效應(yīng)接口，可以拓展一些可以利用變化場(chǎng)強(qiáng)的外部設(shè)備。

正常情況下，干涉管在供電并穩(wěn)定后會(huì)在探測(cè)區(qū)輸出一個(gè)恒定大小的場(chǎng)強(qiáng)，當(dāng)其處于非平行探測(cè)區(qū)方向的外部場(chǎng)中時(shí)，效應(yīng)借口所得到的EVE能會(huì)隨外部場(chǎng)強(qiáng)的變化有一定的升降。

看上去非常簡(jiǎn)單，但的確是非常天才的想法。直到今天，干涉管依然是我們作粗略測(cè)量的主要工具。不僅在于其簡(jiǎn)單且易于放大的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)（一般來(lái)說(shuō)，更大更長(zhǎng)的干涉管會(huì)更加靈敏），還在于其低廉的造價(jià)。相比一眾需要使用遮斷合金做抗干擾材料的設(shè)備，鉛玻璃要便宜的多。而且干涉管不需要什么前期練習(xí)就能直接使用，你甚至可以在效應(yīng)接口插一個(gè)EVE-電轉(zhuǎn)換模塊然后接個(gè)發(fā)光二極管或者燈泡什么的，就能根據(jù)閃光強(qiáng)度來(lái)判斷當(dāng)前場(chǎng)強(qiáng)。對(duì)比一下，你不會(huì)想在未經(jīng)練習(xí)的情況下就被直接剝奪可見(jiàn)光視野吧？

干涉管的首次大規(guī)模應(yīng)用是在被稱為“方尖碑”的第一代場(chǎng)強(qiáng)探測(cè)設(shè)備上，也是最早的ARad場(chǎng)可視化技術(shù)。之所以得名方尖碑，是因?yàn)樵缙陔婒?qū)動(dòng)EVE源和其散熱設(shè)備巨大的占地面積，以及為了更靈敏測(cè)量并消除干擾而不斷拉長(zhǎng)的干涉管。即使到了七十年代，高耗電和體積巨大這兩個(gè)問(wèn)題仍然沒(méi)有本質(zhì)上的改觀。

方尖碑主要由兩組核心部件組成。其中一組就是我們剛剛已經(jīng)介紹了的干涉管，三根在方型管身一組對(duì)面鍍上遮斷合金，以進(jìn)行特定方向屏蔽的干涉管可以輸出三維坐標(biāo)上場(chǎng)強(qiáng)的變化，但只輸出變化并不足夠，這時(shí)就需要另一組核心元件派上用場(chǎng)。這便是鈹青銅—遮斷合金簧管。

它是最早的EVE—電轉(zhuǎn)換元件。我們?cè)谥霸?jīng)提到過(guò)鈹青銅合金和遮斷合金作為非惰性物質(zhì)對(duì)EVE粒子的阻礙能力。鈹青銅擁有一個(gè)相當(dāng)高但不是極端大的阻率，使得它很適合作為簧管內(nèi)的測(cè)量部分，而遮斷合金的阻率近乎無(wú)限大，能夠完全的屏蔽EVE粒子，創(chuàng)造一個(gè)基本無(wú)外部干擾的環(huán)境。

在一對(duì)相向緊貼的細(xì)鈹青銅絲兩端加上一定電壓，將干涉管變化的輸出施加在青銅絲上，從而改變兩絲的相對(duì)電阻，并最終改變?nèi)齻€(gè)示波管兩端的電壓。只要能閱讀三個(gè)示波器對(duì)應(yīng)二維平面的波形，就能解讀當(dāng)前場(chǎng)強(qiáng)的大小。

為什么是三個(gè)示波管呢？

雖然說(shuō)直接輸出X、Y、Z三個(gè)軸向的變化更加方便，但為了表現(xiàn)場(chǎng)強(qiáng)在一個(gè)相對(duì)平面上的變化，方尖碑采用了將相互獨(dú)立的三緯數(shù)據(jù)調(diào)制成三張二緯平面圖的方法。不得不說(shuō)，在未經(jīng)長(zhǎng)期練習(xí)前閱讀三個(gè)不同的示波管數(shù)據(jù)——或者按照其圖象外形特征稱峰型視圖——實(shí)在是太過(guò)艱難。

除了閱讀困難和我們已經(jīng)提到的占地功耗一類問(wèn)題，方尖碑還存在其他的缺陷。

簧管作為最早的轉(zhuǎn)換元件有太過(guò)敏感的機(jī)械結(jié)構(gòu)和過(guò)大的體積。雖然鈹青銅優(yōu)異的彈性和延展性讓它有極其優(yōu)越的測(cè)量精度，但最大的問(wèn)題出在金屬材料本身存在的疲勞性上。使用一段時(shí)間后，青銅絲很容易彎曲甚至是折斷。一些極端的情況也能導(dǎo)致這個(gè)問(wèn)題。如果你在一個(gè)方尖碑下方來(lái)了一次幾公里遠(yuǎn)的顯形術(shù)，一般來(lái)說(shuō)，不會(huì)剩下一根完好的青銅絲。

這樣測(cè)量的公差就會(huì)不斷擴(kuò)大，為了保證精度，必須頻繁的更換鈹青銅絲。但鈹青銅本身的造價(jià)就是個(gè)天文數(shù)字嘛，你們看看現(xiàn)實(shí)穩(wěn)定錨的部署頻率就知道了。作為一個(gè)不必要的觀測(cè)設(shè)備，方尖碑不可能和急需的SRA去搶奪材料資源。而且重安裝后的效零也是個(gè)麻煩的技術(shù)活，為了保證絕對(duì)精確，你得先把簧管整個(gè)拆下來(lái)，挪到一個(gè)部署了穩(wěn)定錨的環(huán)境下才行呢。

另一點(diǎn)是，方尖碑只能測(cè)量它所在位置的場(chǎng)強(qiáng)變化，而且有比較顯著的滯后情況。這使得需要在一個(gè)地區(qū)廣泛建設(shè)大量的方尖碑才使得測(cè)量數(shù)據(jù)有一定意義。但再設(shè)想一下同時(shí)面對(duì)30甚至60個(gè)來(lái)自不同方尖碑的示波屏？哦，天吶，饒了我吧。

但作為這一領(lǐng)域的開(kāi)山之作，方尖碑依然有值得稱道的地方。

首先，它的發(fā)明標(biāo)志著第一次對(duì)ARad場(chǎng)強(qiáng)的可控觀測(cè)，我們將原本處于迷霧中的場(chǎng)緊握手中。它也是常規(guī)技術(shù)與奇術(shù)相結(jié)合的一個(gè)典范，甚至可以說(shuō)標(biāo)志著現(xiàn)代煉化學(xué)的開(kāi)端。在統(tǒng)合奇術(shù)誕生初期，相當(dāng)多陳腐守舊的奇術(shù)師并不理解，甚至在它的老東家國(guó)際統(tǒng)合奇術(shù)研究中心里，也不是所有的人都接受統(tǒng)合奇術(shù)。許多保守的人將統(tǒng)合奇術(shù)視作“墮落的，沒(méi)有未來(lái)的扭曲產(chǎn)物”。而方尖碑作為一個(gè)里程碑式的發(fā)明，第一次解決了在純奇術(shù)環(huán)境下毫無(wú)頭緒的問(wèn)題，恰是表明了統(tǒng)合奇術(shù)的優(yōu)越性。

此外，為了對(duì)示波屏上跳躍的復(fù)雜函數(shù)進(jìn)行規(guī)范處理，ICSUT主持了標(biāo)準(zhǔn)場(chǎng)強(qiáng)單位，也就是ARFL的測(cè)定11，這可是事在當(dāng)代功在千秋的大貢獻(xiàn)?，F(xiàn)在，我們將不存在任何場(chǎng)強(qiáng)，包括背景場(chǎng)強(qiáng)的情況定義為0（ARFL），背景場(chǎng)強(qiáng)的值則用一個(gè)古老的盧恩符號(hào)?12來(lái)表示，?（ARFL）即是標(biāo)準(zhǔn)的1個(gè)背景場(chǎng)強(qiáng)值。

背景場(chǎng)強(qiáng)并不是一個(gè)完全不變的常數(shù)，我們?cè)诖饲耙呀?jīng)提到帕斯拉克爵士在生命的最后時(shí)刻依然在從事對(duì)這一現(xiàn)象的研究。而對(duì)于沒(méi)能提早40年了解到這個(gè)現(xiàn)象的國(guó)際統(tǒng)合奇術(shù)研究中心來(lái)說(shuō)，發(fā)現(xiàn)?不定現(xiàn)象整整耗費(fèi)了十年光陰。

我們現(xiàn)在使用的?早已不與1962年測(cè)定的值相同。ICSUT在發(fā)現(xiàn)?不定后約每五年會(huì)主持一次重新測(cè)量，最近的一次恰好在2017年，也就是明年就會(huì)進(jìn)行重新測(cè)量。不過(guò)即使你使用以前的?值也不會(huì)出現(xiàn)什么太大的誤差。在非精確計(jì)算需求的情況下，我們一般對(duì)?取近似值處理以降低計(jì)算難度。近50年內(nèi)?的變化也是相當(dāng)輕微的，如果你不需要小數(shù)點(diǎn)后十余位那種精度的話，取一個(gè)近似值一般不會(huì)顯著影響計(jì)算結(jié)果。

最后，方尖碑直接催化了場(chǎng)干涉理論的誕生。

雖然我之前講到過(guò)這件事，不過(guò)看各位的表情，應(yīng)該還是有很多人感到意外。一項(xiàng)建立在這一理論基礎(chǔ)之上的設(shè)備居然先于理論的提出而被發(fā)明，甚至是發(fā)明推動(dòng)了理論的提出？有些不可思議，但的確是這樣。當(dāng)時(shí)的人們已經(jīng)知道兩個(gè)未被隔絕的ARad場(chǎng)會(huì)產(chǎn)生相互作用，干涉管是對(duì)這一效應(yīng)的一種應(yīng)用。隨著方尖碑在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域和重要地區(qū)監(jiān)控安保上的廣泛使用，越來(lái)越多的人意識(shí)到這背后潛藏著的原理不只是簡(jiǎn)單的“會(huì)出現(xiàn)相互作用”而已。

1961年提出的場(chǎng)干涉理論13包含4點(diǎn)內(nèi)容。首先是第0點(diǎn)——對(duì)場(chǎng)干涉現(xiàn)象的基本定義?！啊畧?chǎng)干涉現(xiàn)象’指兩個(gè)形態(tài)輻射場(chǎng)存在重疊，使得場(chǎng)強(qiáng)的變化與理想模型不符的情況”。有關(guān)場(chǎng)干涉的具體表現(xiàn)例子在之前那張圖已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)了，講座結(jié)束后會(huì)發(fā)到各位郵箱里的，我就不再贅述了。

第1點(diǎn)是對(duì)于干涉的界定，即“相互之間未被隔絕的任意兩個(gè)形態(tài)輻射場(chǎng)都存在相互干涉；干涉的存在也是判定一個(gè)未被隔絕場(chǎng)存在的基礎(chǔ)條件”。其中后半句非常有意思，這里留一個(gè)問(wèn)題給各位。

如果一個(gè)ARad場(chǎng)與外界徹底隔絕，它究竟是以何種形式存在呢。

是成為封閉空間內(nèi)的背景場(chǎng)嗎？

沒(méi)錯(cuò)，的確是這樣！一個(gè)在奇術(shù)上與外界完全隔絕的環(huán)境雖然不可能真的出現(xiàn)，但在理論上，這樣的黑盒子會(huì)讓內(nèi)部的場(chǎng)強(qiáng)開(kāi)始獨(dú)立的平均化歷程，也就是意味著一個(gè)實(shí)際上獨(dú)立的背景場(chǎng)出現(xiàn)。有一種說(shuō)法是，我們宇宙中的背景場(chǎng)也源于同樣的情形，誰(shuí)知道呢？

讓我們繼續(xù)來(lái)看第2點(diǎn)?！案缮嫱瑫r(shí)具有方向性和大小，這意味著干涉在定點(diǎn)上是個(gè)向量”。

是不是感覺(jué)有些云里霧里？其實(shí)我最早學(xué)到這里的時(shí)候也不理解教科書上都在說(shuō)些什么東西，這就是為什么我們現(xiàn)在鼓勵(lì)參與講座而不是自習(xí)幾個(gè)月后去參加煉化學(xué)合格性考試的緣故。為了讓大家能比較簡(jiǎn)便的理解這部分的內(nèi)容，就讓我來(lái)用數(shù)學(xué)舉點(diǎn)例子吧。

數(shù)學(xué)？

畢竟提到向量就沒(méi)法離開(kāi)數(shù)學(xué)，如果大家面對(duì)符號(hào)和公式有些反胃，那我換成圖例解釋也可以。

我們?cè)谥v場(chǎng)干涉的時(shí)候一般不會(huì)只簡(jiǎn)單的提一下“干涉”這個(gè)名詞。就像先前出示的那張折線圖一樣，很多時(shí)候我們需要對(duì)干涉的具體值進(jìn)行計(jì)算。甚至說(shuō)在我們已經(jīng)結(jié)束的方尖碑章節(jié)，那些示波管跳動(dòng)的函數(shù)也與干涉的值有關(guān)。精確也是我們所需求的一方面，這就是為什么那些方形的干涉管需要盡可能快速旋轉(zhuǎn)的緣故。

由于絕大多數(shù)時(shí)候我們計(jì)算場(chǎng)強(qiáng)時(shí)都采用半徑取值不同的同心球面的方式，所以一般來(lái)說(shuō)，只要算出干涉的曲面通量就能得到我們所需要的干涉值。這也是一種相對(duì)簡(jiǎn)單的獲取一個(gè)球面干涉值的方式。拓展一下，如果我們要計(jì)算定點(diǎn)的干涉值，就不得不提到高斯公式，那就涉入一個(gè)復(fù)雜的數(shù)學(xué)領(lǐng)域了。相比之下還是用積分求一個(gè)面的干涉會(huì)簡(jiǎn)單些，基礎(chǔ)教材上對(duì)干涉這一塊的要求只到求解面干涉部分，所以慶幸吧，至少你們是不需要在考試中算點(diǎn)數(shù)據(jù)了。其實(shí)絕大時(shí)候我們都不會(huì)需要去求點(diǎn)干涉，所以只要大概了解一下就好。

第3點(diǎn)其實(shí)是在為統(tǒng)一大理論鋪路，“干涉的實(shí)質(zhì)是兩個(gè)強(qiáng)度有差的場(chǎng)間能量遷移”。用統(tǒng)一大理論的方式去解釋的話，也就是這些相干涉的場(chǎng)都在與背景場(chǎng)發(fā)生相互作用。這其實(shí)有些古怪，并非我們通常所認(rèn)為的相干涉的場(chǎng)在發(fā)生相互作用，而是它們分別與背景場(chǎng)產(chǎn)生交互，從而產(chǎn)生了干涉現(xiàn)象。關(guān)于統(tǒng)一大理論的部分，我們后面也會(huì)繼續(xù)談到。

好吧，好吧，我看到已經(jīng)有人開(kāi)始對(duì)著數(shù)字打瞌睡了。適當(dāng)?shù)奈绾笮菹⒁彩潜３殖渥憔Φ谋匾緩?。那么就先講到這里，半個(gè)小時(shí)后我們?cè)倮^續(xù)下半部分，有關(guān)70年代中那些的偉大成就。

注

1. RAISA注：Alex·Von·Passlack（1846—1927），男性，德國(guó)國(guó)籍，奇術(shù)師，統(tǒng)合奇術(shù)的支持者。于1913年前為金色黎明教士團(tuán)成員，1913年后加入國(guó)際統(tǒng)合奇術(shù)研究中心，形態(tài)輻射場(chǎng)理論的主要奠基人。

2. RAISA注：“現(xiàn)代奇術(shù)理論”一詞在本講座中多用于指代統(tǒng)合奇術(shù)，或“現(xiàn)代的統(tǒng)合奇術(shù)”。

3. RAISA注：即形態(tài)輻射Aspect Radiation。一般來(lái)說(shuō)，EVE粒子的數(shù)量高到能改變現(xiàn)實(shí)時(shí)，就會(huì)釋放形態(tài)輻射。ARad場(chǎng)或形態(tài)輻射場(chǎng)，一般用于指稱奇術(shù)進(jìn)程都會(huì)引發(fā)的區(qū)域性形態(tài)輻射改變。

4. RAISA注：《一個(gè)基于普遍性原理的形態(tài)輻射場(chǎng)模型》，出自ICSUT出版的《統(tǒng)合奇術(shù)學(xué)季刊》第8卷第2期，第13-28頁(yè)。

5. RAISA注：即斯克蘭頓現(xiàn)實(shí)穩(wěn)定錨Scranton Reality Anchor，一種主要由一種耐腐蝕的鈹青銅合金制成，用以消除綠色型現(xiàn)實(shí)扭曲現(xiàn)象顯現(xiàn)所需的虛粒子/反粒子對(duì)的設(shè)備。該種合金的制造費(fèi)用極其昂貴。

6. RAISA注：強(qiáng)度梯度被用于形容形態(tài)輻射場(chǎng)自場(chǎng)源點(diǎn)向外圍延展時(shí)場(chǎng)強(qiáng)的下降趨勢(shì)。

7. RAISA注：統(tǒng)一大理論認(rèn)為全球的形態(tài)輻射場(chǎng)均來(lái)源于一個(gè)巨大的無(wú)源統(tǒng)一場(chǎng)，任何局部場(chǎng)的建立與消失只是統(tǒng)一場(chǎng)上的局部變化。統(tǒng)一場(chǎng)擁有的場(chǎng)強(qiáng)為基準(zhǔn)場(chǎng)強(qiáng)，一般的，在測(cè)量當(dāng)前場(chǎng)強(qiáng)時(shí)需要減去基準(zhǔn)場(chǎng)強(qiáng)數(shù)據(jù)。

8. RAISA注：《對(duì)形態(tài)輻射場(chǎng)模型的一個(gè)假說(shuō)》，出自ICSUT出版的《統(tǒng)合奇術(shù)學(xué)季刊》第14卷第3期，第36-41頁(yè)。

9. RAISA注：勢(shì)能上升現(xiàn)象于1972年被統(tǒng)一大理論一并證實(shí)，當(dāng)時(shí)被認(rèn)為是一個(gè)首創(chuàng)理論。于21世紀(jì)早期，在對(duì)帕斯拉克爵士遺留手稿的整理中發(fā)現(xiàn)他在1927年已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了類似的現(xiàn)象并展開(kāi)了前期研究。

10. RAISA注：即艾迪哈特共振器Everhart Resonator，一種使用電力來(lái)制造EVE粒子的奇術(shù)設(shè)備，這里指的是它的早期型號(hào)。

11. RAISA注：ARFL即形態(tài)輻射場(chǎng)勢(shì)能強(qiáng)度Aspect Radiation Field Level of Potential Energy，或稱形態(tài)輻射勢(shì)，其縮寫為ARFL或ARFLPE。需與形態(tài)輻射場(chǎng)勢(shì)能Aspect Radiation Field Potential Energy區(qū)分。

12. RAISA注：達(dá)加茲Dagaz，古弗薩克文中字符，含義為“Day”，此處遵照原始日耳曼語(yǔ)讀法。

13. RAISA注：《關(guān)于形態(tài)輻射場(chǎng)“相互作用”的一個(gè)解釋》，出自ICSUT出版的《統(tǒng)合奇術(shù)學(xué)季刊》第50卷第4期，第8-28頁(yè)。

本文遵守CC-BY-SA協(xié)議