作者：李東耳

如今，“上云”已經(jīng)成為各級(jí)企業(yè)的共識(shí)，云計(jì)算市場(chǎng)規(guī)模也在不斷擴(kuò)大。但以往人們更多將注意力放在IaaS和SaaS上，對(duì)于PaaS，關(guān)注的人似乎并不多。不過(guò)，這一狀況近期發(fā)生了改變。

據(jù)IDC發(fā)布的《中國(guó)公有云服務(wù)市場(chǎng)（2021上半年）跟蹤》，2021年上半年，中國(guó)公有云服務(wù)整體市場(chǎng)規(guī)模為123.1億美元，其中IaaS市場(chǎng)同比增長(zhǎng)47.5%，市場(chǎng)規(guī)模為78.26億美元；PaaS市場(chǎng)規(guī)模為17.2億美元，同比增長(zhǎng)53.9%。雖然PaaS市場(chǎng)規(guī)模不及IaaS，但增速已經(jīng)超過(guò)IaaS。

從市場(chǎng)結(jié)構(gòu)來(lái)看，雖然PaaS市場(chǎng)份額仍然最低，但增勢(shì)顯著。據(jù)IDC數(shù)據(jù)，在整體公有云服務(wù)中，雖然IaaS市場(chǎng)占比最高，為59.4%，但同比降了0.3個(gè)百分點(diǎn)；SaaS占比第二，為22.9%，但同比降了0.6個(gè)百分點(diǎn)；PaaS市場(chǎng)占比雖然最低，為11.7%，但同比增0.9個(gè)百分點(diǎn)。

PaaS：阿里云收入第一，亞馬遜收入占比最高

據(jù)IDC數(shù)據(jù)，按收入計(jì)算，2021年上半年，中國(guó)公有云PaaS服務(wù)商前五名分別為阿里云、亞馬遜、騰訊云、華為云、天翼云，PaaS收入分別為38.2億元、13.3億元、12.9億元、10.5億元、2.6億元，市場(chǎng)份額分別為34.7%、12.9%、11.7%、9.6%、2.4%。

按收入計(jì)算，這5家云服務(wù)商排名中國(guó)前五大公有云IaaS服務(wù)商。根據(jù)IDC的數(shù)據(jù)，市場(chǎng)份額從大到小分別為阿里云、華為云、騰訊云、天翼云、亞馬遜，市場(chǎng)份額分別為38.6%、11.2%、11.1%、9.6%、6.5%。

從市場(chǎng)份額不難發(fā)現(xiàn)，目前中國(guó)PaaS服務(wù)市場(chǎng)雖然增長(zhǎng)迅速，但依然是受IaaS服務(wù)商主導(dǎo)，這五家云服務(wù)商憑借其在IaaS上的優(yōu)勢(shì)確保了在PaaS中的優(yōu)勢(shì)，獨(dú)立的第三方PaaS服務(wù)商、以SaaS服務(wù)為主導(dǎo)的PaaS服務(wù)商市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力依舊較弱。

不過(guò)，從幾家云服務(wù)商PaaS業(yè)務(wù)的收入占比來(lái)看，阿里云雖然收入規(guī)模第一，但亞馬遜的PaaS收入占比更高。2021年上半年，亞馬遜PaaS業(yè)務(wù)收入占比為28.91%，騰訊云PaaS收入占比為18.7%，阿里云、華為云、天翼云的PaaS收入占比分別為16.47%、15.67%、5.10%。

從各自的業(yè)務(wù)收入占比中不難看出，在中國(guó)市場(chǎng)，阿里云雖然能夠憑借其在公有云的地位獲得超三分之一的PaaS市場(chǎng)份額，但僅從IDC的數(shù)據(jù)來(lái)看，亞馬遜的客戶上云質(zhì)量更高一些，騰訊云在PaaS領(lǐng)域的表現(xiàn)相對(duì)較好但總收入上有待提高，華為云在PaaS方面略顯不足。

當(dāng)前正是政府單位等政務(wù)部門加速“上云”的時(shí)候，以政務(wù)云見(jiàn)長(zhǎng)的天翼云無(wú)法獲得相應(yīng)的增長(zhǎng)才奇怪，當(dāng)前天翼云的PaaS收入占比相較于其他4家而言還有些低。

PaaS的價(jià)值被人發(fā)掘

政企單位都在加快上云的步伐，PaaS能夠獲得比IaaS高出6.4個(gè)百分點(diǎn)的增長(zhǎng)，僅僅是因?yàn)镻aaS的基數(shù)更小么？似乎并不是這樣。

對(duì)于云計(jì)算的3種服務(wù)方式，有人曾從客戶的角度用吃披薩做過(guò)這么一個(gè)比喻，IaaS是買材料在公共廚房做，PaaS是叫外賣，SaaS則是到店里吃，這樣一來(lái)，即便不懂什么是云計(jì)算，也能明白為何PaaS能夠在2021年上半年獲得更快增長(zhǎng)。

繼續(xù)用吃披薩的例子來(lái)說(shuō)，對(duì)于客戶來(lái)說(shuō)，選擇什么方式吃披薩，主要有兩點(diǎn)原因，一是能夠吃得更快，二是能夠吃得更好。雖然使用公共廚房可以直接用上更好灶臺(tái)，但有的人廚藝高，只需要買點(diǎn)食材就做出好吃的披薩。但有的人廚藝低，再好的廚房自己也不會(huì)做或者做出來(lái)的很難吃。既然目的只是想在家里更快地吃到好吃的披薩，那么為什么不直接叫一個(gè)外賣？

回到現(xiàn)實(shí)生活中，雖然有不少單位廚藝很高，有能力拿半成品就做出好吃的披薩來(lái)，像阿里巴巴、騰訊控股這些企業(yè)不僅自己能做出好吃的披薩，還能往外賣披薩賺錢，但這種廚藝高的企業(yè)畢竟是少數(shù)，更多的是一些廚藝不怎么高的單位，那么，叫外賣或者下館子就成了它們的選擇。

此外，PaaS服務(wù)商的服務(wù)能力的提升也讓更多客戶愿意嘗試PaaS服務(wù)。

中小企業(yè)也需要定制化應(yīng)用

以阿里云為例，在提出“云釘一體”的戰(zhàn)略后，阿里云在公有云服務(wù)能力上發(fā)生了質(zhì)的改變，這種改變之一就來(lái)源于其PaaS能力的提升。

相對(duì)于通過(guò)底層基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行服務(wù)的IaaS和通過(guò)應(yīng)用進(jìn)行服務(wù)的SaaS，通過(guò)平臺(tái)進(jìn)行服務(wù)的PaaS位于中間環(huán)節(jié)，很難從其他兩個(gè)環(huán)節(jié)中脫離出來(lái)，這也是為何國(guó)內(nèi)外很多知名PaaS服務(wù)商本身也是IaaS服務(wù)商或者SaaS服務(wù)商的原因。

阿里巴巴的“云釘一體”很重要的一個(gè)變化，就是用戶可以通過(guò)釘釘來(lái)自建一些應(yīng)用。

這個(gè)改變對(duì)使用者的影響有多大，看其結(jié)果就知道了。

正如前文所說(shuō)，大部分企業(yè)都沒(méi)有好廚藝，這就意味著需要與廚師不斷磨合，才能吃到想要的披薩。大型企業(yè)有足夠的錢找廚師根據(jù)自己的需求定制披薩，但不想花那么多錢的企業(yè)就只能在現(xiàn)有的披薩中一口一口地找出自己想要的披薩，結(jié)果很有可能錢花了不少，但也沒(méi)吃到自己想要的披薩，還被披薩店們嫌棄人窮嘴挑，雖然它們的需求并不復(fù)雜，但一人一個(gè)口味沒(méi)人愿意做。

但如今，企業(yè)們可以通過(guò)釘釘，即便沒(méi)有廚藝的情況下，也可以做出符合自己需求的披薩，而實(shí)現(xiàn)的方式，就是利用低代碼開(kāi)放來(lái)讓那些沒(méi)有能力的人也能做出好吃的披薩。

開(kāi)發(fā)應(yīng)用一個(gè)很關(guān)鍵的步驟就是寫(xiě)代碼，而所謂的低代碼開(kāi)放在釘釘中的表現(xiàn)之一，就是事先將一些企業(yè)日常管理中可能出現(xiàn)的情況所需要的代碼事先寫(xiě)好，并以圖形等所有人都看得懂的方式呈現(xiàn)給用戶，用戶在使用時(shí)只需將這些圖形根據(jù)自己的需要進(jìn)行簡(jiǎn)單的堆積，就可以做出一個(gè)適合自己的應(yīng)用。根據(jù)阿里巴巴2020年公布的數(shù)據(jù)，在阿里巴巴內(nèi)部，通過(guò)釘釘宜搭構(gòu)建的12700個(gè)包括HR、財(cái)務(wù)、法務(wù)、行政的應(yīng)用中，99%是由沒(méi)有開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)的員工搭建。

還是用披薩來(lái)舉例，有人想要披薩里加青椒，有人想要在披薩里加菠蘿，那么只需根據(jù)自己的需要做出具體的選擇，就能收到一份自己想要的披薩。一旦有人在這個(gè)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了一種很多人也想吃但沒(méi)吃過(guò)的披薩，他還可以建立披薩店，這樣一來(lái)，在“云釘一體”的戰(zhàn)略下，阿里云不僅可以把PaaS業(yè)務(wù)做扎實(shí)，獲得并留住更多客戶，還能吸引更多SaaS廠商，進(jìn)一步搭建大廠們夢(mèng)寐以求的生態(tài)。

“PaaS+SaaS”正成為趨勢(shì)

當(dāng)然，應(yīng)用開(kāi)發(fā)型PaaS只是當(dāng)前眾多PaaS平臺(tái)中的一種，低代碼也只是PaaS廠商在產(chǎn)品布局中的一個(gè)類型，PaaS的未來(lái)還有很多美好的愿景。但中國(guó)的PaaS產(chǎn)業(yè)目前仍有許多問(wèn)題需要解決。

首先，PaaS行業(yè)的馬太效應(yīng)非常明顯。據(jù)海比研究院、中國(guó)軟件網(wǎng)聯(lián)合中國(guó)軟件行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的《2021中國(guó)PaaS市場(chǎng)研究報(bào)告》，截至2020年中國(guó)的PaaS廠商總數(shù)約為450家，但從收入角度看，大部分廠商PaaS業(yè)務(wù)收入占比為20%-30%，有40.1%廠商收入不足1000萬(wàn)元，相較前五大PaaS服務(wù)商的收入差距較大。

其次，和國(guó)外的發(fā)展歷程比，中國(guó)的PaaS還較為依賴IaaS層，而國(guó)外的情況剛好相反，國(guó)外更多的是靠SaaS在驅(qū)動(dòng)，如在SaaS領(lǐng)域大名鼎鼎的Salesforce，同時(shí)也是國(guó)際上重要的PaaS服務(wù)商。

中外這方面的不同，主要原因還是中國(guó)SaaS市場(chǎng)的薄弱。雖然在中國(guó)市場(chǎng)，有不少SaaS企業(yè)，還誕生了一些以SaaS為主營(yíng)業(yè)務(wù)的上市公司，但中國(guó)近60%的云計(jì)算市場(chǎng)都來(lái)自于IaaS。而據(jù)Gartner的數(shù)據(jù)，2020年全球IaaS、SaaS的市場(chǎng)份額分別為592億美元、1028億美元，IaaS的市場(chǎng)規(guī)模不足SaaS的60%。由此來(lái)看，PaaS的發(fā)展已在一定程度上受到了SaaS行業(yè)的制約。

不過(guò)，PaaS與SaaS本就是互相促進(jìn)的關(guān)系，既然中國(guó)的PaaS行業(yè)目前還難以吃上SaaS爆發(fā)的紅利，但根據(jù)《2021中國(guó)PaaS市場(chǎng)研究報(bào)告》，技術(shù)賦能型PaaS在PaaS的4種分類中最受歡迎，市場(chǎng)份額達(dá)到38.5%，其次是應(yīng)用開(kāi)發(fā)型PaaS。從該報(bào)告數(shù)據(jù)中不難看出，越來(lái)越多人開(kāi)始嘗試通過(guò)PaaS平臺(tái)搭建自己的應(yīng)用軟件，這對(duì)于原本就是通過(guò)軟件應(yīng)用進(jìn)行SaaS服務(wù)的云服務(wù)商們來(lái)說(shuō)確實(shí)是一個(gè)挑戰(zhàn)，但也可以加速SaaS行業(yè)洗牌與淘汰的進(jìn)度，促進(jìn)SaaS行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，從而回過(guò)頭來(lái)帶動(dòng)整個(gè)云計(jì)算的發(fā)展。

這么看來(lái)，擁抱SaaS或許是PaaS接下來(lái)的增長(zhǎng)點(diǎn)。