序

天地有大美而不言，四時有明法而不議，萬物有成理而不說。

網(wǎng)絡(luò)社會自上世紀(jì)萬維網(wǎng)之發(fā)明以來，在2012年左右開始蓬勃發(fā)展至今，現(xiàn)實社會的發(fā)展也引起理論研究人員的廣泛關(guān)注。然此學(xué)科現(xiàn)實基礎(chǔ)雖深，相關(guān)法律理論發(fā)展卻并不深入，甚至于學(xué)科稱謂亦有眾多：數(shù)字法學(xué)、信息法學(xué)、數(shù)據(jù)法學(xué)、網(wǎng)絡(luò)法學(xué)、智能法學(xué)。筆者在此不辯析眾多學(xué)科概念，僅以“網(wǎng)絡(luò)法學(xué)”指稱此一研究調(diào)整網(wǎng)絡(luò)社會法律關(guān)系的法學(xué)領(lǐng)域。當(dāng)然，大家也應(yīng)該注意到了，此次的資料推薦局限于民法領(lǐng)域，其他部門法相關(guān)的資料并未過多涉及，此筆者自身局限所致，還請諒解。

推薦資料說明：

①每一章推薦書目盡量限制在10本，一則本資料精簡為目的，著重減輕閱讀量，二則考慮到許多資料獲取不易，難以收錄；

②書籍盡量以本土?xí)繛橹?，一則考量到本資料受眾，二則考慮到筆者對域外書目不夠了解，暫時沒有學(xué)習(xí)完數(shù)以千計的資料，三則筆者認(rèn)為在此新學(xué)科中，眾多本土學(xué)者的研究成果并不落后，甚至是領(lǐng)先世界的。

③未入選資料說明：

考慮到本資料體系大開大合，且已推薦了眾多資料，此處就沒有收錄許多與本資料內(nèi)容重合度較高的資料，如劉金瑞：《個人信息與權(quán)利配置 個人信息自決權(quán)的反思與出路》，法律出版社，2017；

或過于細小的專題，如西南政法大學(xué)張建文教授的：《被遺忘權(quán)的法教義學(xué)鉤沉》，商務(wù)印書館，2020年；

或過于偏向于案例的資料（粗略算來已推薦資料閱讀量早過千萬字，實在不能再多了），如北京大學(xué)張平：《中華人民共和國個人信息保護法理解適用與案例解讀》，中國法制出版社，2021年；

或僅部分內(nèi)容提及了網(wǎng)絡(luò)法相關(guān)專題，如李國強：《財產(chǎn)法體系的解釋：[中華人民共和國民法典]的財產(chǎn)法邏輯》，北京大學(xué)出版社，2022年，第一章第二節(jié)、第二章第二節(jié)固然涉及虛擬財產(chǎn)等話題，然未進行完善探討，亦不收錄；

或過于抽象，考慮到受眾不會關(guān)注的資料，亦不收錄如李蕾：《信息確權(quán)的法理探究》，法律出版社，2022年。

再如杭州先略投資咨詢有限公司：《網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)現(xiàn)狀分析及發(fā)展前景預(yù)測報告》。其售價10000，較難獲取，因而不錄入。

不過，本資料未收錄的資料并非意味著意義不大或質(zhì)量不高，而是因諸多原因不符合筆者的收錄目標(biāo)，故不錄入，有深入探究的朋友亦可參閱上述提及資料，此處不受錄仍是考量到大量的初學(xué)受眾。

第一章 網(wǎng)絡(luò)法研究資料概述

第一節(jié) 技術(shù)類關(guān)鍵詞匯總

因網(wǎng)絡(luò)法與技術(shù)關(guān)聯(lián)十分密切，因而此處匯集網(wǎng)絡(luò)法研究中與信息技術(shù)關(guān)聯(lián)較大的關(guān)鍵詞，以資參考。

?

物聯(lián)網(wǎng)上數(shù)據(jù)收集與采集；狹義計算機網(wǎng)絡(luò)上數(shù)據(jù)收集

數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與信息分析上的數(shù)據(jù)加工與制作

數(shù)據(jù)傳播與計算機網(wǎng)絡(luò)；數(shù)據(jù)傳播的定義：提供、公開、披露與傳播

數(shù)據(jù)與自動機（通用計算理論）；數(shù)據(jù)的空間非競爭性；數(shù)據(jù)的時間非競爭性

操作系統(tǒng)與數(shù)據(jù)文件的通用性：互操作式數(shù)據(jù)格式(interoperable data formats)

以數(shù)據(jù)為載體的信息

數(shù)據(jù)存儲：本地存儲、流媒體、云服務(wù)

人格在網(wǎng)絡(luò)中的表現(xiàn)；網(wǎng)絡(luò)身份與“身體”；網(wǎng)絡(luò)平臺與網(wǎng)絡(luò)賬戶；自媒體

網(wǎng)絡(luò)身份與現(xiàn)實身份：數(shù)據(jù)主體；人工智能作為主體？

數(shù)據(jù)安全；數(shù)據(jù)刪除

從“馬法”到虛擬世界法律規(guī)范的總和

第二節(jié) 入門書籍推薦

①趙剛：《數(shù)據(jù)要素：全球經(jīng)濟社會發(fā)展的新動力》，人民郵電出版社，2021年。

②張延來：《無技術(shù)不法律》，中國法制出版社，2022年。

③萬江：《數(shù)字經(jīng)濟與反壟斷法》，法律出版社，2022年。

④喻海松：《網(wǎng)絡(luò)犯罪二十講（第2版）》，法律出版社，2022年。

【現(xiàn)實基礎(chǔ)】抽象的法律理論離不開生活中的實踐，想要構(gòu)建基于數(shù)據(jù)經(jīng)濟的法律理論，自然需要了解數(shù)據(jù)經(jīng)濟表現(xiàn)的樣態(tài)，而信息技術(shù)學(xué)科中過分“理工科”理論又讓網(wǎng)絡(luò)法的研究人員們時常為之頭疼，因而此處針對網(wǎng)絡(luò)法的現(xiàn)實基礎(chǔ)推薦四本書籍：趙剛先生的書籍主要以跨學(xué)科的視角看待數(shù)據(jù)經(jīng)濟，當(dāng)中的技術(shù)內(nèi)容特別貼合網(wǎng)絡(luò)法所需要關(guān)注的部分，特此推薦；張延來律師實務(wù)經(jīng)驗豐富，其書籍對有法律背景而苦于無技術(shù)背景的讀者極其友好；萬江老師與喻海松老師二人的研究領(lǐng)域雖有不同，然二人書籍中對于網(wǎng)絡(luò)社會的理論觀察都是獨到的，如萬江老師對于社交網(wǎng)絡(luò)之觀察，喻海松老師對于網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)業(yè)之觀察不僅限于反壟斷法或刑法，其他學(xué)科亦可借鑒。二人在相關(guān)方面之成果，可謂別有風(fēng)味，極力推薦！

⑤劉品新：《網(wǎng)絡(luò)法：原理、案例與規(guī)則》，中國人民大學(xué)出版社，2021年。

⑥D(zhuǎn)iane Rowland, Uta Kohl, Andrew Charlesworth . Information Technology Law(Fifth Edition). Routledge, 2017.

【內(nèi)容通俗、視野寬闊】劉老師大概是國內(nèi)最早以“網(wǎng)絡(luò)法學(xué)”為研究對象的學(xué)者，有大量實務(wù)經(jīng)驗的劉老師以眾多案例與史料勾連法理與現(xiàn)實，內(nèi)容基本包括世界范圍內(nèi)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)法的重要成果，雖60W字卻不顯泛濫。而英國學(xué)者合著的Information Technology Law亦是如此，雖有更新版本，然此第五版更易獲取，內(nèi)容亦頗翔實，可咨參考。

⑦孫晉. 網(wǎng)絡(luò)與數(shù)據(jù)法學(xué)[M]. 武漢大學(xué)出版社, 2022.

⑧馬長山 主編：《數(shù)字法治概論》，法律出版社，2022年。

⑨高富平 張英 湯奇峰：《數(shù)據(jù)保護、利用與安全》，法律出版社，2020年。

⑩楊延超：《機器人法：構(gòu)建人類未來新秩序》，法律出版社，2018年。

【博采眾長】筆者認(rèn)為，若真正將網(wǎng)絡(luò)法視為完整體系的部門法，其理論體系必然涉及現(xiàn)有眾多不同部門法，因而博采群議，兼收并蓄對于整體網(wǎng)絡(luò)法的理論構(gòu)建及其重要?？v觀2012年大數(shù)據(jù)發(fā)展以來我國對于網(wǎng)絡(luò)法領(lǐng)域的研究成果，筆者特此選出四份視角難相重合的書籍供讀者參考：孫晉老師主編的《網(wǎng)絡(luò)與數(shù)據(jù)法學(xué)》簡明扼要，經(jīng)濟法理論背景突出明顯；馬長山老師主編的《數(shù)字法治概論》群星際會，幾乎代表各個專題中最前沿的成果；高富平老師長期專注于數(shù)據(jù)交易相關(guān)的理論與實踐，其與龍衛(wèi)球老師在數(shù)據(jù)交易的研究領(lǐng)域當(dāng)屬最前沿者，其系列資料最突出“數(shù)據(jù)利用”四字；楊延超老師的《機器人法》一書研究專題之廣、學(xué)科跨度之深少有人及，極其超前，是國內(nèi)最早以AI為核心研究對象的體系著作，雖為18年著作，其作為研究素材仍不失落后。

第三節(jié) 進階資料推薦

①龍衛(wèi)球：《網(wǎng)絡(luò)信息法基礎(chǔ)與前言問題》，中國法制出版社，2022年。

②丁曉東：《個人信息保護：原理與實踐》，法律出版社，2021年。

龍衛(wèi)球老師與丁曉東老師是較少地對本學(xué)科進行了全方位研究并以獨著的姿態(tài)出版相關(guān)著作的老師，特此推薦二人的作品。龍衛(wèi)球老師的研究更偏向從民法的視角對網(wǎng)絡(luò)法進行再解釋，如對“數(shù)據(jù)與虛擬財產(chǎn)”、“企業(yè)數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)”的研究具有極強的民法色彩；丁曉東老師不局限于特定的學(xué)科，其作品強力地辯析了個人信息保護的一系列理論與實踐，尤其值得深入學(xué)習(xí)。

③丁曉東?張吉豫：《人工智能的法律研究》，法律出版社，2019年。

④丁曉東?張吉豫：《隱私與數(shù)據(jù)的法律研究》，法律出版社，2019年。

⑤中國人民大學(xué)未來法治研究院網(wǎng)絡(luò)法讀書會歷次研究材料。

未來法治研究院網(wǎng)絡(luò)法讀書會的研究材料是長期網(wǎng)上公開的，其系列材料基本涵蓋了網(wǎng)絡(luò)法的研究的絕大多數(shù)領(lǐng)域，并且有丁曉東與張吉豫老師以著作形態(tài)對歷次讀書會的總結(jié)，可供參考。不過需要再次提醒的是，此部分是進階資料，時間不充裕，未有完整學(xué)科體系的朋友需要謹(jǐn)慎了解本部分資料，其中包括但不限于：大量外文資料、非主流觀點、反直覺的理論。

第二章 個人數(shù)據(jù)（信息）保護法書籍推薦

第一節(jié) 資料推薦：規(guī)范解釋類

①楊合慶 中華人民共和國個人信息保護法釋義 法律出版社 2022年

值得注意的是，從網(wǎng)絡(luò)安全法到個人信息保護法，楊合慶主任主編的釋義系列一直在更新，至少從內(nèi)容而言，該系列的完整度是最高的。

?

②楊智杰：《個人資料保護法論》，元照出版公司，2022。

對岸云林科技大學(xué)的楊老師應(yīng)是第一位出版相關(guān)著作的對岸學(xué)者，雖書名中無關(guān)于“釋義”之字樣，然其內(nèi)容實際是對GDPR，中國《個人信息保護法》與對岸《個人資料保護法》的條文對比與分析，別有風(fēng)味，可供參考。

?

③張新寶 葛鑫 個人信息保護法（專家建議稿）及立法理由書 中國人民大學(xué)出版社 2021年

其中大量立法論思想仍值得考究。眾多學(xué)者都從立法的視角對個人信息保護提出過相關(guān)的建議，乃至出版成書，然最成熟、體系化的當(dāng)屬本書，可供借鑒。

?

④公眾號【小貝說安全】對《數(shù)據(jù)安全管理條例（征求意見稿）》的系列解讀。

⑤左曉棟：《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法百問百答》，電子工業(yè)出版社，2017年。

網(wǎng)絡(luò)安全法以來的網(wǎng)絡(luò)法立法過程中有大量的（網(wǎng)信辦的）技術(shù)人員參與立法進程，其中代表即左曉棟老師，而左老師又是少數(shù)將其思想出版的相關(guān)人員，相關(guān)著作不可不查。

⑥龍衛(wèi)球：《中華人民共和國個人信息保護法釋義》，中國法制出版社，2021。

⑦龍衛(wèi)球：《數(shù)據(jù)安全法釋義》中國法制出版社 2021年。

北京航天航空大學(xué)有大量學(xué)者開展對于網(wǎng)絡(luò)法的研究，此二份龍老師主編的釋義不僅是對于規(guī)范研究，亦是索引北航相關(guān)研究的極佳作品，基本體現(xiàn)了該校極具特色的相關(guān)研究。

目前，關(guān)于個人信息保護的相關(guān)教科書仍然較少，眾多讀者以規(guī)范解釋著作為學(xué)習(xí)對象，自己整理學(xué)科體系實在是無奈之舉，不過2023年下半年人民法院出版社會出版一本合著的《數(shù)字法學(xué)》，可以期待。

?

?

?

⑧IAPP. European Data Protection-Law and Practice(2nd Edition)[M]?, 2019.

CIPP考試的官方教材，圍繞GPDR的條文所編寫。對于需要入門GDPR的朋友而言是絕佳資料，重要性無需多言。不過當(dāng)中內(nèi)容較為簡潔，若需進一步研究則需要借助下述兩份資料。

⑨Kuner, Bygrave, Docksey. The EU General Data Protection Regulation (GDPR) Update of Selected Articles[M]. Oxford University Press, 2020.

⑩Christopher Kuner, Lee A. Bygrave, Christopher Docksey, Laura Drechsler.?The EU General Data Protection Regulation (GDPR)-A Commentary?[M]. Oxford University Press, 2020.

參與GDPR相關(guān)議程專家所合著的一份評注，權(quán)威性毋庸置疑。值得注意的是，Update of Selected Articles這份資料沒有得到國內(nèi)的重視，其對于原評注是極大的補充，應(yīng)予關(guān)注！

第二節(jié) 書籍推薦：理論研究類

程嘯 王苑：《個人信息保護法教程》，中國人民大學(xué)出版社，2023年。

正如宣傳所言，這是國內(nèi)目前唯一一本關(guān)于個人信息保護法的系統(tǒng)性教材。有了王苑老師的加入，這份教程相應(yīng)的內(nèi)容別具一格，值得一讀。但應(yīng)注意的是程嘯老師本人的民法背景對這本書籍的影響，其他如行政法、憲法、技術(shù)研究背景的人員觀看這本書的時候感到阻礙幾乎是可以肯定的。另，其中有大量程嘯老師《個人信息保護法理解與適用》當(dāng)中的內(nèi)容，因而以上規(guī)范解釋的資料中沒有推薦該資料。

?

?

第三章 數(shù)據(jù)（信息）財產(chǎn)法

第一節(jié) 數(shù)據(jù)財產(chǎn)本論

①Alan Williams, Duncan Calow, Andrew Lee .?Digital Media Contracts?. Oxford Univ Press, 2011.

②Marcelo Corrales Compagnucci . Big Data, Databases And , Ownership, Rights In The Cloud. Springer, 2020.

③[英]克里斯托弗·米勒德 著，陳媛媛 譯：《云計算法律》，法律出版社，2019年。

圍繞著數(shù)據(jù)存儲的變革，數(shù)據(jù)財產(chǎn)在網(wǎng)絡(luò)社會當(dāng)中的表現(xiàn)形態(tài)亦有不同，本資料按照本地存儲、流媒體、云服務(wù)的發(fā)展方向推薦了一系列的資料，相信能教順暢得厘清數(shù)據(jù)財產(chǎn)上法律利益的相關(guān)脈絡(luò)，而這也較貼合國際上相關(guān)研究的狀況。此處推薦的三份書籍即是少有的專注于數(shù)據(jù)財產(chǎn)本身的資料，值得有志之士借以開拓創(chuàng)新。然需要提醒的是，本領(lǐng)域幾乎沒有規(guī)范的支撐，意味著法教義學(xué)的研究方法，即解釋論幾乎在本領(lǐng)域不可行，或許可以說：所有的研究都是在做立法論的研究。

?

第二節(jié) 數(shù)據(jù)財產(chǎn)與知識產(chǎn)權(quán)

④Joshua A. T. Fairfield . Owned—Property, Privacy, and the New Digital Serfdom. Cambridge University Press, 2017.

⑤Aaron Perzanowski.?Jason Schultz. The End of Ownership-Personal property in the digital economy[M]. , 2017.

⑥[美] 亞倫·普贊諾斯基，[美] 杰森·舒爾茨?著，趙精武?譯：《所有權(quán)的終結(jié)——數(shù)字時代的財產(chǎn)保護》，北京大學(xué)出版社，2022年。

雖然是在理論上的“舊書”，然而正如這本書當(dāng)年在國外的流行一般，其中的觀點給國內(nèi)的學(xué)界帶來了很大的影響，以至最近仍有一些書單仍然談及于The End of Ownership，不過筆者此處需要潑一盆冷水：一則本書的主體與個人信息保護無關(guān)，其中心在于數(shù)據(jù)財產(chǎn)與知識產(chǎn)權(quán)在法律上的交互，一些文章對于本書的推薦與歸類存在錯誤；二則本書并非入門讀物，若非對財產(chǎn)體系與網(wǎng)絡(luò)社會有較深刻的感悟，看本書有誤入歧途之可能，初學(xué)慎看！本書與龍衛(wèi)球、高富平教授關(guān)于數(shù)據(jù)財產(chǎn)的研究相互結(jié)合，大有裨益。另外，筆者認(rèn)為，The End of Ownership所屬的整個The Information Society Series都值得一讀，而其姊妹篇Owned更是與其相得益彰。

⑦王遷：《網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)專有權(quán)利研究》，中國人民大學(xué)出版社，2022年。

研究網(wǎng)絡(luò)社會中的知識產(chǎn)權(quán)的書籍不可謂不少，然王遷老師這本書極具代表性，本資料亦推薦之。與其他資料推薦不同的是，本資料主張將此書與上述書籍對比，如此一來就能更好地體會網(wǎng)絡(luò)環(huán)境當(dāng)中極具爭議性的一系列法律問題了。