關(guān)于外國(guó)社交平臺(tái)是否應(yīng)該被封禁的探討
? ? ? ? 自從我接觸互聯(lián)網(wǎng)以來(lái),似乎周圍的人用的都是中國(guó)的社交平臺(tái),過(guò)了好久我才知道世界上絕大多數(shù)國(guó)家的人民用的都是國(guó)外的社交軟件:油管,推特,臉書。
? ? ? ? 為什么要禁外國(guó)社交平臺(tái)?我認(rèn)為在如今的中國(guó)社會(huì)中,中國(guó)公民允許上外國(guó)社交網(wǎng)站,利大于弊。原因如下。

1.允許中國(guó)公民上外網(wǎng)能改善國(guó)際輿論對(duì)中國(guó)的認(rèn)識(shí)。
? ? ? ? 但凡上過(guò)油管的人都知道,外國(guó)社交平臺(tái)的一些觀念是十分片面的,尤其是政治方面。你能找到很多主觀的抨擊社會(huì)主義馬克思主義思想和抹黑中國(guó)政府的言論。謬誤很多,為什么沒(méi)人指出呢?我想一個(gè)很大的原因就是:中國(guó)人民無(wú)法上外網(wǎng),傳播不了理性的聲音。
? ? ? ? 如果不開放外國(guó)社交平臺(tái),那么外國(guó)社交平臺(tái)的觀念將會(huì)越來(lái)越偏激,中國(guó)的國(guó)際形象將愈發(fā)的差。
? ? ? ? 拿我個(gè)人舉例來(lái)說(shuō),第1次上YouTube時(shí)我是十分震驚的,“中國(guó)…”“習(xí)…”。我似乎看到了中國(guó)的陰暗一面,內(nèi)心的信念也似乎動(dòng)搖??深^腦冷靜下來(lái)后才發(fā)現(xiàn),大量的事實(shí)被扭曲。他們即使只信美方的話,也不信中方的話。
? ? ? ? 你說(shuō)像我這樣生活在社會(huì)主義法治國(guó)家的青年尚且能讓我產(chǎn)生動(dòng)搖,更何況是外國(guó)那些從小就受資本主義熏陶的人呢?
? ? ? ? 而允許中國(guó)公民上外國(guó)社交網(wǎng)站,就可以對(duì)此作出改變,讓世界更加了解我們,了解這個(gè)愈發(fā)強(qiáng)大的中國(guó)。

2.允許中國(guó)公民上外網(wǎng),也可以讓國(guó)內(nèi)討論的聲音更加理性。
? ? ? ? 在國(guó)內(nèi)與外界無(wú)法接觸,由于這種或那種原因,觀點(diǎn)也不一定完全正確。中國(guó)有句古話叫做,旁觀者清,當(dāng)國(guó)內(nèi)探討各種問(wèn)題的時(shí)候,為何不聽國(guó)外的聲音呢?
? ? ? ? 例如前幾天的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng),眾所周知,中國(guó)青年“精蘇”“精俄”的現(xiàn)象很普遍。一開始俄軍勢(shì)如破竹,人們開始狂歡,說(shuō)什么“普京大帝”“收集蘇聯(lián)碎片”。但如今隨著烏克蘭信息化戰(zhàn)斗與國(guó)際援助的優(yōu)勢(shì),俄軍甚至連一座小鎮(zhèn)都要攻打七八個(gè)月,還攻打不下來(lái)。一些人就開始說(shuō)烏克蘭“拉壯丁”。殊不知我國(guó)也有征兵制度。一些媒體天天發(fā)俄軍“勢(shì)如破竹”的攻勢(shì),而認(rèn)清事實(shí)的自媒體就會(huì)罵成“公知”,以至于被人身攻擊。
? ? ? ? 而允許中國(guó)公民上外網(wǎng),就是給中國(guó)公民一個(gè)相對(duì)自由又有不同觀點(diǎn)的平臺(tái),讓人們更加客觀更加理性的交流與探討。

? ? ? ? 總而言之,允許中國(guó)公民上外網(wǎng)能讓中國(guó)與外國(guó)人民都更加客觀理性的看待各種問(wèn)題發(fā)揮與展現(xiàn)社會(huì)主義的優(yōu)勢(shì),讓我們加速成為社會(huì)主義強(qiáng)國(guó),實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興。