流浪地球二觀后感，強(qiáng)烈推薦！在無(wú)限中的有限，在有限里的永恒

?

評(píng)價(jià)部分：

?

我的個(gè)人評(píng)價(jià)：

?

? 終于抓了個(gè)空，看了最期待的，也是今年唯一期待的電影，流浪地球二。

?

? 雖然在敘事節(jié)奏，人物的個(gè)人光譜塑造上，有些稚嫩和拖沓，但這都是很微小的毛病。

?

? 如果讓我以十分制評(píng)分，我給9.6分。

?

? 是目前我看過(guò)的，所有科幻劇中，最強(qiáng)的存在，甚至認(rèn)為是迄今為止，人類歷史上最好的科幻片。

?

先說(shuō)說(shuō)四個(gè)缺點(diǎn)：

?

? 如果咱們對(duì)比敘事節(jié)奏，人物的光譜塑造，比方說(shuō)人物肢體鏡頭語(yǔ)言和對(duì)白體現(xiàn)性格啥的，這些方面，流浪地球二和星際穿越這種好萊塢的優(yōu)質(zhì)成熟品相比差距不小。

? 流浪地球一這方面更差了。

?

? 但是呢，這些東西本來(lái)就是好萊塢的特長(zhǎng)領(lǐng)域，好萊塢的輝煌與這些成熟的套路技巧息息相關(guān)。

?

? 哪怕是故事內(nèi)核稀爛無(wú)比的阿凡達(dá)兩部曲，在毫無(wú)新意的故事套路和莫名尷尬的煽情對(duì)白或中二熱血迸發(fā)的時(shí)刻，他們的導(dǎo)演，后期剪輯，配音配樂(lè)，都可以將這一堆稀爛的劇情素材糅合出一股子尚可品嘗的香味來(lái)。

?

? 至少許多人在觀看的當(dāng)時(shí)甚至可以被觸動(dòng)到，被引發(fā)了心底莫名的情緒，也因?yàn)檫@種情緒會(huì)讓里面的人物看起來(lái)更鮮活。

?

? 盡管有相當(dāng)一部分人，在過(guò)了那個(gè)勁頭之后，到了電影院外面，或者幾天之后，會(huì)回過(guò)味兒來(lái)，覺(jué)得其實(shí)這玩意兒也不過(guò)如此。

? 所謂細(xì)細(xì)一想，不堪探究，就是這么個(gè)意思。

?

? 為什么藝畫開(kāi)天的三體被大家火力全開(kāi)的批判呢？就是因?yàn)樗嚠嬮_(kāi)天明明有一個(gè)極品的底層故事，卻非要自作聰明將其改成不入流的爛俗劇本，與此同時(shí)，其制作團(tuán)隊(duì)又沒(méi)有好萊塢一流團(tuán)隊(duì)那樣變廢為寶的加工技巧。

? 在鏡頭語(yǔ)言，配圖，節(jié)奏等諸多方面，均無(wú)法對(duì)其爛俗劇本實(shí)施廢物回收再利用。所以被罵的這么慘不冤枉。

?

? 好萊塢那幫人，強(qiáng)就強(qiáng)在，做電影可以像南亞次大陸的廚師們制作餐飲成品一樣。食材和主材料爛沒(méi)關(guān)系，香料，油炸，酸奶，繁復(fù)的配料懟進(jìn)去。

? 出來(lái)之后，總體給你感覺(jué)不是很難吃。甚至某些對(duì)了胃口的人，還會(huì)贊嘆不已。

?

? 中國(guó)影視工業(yè)這個(gè)方面確實(shí)差人家?guī)讉€(gè)檔次，這沒(méi)的說(shuō)。

?

? 但那是對(duì)一般作品而言的要求，對(duì)流浪地球系列這種在另一個(gè)方向開(kāi)山立派的科幻分支祖師爺大佬來(lái)說(shuō)，沒(méi)必要去要求這些。

?

? 所以就人物光譜塑造和節(jié)奏上的一些問(wèn)題，我頂多每樣扣個(gè)0.1分。

?

? 最后兩個(gè)0.1分其中之一我扣在月球碎片隕石沒(méi)有把自由女神像爆頭上。

?

? 那一下砸下來(lái)的時(shí)候，我已經(jīng)萬(wàn)分期待，在心中怒吼，我要看自由女神像被爆頭！

?

? 沒(méi)想到導(dǎo)演最后還是手下留情，沒(méi)給自由女神像爆頭爆個(gè)粉碎。

?

? 第二個(gè)0.1分扣在美帝戲份有點(diǎn)多這問(wèn)題上。

?

? 真要組建行星聯(lián)合政府，有沒(méi)有必要放在美帝紐約？

?

? 既然都是科幻了，咱們想象力大可以豐富一點(diǎn)。像美國(guó)佬這種體制面對(duì)太陽(yáng)系毀滅風(fēng)險(xiǎn)的情況下，以當(dāng)下的表現(xiàn)來(lái)看，它很可能會(huì)陷入極致的混亂，種族仇殺和個(gè)體逃亡主義瘋狂盛行的階段中。

?

? 美利堅(jiān)合眾國(guó)是個(gè)很年輕的海洋文明國(guó)家，底蘊(yùn)很淺薄，這種局面下，它能維持住自己不全面動(dòng)亂內(nèi)戰(zhàn)，都算它對(duì)得起全人類了。

?

? 要我說(shuō)，聯(lián)合政府的總部，干脆放到老撾萬(wàn)象得了。

?

? 總之，從這兩點(diǎn)來(lái)看，也許流浪地球的主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)暫時(shí)還是低估了全球意識(shí)形態(tài)輿論戰(zhàn)的殘酷性和敵人的深度惡意，總之在對(duì)抗性上有所保留，所以我扣個(gè)0.2分。

?

特效方面：

?

? 本人非專業(yè)人士，不懂特效，但是覺(jué)得牛逼，跟我看哥斯拉怪獸之王時(shí)一樣爽。

?

? 總之是配得上劇情了，無(wú)需挑剔，當(dāng)然你要是專業(yè)人士覺(jué)得哪兒沒(méi)做好，咱也不抬杠。

?

音樂(lè)方面：

?

? 還行，沒(méi)拖后腿，但也沒(méi)有多驚艷。

?

最重要的劇情方面：

?

? 這個(gè)要是十分制，我想給12分，要是一百分制，我想給130分，一千分制，我想給1300分。

?

? 流浪地球兩部電影，都是從劉慈欣的小說(shuō)中選擇一個(gè)設(shè)定＋片段脫胎而出，然后深加工而成。

?

? 但是制作團(tuán)隊(duì)的劇情加工改造，整體上非常符合劉慈欣后期作品的風(fēng)格。而這劉慈欣的特殊風(fēng)格，正是我在七八年前喜歡上三體的主要原因。

?

? 要探討這種風(fēng)格，以及它的可貴之處，我們首先就要來(lái)探討這么一個(gè)問(wèn)題。

?

? 科幻作品中，真正強(qiáng)大的想象力是怎么樣的？

?

? 讓我們思考這樣一個(gè)問(wèn)題，只要這個(gè)問(wèn)題想明白了，你就能夠區(qū)分好的幻想作品和差勁的作品之間的區(qū)別了。

?

? 什么樣的科幻點(diǎn)子是牛逼的呢？

?

? 最初級(jí)的一種，設(shè)定出功能強(qiáng)大的科幻能力，種群，系統(tǒng)，機(jī)械或其他類似的事物。

?

? 這種功能上的強(qiáng)大，暴力上可以毀天滅地，欲望中可以無(wú)限滿足。

?

? 接地氣點(diǎn)的說(shuō)法，就是想如何，就如何。

?

? 類似多啦A夢(mèng)的各種工具的升級(jí)版，或者阿拉丁里的燈神。它們可以隨時(shí)隨地滿足你的各種欲望需求，而且不受時(shí)間空間的任何限制。

?

? 或者是一個(gè)威力無(wú)窮的武器，伴隨著時(shí)代的變化，其威力從古早時(shí)期的科幻作品中輕松毀滅一支軍隊(duì)，一座城鎮(zhèn)，逐漸升級(jí)到毀滅一個(gè)星球，一個(gè)星系。

? 再到近些年的多維宇宙，多個(gè)平行世界概念的出現(xiàn)，這種大威力科幻武器的想象力，已經(jīng)提升到了毀滅一個(gè)或多個(gè)宇宙，或指定毀滅一個(gè)或多個(gè)宇宙中的不同物體，種群，或成分。

?

? 比如詹姆斯，啊不，是滅霸的手套，就是這種類型。

?

? 再比如科幻作品中的對(duì)未來(lái)通訊功能設(shè)施的幻想，從早期科幻作品中認(rèn)為能夠通訊時(shí)看到人的圖像就很牛逼了，逐步進(jìn)化為立體成像，數(shù)據(jù)快速傳遞，實(shí)時(shí)分析，透視，虛擬現(xiàn)實(shí)會(huì)面等等等等。

? 總而言之就是即時(shí)信息流流量快速擴(kuò)大。

?

? 這種科幻點(diǎn)子的進(jìn)化，一路上體現(xiàn)的實(shí)際上是更快，更高，更強(qiáng)。

?

? 無(wú)論是性能需求，還是欲望滿足，都是如此。

?

? 這種科幻點(diǎn)子，你實(shí)際上是無(wú)法判斷其優(yōu)劣的。你要一把摧毀城鎮(zhèn)的槍，他就要一把摧毀星系的，誰(shuí)更先進(jìn)？只好設(shè)定上擴(kuò)張了，最后出現(xiàn)一槍毀滅無(wú)數(shù)個(gè)宇宙的超神器。

?

? 這種點(diǎn)子牛逼嗎？

?

? 小時(shí)候，的確是這樣認(rèn)為的，功能或者說(shuō)性能的預(yù)期越夸張，就代表著科幻水平越高。那時(shí)候小屁孩，哪里懂什么叫軟科幻，硬科幻呢？

?

? 什么是軟科幻，什么是硬科幻？劉慈欣作品和流浪地球的牛逼之處，是不是因?yàn)楦玻?/span>

?

? 曾經(jīng)我很喜歡太空歌劇類的軟科幻，但是后來(lái)看得多了，我發(fā)現(xiàn)歐美的軟科幻背后只有四種走向。

?

? 一種是羅馬帝國(guó)衰亡史，無(wú)論怎么設(shè)定，多少種族，多少星系，最后會(huì)落到羅馬帝國(guó)衰亡史上面。

? 第二種是走向圣經(jīng)，相當(dāng)于是局部高科技的布道和神學(xué)邊界探討。

? 第三種是克蘇魯路線，崇拜和畏懼那些未知的強(qiáng)大存在。

? 第四種就是賽博朋克風(fēng)格的階級(jí)斗爭(zhēng)。

?

? 以前的我喜歡前兩種，現(xiàn)在的我喜歡后兩種。

?

? 而硬科幻的話，據(jù)我的理解，應(yīng)該是試圖在現(xiàn)有技術(shù)理論框架內(nèi)，對(duì)未來(lái)做合理延伸和猜測(cè)，能夠部分被現(xiàn)有尖端領(lǐng)域理論合理預(yù)判的創(chuàng)作?；蛘呤抢锩娉霈F(xiàn)的各種東西，總有一部分是符合當(dāng)下的工程學(xué)，建筑學(xué)原理的。

?

? 最硬核的科幻，往往在時(shí)間跨度上，對(duì)未來(lái)展望的跨度離現(xiàn)在不是很遠(yuǎn)。太遠(yuǎn)了現(xiàn)在的前沿理論就連合理預(yù)期也做不到了。

?

? 劉慈欣的作品和流浪地球電影算不算硬科幻？

?

? 我覺(jué)得大概能算，但是是不是最硬的？我就說(shuō)不準(zhǔn)了，也許不是最硬的那一批。

?

? 與此同時(shí)，我覺(jué)得劉慈欣的作品和流浪地球電影同樣具備太空歌劇的特質(zhì)，只是它不屬于歐美流行的四條路線之一。

?

? 劉慈欣作品的科幻歌劇內(nèi)核中有愚公移山，精衛(wèi)填海，大禹治水這些事情的影子。這個(gè)內(nèi)核特色尤其到了集大成的三體三部曲里最為明顯。

?

? 雖然三體中同樣存在科技樹對(duì)于人類文明而要高不可攀到霄壤之別的類似歸零者這樣的大神級(jí)文明。

? 但是它們?cè)谌w的內(nèi)容中并沒(méi)有給大家以一種神性的感覺(jué)。

?

? 甚至于我們閱讀時(shí)，對(duì)人類自身的傲慢所產(chǎn)生的恐懼，可能要大于對(duì)三體人，歌者，歸零者的恐懼。

? 內(nèi)在的強(qiáng)大和宇宙層面的強(qiáng)大一樣重要。

?

? 但是劉慈欣又會(huì)很殘酷的告訴你，即使你放下了所有的傲慢全力以赴，卻仍然會(huì)在更宏觀層面的變故中被無(wú)情碾壓。

?

? 就像一片空地上的十個(gè)螞蟻巢穴，來(lái)了除蟻工人要消滅蟻穴，十窩螞蟻中有那么一兩窩全力以赴的應(yīng)對(duì)，每天不辭辛勞拋棄舊蟻穴，以基建狂魔的能力開(kāi)發(fā)新蟻穴，躲避除蟻工人的毀滅行動(dòng)。

?

? 最后它們成功的比另外八窩螞蟻晚兩三天被剿滅。

?

? 但是第四天，它們的又一個(gè)新蟻巢還是被除蟻工人用更先進(jìn)的工具地位了，它們被毀滅了。

?

? 在龐大的人類社會(huì)中，這兩窩螞蟻的艱苦卓絕的努力，生生不息的奮斗精神，根本不會(huì)有任何人類注意到。在人類這個(gè)層面上，只留下了一個(gè)讓某個(gè)除蟻公司多付出兩天人工費(fèi)，新設(shè)備搬運(yùn)費(fèi)的淺淺痕跡。

?

? 但是在那片空地之下的十個(gè)螞蟻窩的世界中，這兩窩螞蟻進(jìn)行的抗?fàn)幒妥跃龋欠駥儆谝粓?chǎng)偉大的波瀾壯闊的史詩(shī)？

?

? 在流浪地球的電影和三體中，看起來(lái)應(yīng)該是的，這是一場(chǎng)偉大的史詩(shī)，也是一場(chǎng)澎湃人心的歌劇，在我們的層面來(lái)說(shuō)，的確如此。

?

? 也許地球在未來(lái)的2400年流浪歷程中，還會(huì)遇到許多個(gè)比月球危機(jī)，木星危機(jī)更加夸張的危機(jī)。

?

? 也許地球最后沒(méi)有抵達(dá)4.2光年外的新家園，半路解體了。我們永遠(yuǎn)不會(huì)知道貝加爾湖是否還能解凍。

?

? 也許流浪地球計(jì)劃的最終毀滅只會(huì)在柯伊伯小行星帶外面留下一堆漂浮在虛空中的殘?jiān)?/p>

?

? 但是，劉慈欣和流浪地球電影制作團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作的這些史詩(shī)故事，在我們所處的層面上，是否是一場(chǎng)值得歌頌的勇氣樂(lè)章？

?

? 這個(gè)只能是每個(gè)人自己評(píng)判了。

?

? 下面我要說(shuō)的，是我心目中劉慈欣作品風(fēng)格最強(qiáng)大的地方。

?

? 比硬科幻更硬的是組織行為模式的推演

?

? 比硬科幻作家更加強(qiáng)大的硬科幻幻想塑造人，是頂級(jí)科技產(chǎn)品的產(chǎn)品經(jīng)理。

?

? 厲害的科技產(chǎn)品的產(chǎn)品經(jīng)理，是真正能夠?qū)崿F(xiàn)超前預(yù)判科技帶來(lái)的社會(huì)變化，人類組織結(jié)構(gòu)，行為模式變化的大神。

?

? 類似喬布斯這種人，就是真正想象力足夠強(qiáng)大的人。

?

? 他強(qiáng)在什么地方呢？要說(shuō)純粹的技術(shù)上的能力，那個(gè)沃茲尼亞克才是大拿。至少我是這么聽(tīng)說(shuō)的。

?

? 而且類似喬布斯這種人，他們所展望和超前預(yù)判的東西，其實(shí)離落地和嵌入我們生活的時(shí)間，并不太遙遠(yuǎn)。

?

? 那他們?cè)诳苹孟胂罅?lái)說(shuō)，到底強(qiáng)大在什么地方呢？

?

? 當(dāng)喬布斯對(duì)智能手機(jī)全力以赴時(shí)，他不僅預(yù)測(cè)出了其性能提升后的功用增強(qiáng)，改變了人類對(duì)手機(jī)的應(yīng)用場(chǎng)景，而且很可能還可以推測(cè)出，隨著應(yīng)用場(chǎng)景的改變，進(jìn)一步的改變了人類的部分組織結(jié)構(gòu)行為模式變化。

?

? 不僅僅是改變個(gè)體，而是改變組織，組織結(jié)構(gòu)，以及個(gè)體和組織的行為模式交互方式也改變了。

?

? 哪怕這種產(chǎn)品經(jīng)理在初期，一時(shí)半會(huì)兒意識(shí)不到其未來(lái)全部圖景，但只要能夠意識(shí)到其潛力，就已經(jīng)是人中龍鳳了。

?

? 這才是，比你幻象一個(gè)萬(wàn)能百寶囊，任意門和無(wú)限手套更加強(qiáng)大的想象力。真正的硬核想象力。

?

? 我第一次意識(shí)到這一點(diǎn)的時(shí)候，還挺小的。在我小學(xué)的時(shí)代，流行超人迪加，也就是迪迦奧特曼。因?yàn)槲铱吹墓獗P是從香港帶回來(lái)的，而且是全粵語(yǔ)版本，所以叫做超人迪加。

?

? 另外還有一部作品，叫做新世紀(jì)天鷹戰(zhàn)士，其實(shí)就是EVA的引入版本。

?

? 雖然小學(xué)的我還屁都不懂，成人網(wǎng)站也才剛開(kāi)始摸索。

?

? 但是我本能的感覺(jué)到，EVA的B格，想象力就是比超人迪加牛逼太多。

?

? 雖然當(dāng)時(shí)我不懂那個(gè)EVA的駕駛艙，還有LCL溶液注入更吻合工程學(xué)原理。但是我注意到，同樣是一個(gè)人類機(jī)構(gòu)保障一個(gè)巨大個(gè)體去和怪獸戰(zhàn)斗。

?

? 可EVA的NERV組織，是一個(gè)數(shù)萬(wàn)人，甚至十幾萬(wàn)人提供后勤保障，研發(fā)，維護(hù)，戰(zhàn)時(shí)輔助，情報(bào)搜集等等功能的巨型機(jī)構(gòu)。

? 其中EVA打雷天使，使用超級(jí)陽(yáng)電子炮那一集，幾十萬(wàn)電力工程人員再加上全日本電力系統(tǒng)保障的劇情，給我幼小的心靈留下了深刻的印象。

?

? 當(dāng)我很多年后第一次看三體時(shí)，馬上感受到了似曾相識(shí)的味道。

?

? 而迪迦奧特曼的那個(gè)TBC小隊(duì)，就那么幾個(gè)工作人員，和EVA對(duì)比非常直觀。

?

? 而且迪迦奧特曼的世界里，明明不斷出現(xiàn)足以造成百萬(wàn)人傷亡的可怕怪獸災(zāi)難。但沒(méi)有怪獸時(shí)，人的日常生活沒(méi)有變化，還是那個(gè)日本，還是悠閑的逛著動(dòng)物園。

?

? 而EVA的世界，生活已經(jīng)根據(jù)背景，發(fā)生了巨大的變化，同樣是動(dòng)物園，他們只剩下一個(gè)研究機(jī)構(gòu)勉力保持著一批野生動(dòng)物繁衍，主角團(tuán)想去看看，還得靠一定的特權(quán)關(guān)系。

?

? 這種區(qū)別就是某些科幻作品，在技術(shù)上確實(shí)很有想象力了，有的甚至可能在個(gè)別領(lǐng)域比三體更硬核。

? 但是它們?nèi)鄙倌軌虬堰@種變化推演到全社會(huì)，全人類行為模式和組織行為模式的變化上去。

?

? 比如星球大戰(zhàn)，星際迷航系列等，雖然已經(jīng)橫跨無(wú)數(shù)個(gè)星系的文明，但其組織結(jié)構(gòu)形式，個(gè)體與個(gè)體，組織與組織的博弈方式，還是與現(xiàn)今人類毫無(wú)區(qū)別。

? 甚至還倒退了。

?

? 用著中世紀(jì)的政治體制和組織方式去跨越千百萬(wàn)個(gè)星系。

?

? 這種落差，要是具體到軍事層面上，更加明顯。

?

? 劉慈欣的長(zhǎng)篇作品和現(xiàn)在流浪地球的電影，在這個(gè)層面上，無(wú)疑是全球最頂級(jí)的，他們創(chuàng)作出來(lái)的社會(huì)組織結(jié)構(gòu)和個(gè)體之間博弈方式的變化，至少是在努力跟隨劇情中的技術(shù)和環(huán)境變化去演進(jìn)的。

?

??這要放到軍事領(lǐng)域，更加明顯了

?

? 歐美日幾乎所有科幻作品，至少我沒(méi)看到過(guò)例外，其幻想中的未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)形式，甚至在技戰(zhàn)術(shù)水平上還不如二戰(zhàn)的軍隊(duì)。

?

? 可以說(shuō)它們一直就在打著太空塹壕戰(zhàn)。而且窮逼到往往連視域外的曲射火力都不想考慮的程度。主要靠輕步兵火力和戰(zhàn)機(jī)機(jī)炮近距離對(duì)干。實(shí)施古典時(shí)代日耳曼人的無(wú)序的密集沖鋒。

?

? 我很幸運(yùn)，在看三體的當(dāng)年，正好已經(jīng)接觸了一款叫英雄連的二戰(zhàn)即時(shí)戰(zhàn)略游戲。

?

? 這款游戲立刻讓我意識(shí)到，原來(lái)暴雪當(dāng)年出的星際爭(zhēng)霸，并不是想象力發(fā)達(dá)的標(biāo)志，恰恰相反，它是硬核想象力嚴(yán)重匱乏的標(biāo)志！

?

? 在星際爭(zhēng)霸這款以未來(lái)為背景的科幻游戲中，只要你蟲族出的小狗足夠多，就可以懟翻人族最強(qiáng)大的機(jī)器人。

? 只要你的口水兵或者人類機(jī)槍兵足夠多，也可以懟沉神族的航母。

?

? 但是在英雄連，如果你的步兵沒(méi)有配備反坦克武器，那么哪怕是幾百上千個(gè)美國(guó)大兵，都不可能擊敗一輛德國(guó)三號(hào)戰(zhàn)車。

?

? 你有多少輛灰狗M8偵查裝甲車，都不可能打敗一輛虎式，豹式，甚至是長(zhǎng)管四號(hào)。

?

? 技術(shù)的變化，尖端理論的變化，會(huì)帶來(lái)組織結(jié)構(gòu)行為模式的變化，

?

? 而戰(zhàn)爭(zhēng)，是最高程度的組織動(dòng)員。

?

? 一旦革命性的技術(shù)變革出現(xiàn)，就會(huì)帶來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)組織方式，發(fā)展方式，應(yīng)對(duì)方式的改變。

?

? 就像三體人和地球人的戰(zhàn)爭(zhēng)，就必然不會(huì)再重復(fù)依托小行星帶，海王星，木星等地區(qū)進(jìn)行逐次塹壕戰(zhàn)的可能。

?

? 流浪地球的電影里雖然沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)，但和戰(zhàn)爭(zhēng)相類似，只是敵人是巨大的環(huán)境災(zāi)害。

?

? 在這個(gè)浩大的流浪地球工程中，人類必須依賴超算和AI的算力，由此社會(huì)結(jié)構(gòu)和組織行為模式又會(huì)發(fā)生更多的變化。

? 人也在組織結(jié)構(gòu)和行為模式的變化中產(chǎn)生變化。

?

? 能夠就技術(shù)進(jìn)化，環(huán)境變化，進(jìn)而合理推演人類行為模式，組織模式，動(dòng)員模式的交互變化，這才是真正牛逼的想象力呢。

?

? 哪怕只是想出一個(gè)非常粗略的模型，這也是很牛逼的事情。

?

? 因?yàn)楹芏嘧髡呱踔烈庾R(shí)不到這個(gè)問(wèn)題。

?

? 我猜想這與劉慈欣曾經(jīng)的工作環(huán)境有關(guān)。他曾是電廠的工程師，而且似乎有工作變遷，再加上電力技術(shù)在那些年快速的發(fā)展迭代，又有蘇式系統(tǒng)到西方系統(tǒng)再到中國(guó)自己研發(fā)系統(tǒng)的轉(zhuǎn)變。

?

? 這種轉(zhuǎn)變以及身邊的國(guó)企組織架構(gòu)，運(yùn)轉(zhuǎn)模式，同事和自身命運(yùn)的變化，也許給了他在這方面足夠的靈感。

?

?

?

? 最后，說(shuō)回流浪地球二的電影。

?

? 我用一句話來(lái)形容我的感受，那就是 在無(wú)限中的有限，在有限里的永恒。

?

? 我喜歡卡爾波普爾說(shuō)的人類知識(shí)永不完備，即使人類創(chuàng)造的再?gòu)?qiáng)大的AI，也是永不完備的。

? 流浪地球里的人類用執(zhí)著和不完全理性的犧牲，為了使命和整體前赴后繼。在未來(lái)的無(wú)限種可能、宇宙的無(wú)限邊際、世界哲學(xué)的無(wú)限維度中，我們看到和感同身受的是有限的人類生命面對(duì)著無(wú)限的宇宙洪流爆發(fā)出值得寫入永恒的勇氣。

?

? 當(dāng)然，這只是一種感性的說(shuō)法，即便是AI和數(shù)字生命在宇宙尺度上也不是無(wú)限的，唯有所有的我們，都是有限的這一點(diǎn)，才是永恒。

? 希望在人類的起點(diǎn)，直到人類的終點(diǎn)，我們都能永恒的，充滿勇毅。