關(guān)于《朔州出土金代墓志》的兩點(diǎn)看法

《考古與文物》 2001年04期

編輯同志∶

《朔州出土金代墓志》（見《考古與文物》2001 年第2期）的撰者提出了兩個問題∶1、認(rèn)為“完顏亮的正隆年號，不是丙子年開始，應(yīng)是甲戍年開始?！边@是不正確的，原因是撰者完全相信了墓志，但基志中紀(jì)年常有訛誤。根據(jù)墓主“享年三十有二”推斷，其生于“甲戍”年是正確的，“甲戍”當(dāng)為金貞元二年（1156年），嘉志寫作“正隆甲戌”當(dāng)是誤記（因民間對屬相是熟悉的，而年號未必記得準(zhǔn)確），應(yīng)訂正為“貞元甲戍”。2、認(rèn)為“（海陵）天德為四年，貞元為三年，正隆為六年，共十三年?！倍案髟~典附錄的歷代紀(jì)年表中，天德為五年，貞元為四年，都比金史所各多一年?！币虼税l(fā)生了疑問。這是因?yàn)樽卟涣私鈿v史上皇帝改元并非從每年元旦開始而造成的誤會。海陵王完顏亮之改元貞元是從天德五年三月開始的，這一年既是天德五年，又是貞元年。改元正隆，是從貞元四年二月開始的，這一年既是貞元四年，又是正隆元年。

順頌

撰棋

周 錚

2001年5月18日