正文翻譯
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://www.ltaaa.com 翻譯：Hana.liu 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處

竜華 ジェイミー(Jaime Tatsubana), FootyStats代表

龍華 Jaime(Jaime Tatsubana), FootyStats代表

細(xì)かい理由を追求していくときりが無(wú)いと思いますが、基本的にはリスクを取るのが難しい社會(huì)構(gòu)造になっているからだと思います。

細(xì)究起來(lái)原因說(shuō)不完，我覺(jué)得主要原因還是在于日本社會(huì)體制總體上不太提倡冒險(xiǎn)導(dǎo)致的。


1.文化的に安定性のある職が理想的に思われている。大企業(yè)や公務(wù)員など。
2.#1のため、起業(yè)しようとすると家族や周りに不行為に思われる。
3.起業(yè)のリスクを下げてくれるエンジェル投資家の數(shù)が少ない。
4.起業(yè)自體少ないため、殆どの新しいIT製品は大企業(yè)が開(kāi)発している。
5.しかし、IT分野の新商品は常に古い分野の売り上げを脅すので、革新的な事を大企業(yè)がやりたがらない。
6.又は自分らの現(xiàn)存ビジネスにのっかる形の製品を作るので、進(jìn)化が少ない。
7.アメリカのIT會(huì)社との投資差が明確にある。シードステージで數(shù)億円の投資をするシリコンバレーに比べて、日本は數(shù)千萬(wàn)円がやっとである。
8.アメリカは世界中から優(yōu)秀な人材を集める。日本はほぼ國(guó)內(nèi)のみから人材を集める（世界人口の2％）。
9.全ての難関をクリアして起業(yè)して、例えばSaaS製品を作ったとしても、現(xiàn)存のシステムをもう使っている中小企業(yè)などが移りたがらない。アメリカでも簡(jiǎn)単ではないが、やはり日本に比べると説得しやすい。
10.スタートアップが作った製品よりも大企業(yè)が作った製品の方が信憑性がありそうなので、質(zhì)が劣っていてもそっちを選ぶ。
11.以上全てのため、國(guó)內(nèi)のIT製品の進(jìn)化サイクルが遅い。そのため人材のITスキルが歐米に遅れを取っている。UXスキル、デザインスキル、エンジニアリング、スケーリング、どれもシリコンバレーから遅れをとってしまう。

1.從文化方面考慮，大多數(shù)人僅僅只是想要從事一份穩(wěn)定的工作。例如在大公司就職或者當(dāng)公務(wù)員等。
2.由于1中提到的原因，有人一旦想要?jiǎng)?chuàng)業(yè)就會(huì)被其家人和周圍的人認(rèn)為是不務(wù)正業(yè)。
3.很少有天使投資人愿意為創(chuàng)業(yè)者投資進(jìn)而降低其創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。
4.由于創(chuàng)業(yè)型公司本身比較少，所以市面上新的IT產(chǎn)品基本都是由大公司主導(dǎo)開(kāi)發(fā)的。
5. IT領(lǐng)域的新商品一般都會(huì)對(duì)舊領(lǐng)域的產(chǎn)品銷售產(chǎn)生威脅，所以大企業(yè)不愿意做創(chuàng)新型的工作（威脅到本公司原有產(chǎn)品的銷售）。
6. 再有就是他們只愿意制造符合自己現(xiàn)有商業(yè)模式的產(chǎn)品，很少有意愿對(duì)原有產(chǎn)品進(jìn)行改進(jìn)升級(jí)。
7.日本對(duì)IT公司的投資與美國(guó)相比差距非常明顯。與在初創(chuàng)階段就投資數(shù)億日元的硅谷相比，日本最多只有幾千萬(wàn)日元。
8. 美國(guó)從全球范圍內(nèi)聚集優(yōu)秀人才，而日本只會(huì)在國(guó)內(nèi)(占世界人口的2%)招募。
9. 即使解決掉所有的難題后開(kāi)始創(chuàng)業(yè)，比如說(shuō)開(kāi)發(fā)了一款軟件服務(wù)產(chǎn)品，但很多中小企業(yè)好好地使用著現(xiàn)有的系統(tǒng)，也不愿意輕易做出改變?nèi)ミM(jìn)行新的嘗試。這雖然在美國(guó)也不是一件簡(jiǎn)單的事，但至少與日本比起來(lái)容易的多。
10.比起新公司的產(chǎn)品，消費(fèi)者覺(jué)得大企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品更可靠，所以即使質(zhì)量比較差，也還是會(huì)選擇大公司的產(chǎn)品。
11.由于上述原因，國(guó)內(nèi)IT產(chǎn)品的迭代周期慢，人才的IT技能也落后于歐美。用戶體驗(yàn)、界面設(shè)計(jì)、工程技術(shù)、擴(kuò)展應(yīng)用等方面都和硅谷有差距。


リスクと関係無(wú)い理由もあると思います。

還有些原因其實(shí)與風(fēng)險(xiǎn)無(wú)關(guān)。

他にも色々あると思いますが、今の所頭から洗い出せるのはこれくらいかと。

除此之外，還有很多其他的原因，但是現(xiàn)在能想出來(lái)的只有這些。