去電影院觀看《寂靜之地》是個無比正確但風(fēng)險極高的選擇：一方面，由于影片的獨特設(shè)定，在影院能獲得更好的的“浸入式”觀影體驗；另一方面，看這片子對于周圍環(huán)境的要求較為苛刻，影廳隔音降噪效果佳的話最好，但更重要的是一起觀影的觀眾能夠保持安靜……

對于這部在2018年造成不小轟動的影片，我只能說確實不夠好，存在一些問題，但仍然值得一看。

?

?

【溫馨提示：下文將有劇透。】

?

?

相信看過《寂靜之地》的朋友多少都有些牢騷要發(fā)，中前段已積攢了不少問題，而結(jié)局更是把一直吊著的那口氣泄了，這也是該片在國內(nèi)評價普遍不算太高的原因。

?

實事求是來講，影片設(shè)定方面有許多BUG或有待解釋的地方，像是開頭一家人去超市找補(bǔ)給品，既然發(fā)出聲音是可能要命的忌諱，那為什么要放任還不太懂事的小兒子亂跑，還有回家的路上，又默許小兒子在隊伍中“殿后”，即便在日常生活中這都顯得古怪，更別說在危險的末世中了——當(dāng)然，開場是想介紹“靜默恐怖片”的大環(huán)境，但相比犧牲掉的合理性，又有些得不償失了（不搬去瀑布住、女主懷孕等反而不算什么）。

此外，影片中不少常人能夠想到的疑問大多缺乏解釋，僅僅憑男主李·阿伯特研究室里閃過那些“怪物刀槍不入”“軍隊潰敗”“怪物不吃獵物”等語句還是不太夠，外星怪物被瑞根助聽器反射的“噪音”打敗更是許多觀眾忍不住皺眉頭的槽點——倒不是說不行，而是過這么久才發(fā)現(xiàn)這么簡單的弱點，顯得人類過于“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”了……

可說到底，這只是一部投資1700萬的（準(zhǔn)）B級片，導(dǎo)演兼主演的約翰·卡拉辛斯基也是第一次執(zhí)導(dǎo)此類電影，他明白影片的定位，所以《寂靜之地》的類型是恐怖/驚悚，而不包括科幻——他在修改劇本時又“揚(yáng)長避短”，干脆進(jìn)一步犧牲解釋幸存理由和科幻背景的內(nèi)容，把塑造人物關(guān)系放在了中心。

不得不說這是個相當(dāng)有勇氣且聰明的取舍：該片能在今年春季成為歐美多個國家的票房爆款，不是因為它的科學(xué)邏輯有多嚴(yán)謹(jǐn)或者怪物有多嚇人，而是觀眾出于對其獨到氛圍營造和親情描繪的追捧。

?

《寂靜之地》最棒的一點，在于其塑造了一個近乎靜默的末日世界，為了躲避外星怪物的襲殺，幸存者們必須避免一切喧嘩，交流靠手語、燈火，走路要光腳、踩沙，絕大多數(shù)人類文明的成果都得舍棄掉，因為它們發(fā)出的動靜不小……

如果沒有細(xì)微的聲效和背景音樂存在，一些觀眾都會懷疑是不是放映出問題或者自己失聰了——正是這份反常，才助推、造就了影片不俗的氣氛效果。

最典型的一場戲就是家人外出未歸，伊芙琳突然提前羊水破了，而怪物此時又進(jìn)了家門……

按照我們常說的“疼痛等級”來劃分，女性分娩時的疼痛是12級（最高級）難以忍受的痛，而腳底刺入長釘至少也是8-10級的疼痛，即便拔出來后有所好轉(zhuǎn)，伊芙琳在孩子墜地前，在缺乏麻醉的情況下依然長期處于超高級數(shù)的疼痛狀態(tài)，叫喊是她唯一能緩解痛感的辦法，但影片把她僅剩的“慈悲”都剝奪了。

見微知著之余，我們會明白《寂靜之地》里的人長期生活在違反心理常識和生理規(guī)律的環(huán)境下，影片的基礎(chǔ)語境就是“反人類”的……入戲的觀眾自然會感同身受。

?

除了環(huán)境氛圍的營造，影片最讓人稱道的就在于家庭人物關(guān)系和可貴親情的展現(xiàn)了。

——誠然，《寂靜之地》中許多矛盾沖突都來源于主人公們“作死”，姐姐瑞根“縱容”弟弟拿了玩具間接導(dǎo)致他慘死，伊芙琳和李在悲痛欲絕之余為了“向前看”又懷了一個孩子……可換個角度看，人類就是在一次次錯誤中慢慢成長起來的，何況“柔軟的感情”是絕大多數(shù)人都有的弱點。

伊芙琳對丈夫說的那句“如果不能保護(hù)孩子，我們算什么？”已基本能解釋他們又蠢又堅定的言行了，而李和瑞根之間的離合更是一段（本該非常）絕妙的父女情設(shè)計。

瑞根是個失聰?shù)暮⒆樱?dāng)這個世界不得不歸于寂靜時，她的心理壓力遠(yuǎn)比其他人要小，甚至于有些樂在其中（從開場她的樂觀態(tài)度中能感受一二）……弟弟的死顛覆了她的心態(tài)，瑞根覺得是她的錯，而父親“沉默寡言”的態(tài)度更讓她自動帶入了被責(zé)備對象的身份。

作為父親，李當(dāng)然不可能怨恨女兒，家庭角色、環(huán)境變化等多種要素使得他無力表達(dá)對瑞根的真實情感，只能埋頭給女兒制作助聽器……

缺乏溝通之余，父女之間日漸疏離，直至李為救兒女犧牲自己前袒露心聲，兩人的隔閡才冰消溶解，而最終幫助家人們打敗外星怪物的，正是李留給瑞根的助聽器。

?

影片到了結(jié)尾部分，縱使之前還有不少BUG，憑借這一設(shè)計還是勉強(qiáng)有了跨入“優(yōu)秀”之列的賣相，只可惜最后打敗怪物的橋段依然落了俗套，“揚(yáng)長”取得成績的同時，“避短”的劣勢還是暴露了出來——說到底，這部恐怖驚悚片終歸借用了“科幻”的外衣，嘴里說著“不怎么穿，不是重點”，可最后依舊鄭重?zé)o比地披了上去，不能怪觀眾會參考這件“不怎么樣的外套”來評判整體著裝。

與此同時，影片從頭至尾就只執(zhí)著于“不出聲”和“出聲”了，表面功夫確實沒多少可指摘挑刺，但在“由面及里”這一層面就一瀉千里了……缺少了這種“進(jìn)階升華”的層次感，才讓《寂靜之地》從本可爭取的“優(yōu)良”降級為了“還可以”。

不過，這部以小博大的電影依然有許多值得學(xué)習(xí)借鑒的地方，像是創(chuàng)意、表演、制作等等……別的不說，假如中小成本電影都能像《寂靜之地》這樣沉得住氣打磨自己的核心賣點，相信還會出現(xiàn)更多不錯的作品，乃至是精品。

?

今年《寂靜之地2》也將會上映，希望這部續(xù)集能給觀眾們新的驚喜。