【事實(shí)經(jīng)過】

2016年11月4日，在西城區(qū)菜市口大街甲X號院地下停車場，老李駕駛牌號為×××的奔馳牌轎車在停車場內(nèi)正常行使，出停車庫的時候，車頂與車場頂部發(fā)生刮擦，造成車損8017元，并產(chǎn)生公證費(fèi)6400元。該地下車場提示限高標(biāo)示牌為2米，老李的機(jī)動車車體高度為1949mm，正常情況下是不可能發(fā)生刮擦。經(jīng)查，車場的實(shí)際高度是1.96米，在該位置的地面處還有一減速帶，在出停車場的時候減速帶提高了車體高度，發(fā)生了刮擦。老李找物業(yè)公司，要求物業(yè)公司承擔(dān)責(zé)任，物業(yè)公司要求老李先去修車，待修車金額確定方能賠償，后雙方對于修車金額發(fā)生爭議，老李一紙訴狀將物業(yè)告至法院。

【法院判決】

合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。賠償損失是承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式之一。被告做為地下停車場的管理方，應(yīng)當(dāng)對其管理的停車場的限高標(biāo)識與實(shí)際場地的一致性負(fù)責(zé)管理與維護(hù)。地下停車場對外的限高標(biāo)識為2米，被告在管理維護(hù)中，應(yīng)當(dāng)盡職盡責(zé)，及時發(fā)現(xiàn)停車場中不足2米的部位并予以到位、及時的維修、維護(hù)。原告的車輛發(fā)生剮蹭的位置頂部管道支架最低端距離停車場地面約1970毫米，設(shè)計在該管道支架底部的減速帶高度約40毫米，據(jù)此計算該處凈高約為1930毫米。原告車輛技術(shù)指標(biāo)顯示車輛設(shè)計高度為1949毫米，實(shí)測原告車輛實(shí)際高度約1945毫米。由此可知，無論原告車輛行駛的速度多慢，行至此處均會發(fā)生剮蹭事故。

原告的車輛高度不超過被告維護(hù)、管理的地下停車場的限高標(biāo)識，在正常行駛時與地下停車場頂部支架剮蹭，造成原告車輛損失，對此被告作為停車場的維護(hù)管理方，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

【法律依據(jù)】

【民法典】第一百七十九條 　承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有：（一）停止侵害；　?。ǘ┡懦恋K；（三）消除危險；（四）返還財產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）修理、重作、更換；（七）繼續(xù)履行；（八）賠償損失；（九）支付違約金；（十）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；（十一）賠禮道歉。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?，依照其?guī)定。本條規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。

【民法典】第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

【大碩律師有話說】

開車出行，找停車位常常是一件困難的事，由于有些開發(fā)商的建筑形式，導(dǎo)致有些地庫的高度不足兩米，這就要求駕駛?cè)藛T入地庫時看清先限高標(biāo)識，同時物業(yè)公司作為車庫的管理人要進(jìn)到合理的提示義務(wù)，切實(shí)履行其管理責(zé)任。