覬覦《梅艷芳》票房?梅啟明:我持有梅艷芳商標(biāo),片方侵權(quán)需賠償

由古天樂(lè)、王丹妮、楊千嬅、林家棟等人主演的傳記式電影《梅艷芳》在內(nèi)地和香港分別取得1.04億、4000萬(wàn)的不錯(cuò)成績(jī),且大部分觀眾都給予了極高的評(píng)價(jià),可謂是票房口碑雙豐收。但對(duì)于這樣的情況,梅艷芳的哥哥梅啟明卻表示強(qiáng)烈不滿。

梅啟明看完電影后接受港媒《晴報(bào)》采訪稱,王丹妮演妹妹根本不合格,最多給50分;電影沒有梅媽覃美金的橘色,致使整個(gè)故事失真;內(nèi)容中有打耳光的鏡頭,對(duì)妹妹很不尊重。不過(guò),由于他和母親覃美金貪得無(wú)厭、猶如吸血鬼般的形象深入人心,這段言論遭到了全港網(wǎng)友的齊聲譴責(zé)。

事實(shí)上,梅啟明的目標(biāo)并非維護(hù)妹妹的形象,而是看到了這部電影的價(jià)值。12月2日他正式入稟法院,稱片方侵犯了自己的商標(biāo)權(quán),引發(fā)輿論軒然大波。

據(jù)悉,梅啟明在訴狀上指出,自己在2004年以前就持有“梅艷芳”、“Anita Mui”的一般注冊(cè)商標(biāo),2018年后又遞交了新申請(qǐng),將商標(biāo)覆蓋到影音器材、影視內(nèi)容、商業(yè)活動(dòng)、周邊商品等諸多領(lǐng)域,該商標(biāo)具有極高的商業(yè)價(jià)值;而片方安樂(lè)電影公司在未得到準(zhǔn)許的情況下,就使用商標(biāo)制作電影和衍生產(chǎn)品,嚴(yán)重侵犯了自己的商標(biāo)權(quán)。

最后,梅啟明的訴狀要求,禁止該公司和相關(guān)人士繼續(xù)侵犯權(quán)益,停止他們正在發(fā)行的內(nèi)容產(chǎn)品,并賠償自己的損失。

很明顯,梅啟明的目標(biāo)只有“賠償損失”,而基于過(guò)往他和覃美金的所作所為,我們有理由相信,他是看到了《梅艷芳》票房不錯(cuò),想憑借梅艷芳兄長(zhǎng)、家屬的身份來(lái)分一杯羹。

稍早前,安樂(lè)電影公司發(fā)表聲明回應(yīng)稱,《梅艷芳》由開拍至今,都有專業(yè)的法律團(tuán)隊(duì)跟進(jìn)處理,公司是在合法的基礎(chǔ)上進(jìn)行的電影制作,如今的相關(guān)爭(zhēng)議將全權(quán)交由律師處理,現(xiàn)階段不會(huì)再做任何回應(yīng)。

我個(gè)人認(rèn)為,梅艷芳因病去世是一種不幸,有這樣的母親和兄長(zhǎng)則是另一種不幸,究竟人要市儈、貪婪、自私到何種地步,才能屢次三番的做出這種事來(lái)?我能從演員身上看到他們對(duì)梅艷芳的尊重,我能從觀眾的話里看到他們對(duì)梅艷芳的懷念,但我從這位梅啟明先生的身上,卻看不到一丁點(diǎn)他對(duì)妹妹的真心。