眾所周知，張飛的民間形象基本是勇猛善戰(zhàn)的勇武猛將，與風流文雅好像沒什么關(guān)系。但這幾年網(wǎng)上出現(xiàn)了一種觀點：張飛在歷史上是位優(yōu)秀的書法繪畫家。那么三爺張飛在歷史上是不是書畫家呢？

在比較靠譜的正史（如《三國志》、《后漢書》、《資治通鑒》、《世說新語》）中，從來就沒有張飛擅長書畫的記載。季漢集團在正式唯一留下擅長書畫記載的人是諸葛瞻（瞻工書畫，強識念）。

現(xiàn)在已知記載了“張飛擅長書畫”的史料多為元末和明清時期的文獻，有些文獻甚至比《三國演義》的成書時間還晚。而且這些文獻多為個人詩歌或者小說筆記，其歷史記載的可信度遠低于正史記載。

在相對靠譜并且時間接近三國的書畫史文獻（如《采古來能書人名》、《書品》）中完全沒有張飛擅長書畫的記載。不過有些地方存在所謂的“張飛書法真跡”，有些明清學者以此認為張飛是書畫家。

然而根據(jù)考古發(fā)現(xiàn)和鑒定，現(xiàn)在那些所謂的“張飛書法真跡”基本都是明朝人假托張飛之名的偽作而已?？梢哉f直到今天，沒有任何可信靠譜的史料與考古發(fā)現(xiàn)能有力支持“張飛是位優(yōu)秀書畫家”的觀點。