01.尊重版權(quán)人人有責(zé)？

這兩年，動(dòng)漫和影視界的日子過得不算太平。前有某D、鼠繪等盜版平臺(tái)被查封，后有國電局嚴(yán)打“X分鐘看完電影”類短視頻的通告發(fā)布---

而就在最近這兩天，我也曾給各位撰寫了有關(guān)B站起訴“第一彈”侵權(quán)番劇勝訴的熱點(diǎn)，而此事也被不少動(dòng)漫喜好者視作為“二次元的房子又塌一家”的存在---

種種現(xiàn)象都在說明現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)開始越來越注重版權(quán)利益，而這就是所謂的“大版權(quán)時(shí)代”。從某種意義上來說，現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境已經(jīng)開始不適合那些小型的內(nèi)容創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)和自媒體人生存了---

但是為什么以前這么多類似的電影解說類短視頻出現(xiàn)呢？其實(shí)原因有二：

一是令快節(jié)奏生活的人們?cè)谟邢迺r(shí)間內(nèi)便能看完電影的大致劇情，二是可以為他們篩選出哪些片子好看不好看。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)競爭如此激烈，流量多者為王，只要有機(jī)會(huì)就一定要想盡辦法抓住。

只不過在早期，他們或許并不知道這種做法其實(shí)是侵犯了片方版權(quán)的行為。但有些東西只會(huì)遲到不會(huì)不到，而要說到最經(jīng)典的案例就是谷阿莫---“X分鐘看完一部電影”的創(chuàng)始人。

但就在前兩年，以迪士尼為首的五家影視公司控告知名網(wǎng)紅電影解說人谷阿莫，并以未經(jīng)同意擅自使用電影片段構(gòu)成侵權(quán)行為起訴他。

事情至今過去快兩年了，具體結(jié)果還未清楚，最壞的情況就是一旦法院判決侵權(quán)，便會(huì)坐實(shí)罪名，最高判刑3年---

侵權(quán)的后果是真的很可怕，國內(nèi)很多大平臺(tái)對(duì)于版權(quán)的維護(hù)也開始變得和迪士尼一樣離譜，離譜得讓我們有些難接受。

我知道很多小自媒體團(tuán)隊(duì)連搶流量都很不容易，可是沒辦法，犯法的事就是不能干，另外版權(quán)本身涉及到創(chuàng)作者的切身利益，尊重版權(quán)才能激勵(lì)創(chuàng)作者寫出更多佳作。

同理，很多知名的盜版動(dòng)漫平臺(tái)被封殺也是一樣的，打擊盜版支持正版的想法沒有錯(cuò)，或者說這已經(jīng)成為了現(xiàn)代社會(huì)的一個(gè)常識(shí)了---

不過常識(shí)歸常識(shí)，理解歸理解，但我們這些愛看動(dòng)漫的人可一點(diǎn)兒都高興不起來。因?yàn)榫湍壳暗沫h(huán)境，還存在著一個(gè)更深層的問題沒有解決。

02.“正版受害者”是國內(nèi)二次元喜好者的永恒之痛

“尊重正版其實(shí)就是鼓勵(lì)創(chuàng)作，長遠(yuǎn)來看，獲利的也會(huì)是動(dòng)漫迷自身”，這句話我相信小伙伴們也聽出耳繭了。

它就恰似亞當(dāng)斯密在《國富論》所說的“無形的手”，其中蘊(yùn)含的因果也正是這個(gè)世界的法則---

但我需要強(qiáng)調(diào)，目前該法則并不在所有區(qū)域適用，而按照我個(gè)人卑微的理解，它至少被分為兩塊：一個(gè)是真能讓動(dòng)漫創(chuàng)作者盡情施展才藝，而對(duì)應(yīng)的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)也獲得了蓬勃發(fā)展；至于另一個(gè)則是動(dòng)漫創(chuàng)作者們被縛手縛腳，而動(dòng)漫喜好者們也不得不忍受一系列慘不忍睹的“整改”。

常年看動(dòng)漫的朋友都很清楚，我們平時(shí)在某站看的新番里，遇到敏感內(nèi)容就會(huì)“適當(dāng)刪減”。

但凡涉及到一些“兒童不宜”的畫面基本就都是“圣光”和“暗牧”，例如《JOJO的奇妙冒險(xiǎn)3》里因空條承太郎的抽煙畫面就被打上過暗牧---

承太郎抽煙被打碼只是小事，但從這種極其影響觀看體驗(yàn)的處理方式就可以看出正版平臺(tái)對(duì)動(dòng)漫的和諧力度有多強(qiáng)力。

相類似的案例還有很多，比如去年年初，在《一人之下》第三季臨近開播之際突然被某大V舉報(bào)，原因是反派角色苑陶身穿了不合規(guī)格的衣服。

多虧一人之下官方“求生欲極強(qiáng)”把服裝改了一下才不至于把事情鬧大---

現(xiàn)在的國產(chǎn)動(dòng)漫頭上一直懸著“達(dá)摩克利斯之劍”，只要有人覺得它有問題就可以舉報(bào)，關(guān)鍵一個(gè)說一個(gè)準(zhǔn)。

先不說以前，上個(gè)月就已經(jīng)有21部動(dòng)畫被不明事理的家長以“教壞小孩子”為由舉報(bào)而遭上頭點(diǎn)名。

4月6日，江蘇省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)發(fā)布了一份《動(dòng)畫領(lǐng)域侵害未成年人成長安全消費(fèi)調(diào)查報(bào)告》，據(jù)說這份報(bào)告是委員會(huì)聯(lián)合超1000名家長通過線下采訪整理出來的“黑名單”。

其中《刺客伍六七》在“暴力犯罪元素”問題點(diǎn)數(shù)量上以“61”排到第一，不過讓人更匪夷所思的是，我們印象中那些只適合兒童觀看的《熊出沒》《小豬佩奇》居然也“榜上有名”---

所以說看完上述的這些問題，大概也能明白為什么我們對(duì)正版平臺(tái)沒有多大好感了吧？

明明再正常不過的動(dòng)漫都會(huì)被家長在骨頭里挑刺，明明無傷大雅的畫面卻非要被亂七八糟的顏色和格子給填滿方可罷休。

當(dāng)然，能夠上映就已經(jīng)是某些動(dòng)漫的福報(bào)了，對(duì)于諸如《巨人》《愛死機(jī)》等等佳作來說就更是被直接地拒之門外。就別說什么鼓勵(lì)創(chuàng)作者繼續(xù)創(chuàng)作了，這種連播放都不給播放的操作簡直就是要拿了漫畫家的老命好不好？

所謂的“正版受害者”也不外乎如是了---

03.偏見又見偏見

尊重正版、尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)明明就是對(duì)內(nèi)容創(chuàng)作生態(tài)最強(qiáng)有力的激勵(lì)。就正如美國在實(shí)施了“杜拜法案”，讓大學(xué)教授能夠享有對(duì)申請(qǐng)的專利的商業(yè)使用權(quán)之后迎來了科技產(chǎn)業(yè)上的蓬勃發(fā)展，可為何到來我們這里的二次元就完全變了味道呢？

其實(shí)在我看來，關(guān)鍵的一點(diǎn)還在于：對(duì)二次元的偏見！

在當(dāng)前的社會(huì)主流思想中依然片面的認(rèn)定“動(dòng)漫只是小孩看的東西”，于是所有被視為“不利于未成年人身心健康發(fā)展”的內(nèi)容都要剔除殆盡，好讓花朵們能夠健康成長，早日具備成為參天大樹的能力。

從某種意義上來說，家長們的動(dòng)機(jī)不是壞的，但現(xiàn)實(shí)世界最荒誕的地方就在于：好心辦壞事。

現(xiàn)在《小豬佩奇》這樣的低齡向動(dòng)畫也被點(diǎn)名，我覺得這已經(jīng)不是在舉報(bào)了，都已經(jīng)到了“魔怔”的地步了。而這種“強(qiáng)行溫室養(yǎng)育”的育兒方式是真的能夠讓孩子健康？還只是在滿足自己的癖好，好讓自己能夠看起來已經(jīng)在孩子身上有所作為呢？

但家長啊家長，你們是否知道有一種愛和教育名為“自由和信任”呢？

04.最后

縱觀“大版權(quán)時(shí)代”下的國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)環(huán)境，“正版”動(dòng)漫因?yàn)閾?dān)心被人舉報(bào)而導(dǎo)致內(nèi)容不完整，想看完整的就只能去選擇“盜版”。但現(xiàn)在有國家支持“正版”去積極打壓“盜版”，導(dǎo)致我們?cè)絹碓诫y看到完整的動(dòng)漫了。

那動(dòng)漫迷日益增長的“對(duì)動(dòng)漫佳作的需求”以及日漸嚴(yán)峻的“對(duì)動(dòng)漫內(nèi)容的打壓”這組矛盾又究竟如何調(diào)和呢？又是否已經(jīng)處在了無解的地步呢？

答案我真不知道，而站在此刻我也并不看好二次元的發(fā)展。

至于“大人也能看動(dòng)漫”的思潮是否真能在國內(nèi)開花結(jié)果呢？我們還是留給時(shí)間來解答吧。