龍芯吧小吧主GUEENET彭東鋒的兆芯擠牙膏話術被圖吧垃圾佬發(fā)現原因分析（定義錯誤）
額……老鐵們，我圖吧老撿垃圾的了，今天咱簡單跟各位談談圖吧垃圾佬是怎么發(fā)現龍芯吧小吧主兆芯擠牙膏話術的破綻的。
首先其實垃圾佬發(fā)現這個視頻存在問題的主要原因就是定義錯誤。單核每Ghz的成績能代表CPU設計水平嗎？CPU的最高頻率真的只和物理設計和工藝水平有關嗎？
知道圖拉丁吧歷史的都應該記得，英特爾的圖拉丁奔騰3和奔騰4二代的制程工藝是一樣的，但是奔騰4通過加長流水線使得主頻很容易就能突破2Ghz甚至，而圖拉丁奔騰3使用同樣的工藝超冒煙了也過不了2Ghz，但是在能效方面卻可以輕易吊錘奔騰4初代甚至二代，這就是架構設計的優(yōu)勢。
知道手機或者最近幾年玩過英特爾大小核的用戶應該也知道，CPU設計也好GPU設計也好都是有大核心和小核心的概念的，大核心的CPU單核每Ghz的性能強，小核心的CPU能效比高。
比如如圖所示的N4100，英特爾14nm工藝，四核心四線程，結果象棋跑分單核只有圖拉丁奔騰3 1.0G的2.5倍水平（N4100單核睿頻能達到2.4G，同頻性能只比圖拉丁奔騰3高一點），多核跑分在沒解鎖功耗的前提下只有8倍圖拉丁奔騰3的水平，解鎖完15W功耗之后可以跑到10倍左右圖拉丁奔騰3的水平。
這東西無論怎么看都是單核性能感人多核性能拉跨的電子垃圾，但是只有一點拿得出手，就是這東西省電，沒別的，四核四線程睿頻2.4G結果SDP只有4.8W，TDP只有6W。
而同樣14nm的奔騰G4560的大哥G4600的主頻為3.6G雙核四線程象棋跑分14.8倍于圖拉丁奔騰3（同頻性能約為圖拉丁奔騰3的二倍），所謂的IPC也就是同頻性能完全吊錘前面這個ATOM小核心的賽揚N4100了。無論單核性能還是全核性能都碾壓了N4100還支持超線程，唯一的缺點是這玩意的TDP=51W，相當于N4100的8倍以上。
所以實際來看G4600使用了N4100的8倍以上的功耗跑出了N4100的不到2倍的性能，如果按照該視頻的邏輯那么G4600的單核每Ghz的成績遠遠高于N4100達到了2倍那么CPU核心的設計水平也應該是N4100的二倍了，但是從能效來看G4600的能效不到N4100的四分之一（N4100能效約為G4600 4.5倍），所以說同頻性能只能證明芯片設計的規(guī)模（G4600是4寬流水線，N4100是3寬），代表不了芯片的設計水平這個隨便找個圖吧群問剛入門的垃圾佬都能知道。
十幾年前的CORE 2 L9400的跑分同頻性能都比N4100高很多（L9400同頻性能約為圖拉丁奔騰3的1.3倍），總不能說英特爾自己十幾年前L9400的芯片設計水平高于幾年前的N4100吧。
最要命的其實還是視頻中關于英特爾擠牙膏的定義錯誤，這是最終讓垃圾佬發(fā)現這個視頻完全是在扯淡的根本原因。
關于英特爾擠牙膏的定義其實垃圾佬在18年的時候就已經知道了，那會兒咱還處于一個圖吧剛入門的階段，雖然通過整活成了公認的圖吧垃圾王但是其實專業(yè)素質積累還不夠。其實就是英特爾多年以來CPU整體性能提升太慢，同頻性能基本沒有提升，看上圖就能知道，8年提升了30%，用戶花錢升級基本等于白給。
這是I5 4570的跑分，象棋剛過22倍
這是I5 6500的跑分，象棋甚至只有21倍出頭
I5 7400也差不多，看參數甚至還不如I5 6500（TSX沒了，主頻睿頻甚至更低了）
導致圖吧出現了I5 2500K超頻再戰(zhàn)十年的說法，因為這玩意隨便拉一下頻率象棋跑分輕易就能過25倍，吊打5年后的I5
但是各位發(fā)現出來這套同頻性能沒提升等于整體性能沒提升的說法BUG在哪沒，那就是英特爾的擠牙膏的前提是核心的同頻性能沒多少提升的同時核心數沒變，到了8代以后牙膏就擠爆了。主要原因是英特爾開放了6核導致CPU在短時間內性能就提升了二分之一，次要原因是英特爾通過打磨物理設計和精確功耗控制讓同樣的功耗下可以容納更多的核心并且還能提高主頻（I5 6500 7400的TDP是65W，8400還是65W），提高能效比是能快速堆核提高性能的必要條件之一。
這種結論凡是看過跑分參數對比的任何一個圖吧垃圾佬都能得出來的，所以在圖吧垃圾佬面前想要玩這套還是嫩點。
所以這套說法很容易就能反駁：【閑話兆芯05】為什么兆芯的IPC不高？同頻性能有能耗比影響使用體驗嗎？（內嵌字幕）
【圖吧雜談】龍芯圈沒有資格定義兆芯是否擠牙膏，兆芯6年性能提升7倍達到7代I5水平
原來兆芯剛接手威盛的攤子的時候，威盛的雙核CPU使用了40nm工藝的前提下主頻只有1.6G+（最高1.73G）功耗卻達到了27W，象棋跑分卻只有3.44倍。這個水平是什么概念呢，如同上文所說的
十幾年前的CORE 2 L9400筆記本的CPU，雙核17W的TDP跑分和功耗都能吊打這玩意，兆芯C4350L甚至在指令集上相比這玩意都占不到便宜（都是最高支持到SSE4.1）
而現在的兆芯隨便就能用16nm的工藝（劣于英特爾14nm）撮出8核8線程的CPU，跑分雖然不高但是比I5 7400強點還是能做到的，相比初代的兆芯A C4350AL跑分提升了約7倍象棋超過22倍圖拉丁奔騰3的水平。功耗方面雖然TDP是70W，但是經實測發(fā)現降頻到2.4G象棋跑分19倍出頭整機功耗可以壓到50W以下，能效還是相對能看的比I5 7400肯定是高了，因此從整體性能來看不存在擠牙膏，畢竟性能的提升是真材實料的，這點做不了假。
此外咱還發(fā)現了關于兆芯擠牙膏飛騰鯤鵬都沒有掌握自主設計核心的能力多核效率等等參數都不如龍芯的說法發(fā)起人并不是簡單的兆芯用戶，而是龍芯吧小吧主：
如果各位也和咱當時一樣對于評論區(qū)里過于亢奮當場開始吹龍芯直接嗨到不行的評論以及龍芯吧小吧主加戲自導自演的“被兆芯威脅”的戲碼感到疑惑并且簡單動手進行調查就能發(fā)現，這個視頻的UP主就是龍芯吧小吧主，和百度貼吧龍芯吧的小吧主以及視頻小編使用的是一樣的ID，通過IP地址判斷也能發(fā)現是一致的。
因此其實作為身經百戰(zhàn)的圖吧垃圾佬到這種程度就已經明白過來怎么回事了。
所以這次發(fā)這個貼的玩意不是龍芯吧的龍芯圈估計就是看過龍芯吧小吧主的視頻吧，這里咱不深究，畢竟多核效率不行的這個說法的發(fā)起人是龍芯吧小吧主?@guee?彭東峰，視頻也是有組織的制作傳播推廣+精準控評的。
咱簡單在這個龍芯吧小吧主彭東峰的視頻評論區(qū)提交了部分測試結果之后喜提了龍芯吧小吧主認證：
在被龍芯吧小吧主拉黑的同時咱還能看到這個視頻里它們還在給自己加戲，這些ID咱經過觀察發(fā)現多少都發(fā)表過攻擊龍芯以外的其他國產芯片的言論，是龍芯粉自封的龍芯圈中的成員。這些玩意甚至有群日常就是攻擊其他國產芯片吹龍芯刷KPI，以攻擊除龍芯外的所有其他國產芯片為目標。
包括龍芯相關視頻的控評刷數據之類的一些操作其實垃圾佬也是能有察覺的：【存檔】圖吧垃圾佬的龍芯視頻1小時內1點贊0投幣5000播放
這些就是垃圾佬掌握的事實，咱雖然不是中國芯吧的兆芯粉但是看完這些證據之后對龍芯吧小吧主的這個視頻的動機有充分的理由進行懷疑也是相當合理的。
以圖吧的經驗來看用跑分/頻率計算出來的同頻性能沒提升不等于架構沒提升，能效比提升算不算提升？
比如垃圾佬的A8 7680/9600 970K的跑分雀食不如之前的A10 7870K或者860K，但是因為有架構優(yōu)化+完整版HSA特性的支持所以游戲就是比原來流暢表現更好。加上CPU能效比提高導致更不容易降頻實際使用起來更省電（7680/9600最低可以買到45W TDP的版本，而7870K的TDP是95W高了一倍不止），AMD最后的APU就是這個水平。
PS：其實看原視頻就能看出來發(fā)布時間正好是在兆芯的KH40000永豐新架構發(fā)布前不久，龍芯吧小吧主選擇的時間節(jié)點非常的準確。就像現在的mi猴一定要在華為徹底清倉高通芯片之前猛帶NOVA11SE的節(jié)奏一樣。
現在回頭來看兆芯和海思麒麟包括飛騰下一代產品都擁有了不錯的單核每Ghz成績的時候龍芯吧小吧主彭東鋒就不再嗥叫，只能圈地自萌地宣布龍芯3A6000國產最強，性能強到沒朋友（指浮點性能被麒麟9000S大核心吊打），這讓咱想到了一句話，會咬人的狗是不叫的。
只有當怕了的時候才會不顧一切的去攻擊對手，咱后來也問過兆芯的相關人員龍芯吧小吧主這么攻擊他們和其他國產芯片他們怎么不回應，結果人家回答了一句話讓咱當場就瑞思拜了：“我們只能做好自己，管不了別人怎么想”
就這些，謝謝朋友們！
