公元前180年九月，剛剛血洗了外戚呂氏的異姓功臣周勃等人向遠(yuǎn)在代國(guó)的代王劉恒發(fā)去邀請(qǐng)，邀請(qǐng)他進(jìn)京繼承大統(tǒng)，當(dāng)國(guó)主政，是為孝文帝。劉恒入京的三個(gè)月后，公元前179年正月，在周勃等人的建議下頒布了冊(cè)立太子的詔書(shū)，庶長(zhǎng)子劉啟被宣布為嗣君人選。

這一段短暫而迅速的建儲(chǔ)歷史為后人留下了諸多疑點(diǎn)：

其一，孝文帝本來(lái)有四位嫡子，論成為嗣君的資格都在劉啟之前?？蛇@四位嫡子在孝文帝登基的頭三個(gè)月里相繼病故，這么罕見(jiàn)的突發(fā)狀況是什么原因造成的？我們很難用大規(guī)模傳染病的流行來(lái)解釋?zhuān)驗(yàn)樾⑽牡鄣乃奈皇釉谶@期間都毫發(fā)無(wú)傷。病死之說(shuō)究竟是否可信呢？

其二，孝文帝即位前，同原配妻子感情冷淡，可在這樣的狀況下文帝卻不斷與她行房生子，終于生下了四位嫡子，文帝的感情生活為何扭曲至此？

其三，即位三月，四子病故。接連遭遇沉重的打擊，孝文帝為何還要急急忙忙宣布立儲(chǔ)，難道他不怕劉啟成為下一個(gè)被病魔找上的不幸者嗎？

孝文帝故去的那位原配夫人（因?yàn)樗暗拿质谴鮿⒑愕耐鹾?，我們?cè)诖瞬环练Q(chēng)她為“代后”）姓甚名誰(shuí)？有著怎樣的家世背景？傳世文獻(xiàn)中沒(méi)有一字記載。而她那四個(gè)不幸夭折的兒子，也沒(méi)有哪位史家說(shuō)明他們死亡的具體原因。

所以，當(dāng)我們今天試圖去回答那些疑問(wèn)——四位皇子為何在短短三個(gè)月內(nèi)相繼殞命？孝文帝與代后的夫妻關(guān)系為何冷淡？周勃等政變功臣為何急急建議孝文帝盡早立儲(chǔ)？

我們手里沒(méi)有任何直接的史料記載可資依靠。我們只能在若干旁證的指引下做出帶有假設(shè)性的推斷，同時(shí)耐心等待后續(xù)可能發(fā)現(xiàn)的傳世文獻(xiàn)與出土文獻(xiàn)資料來(lái)證明或者證偽這個(gè)假設(shè)。

我個(gè)人想在此提出的這個(gè)大膽的假設(shè)是，孝文帝的那位原配代后可能出自呂氏，換句話(huà)說(shuō)，就是高后呂雉的娘家人。根據(jù)《史記》所載，高皇帝劉邦一共有8個(gè)兒子：

高帝八男：長(zhǎng)庶齊悼惠王肥；次孝惠，呂后子；次戚夫人子趙隱王如意；次代王恒，已立為孝文帝，薄太后子；次梁王恢，呂太后時(shí)徙為趙共王；次淮陽(yáng)王友，呂太后時(shí)徙為趙幽王；次淮南厲王長(zhǎng)；次燕王建。

——《史記·高祖本紀(jì)》

這8個(gè)兒子當(dāng)中，只有次子劉盈也就是孝惠帝是呂后的嫡出，其余諸位皇子都是劉邦那些有名分或沒(méi)名分的小老婆生的。劉邦在世的時(shí)候，將秦朝二世而亡的原因部分歸結(jié)于不封宗親子弟、無(wú)以鎮(zhèn)撫天下。

懲于前鑒，自公元前201年起，除孝惠帝之外的七個(gè)庶子先后被劉邦封到各地為王。

漢朝幅員遼闊，而劉邦子嗣又少，所以諸位藩王的封地都大得驚人。劉邦去世后，臨朝稱(chēng)制的呂后生怕這些同姓藩王們覬覦王座，威脅新君，于是絞盡腦汁地想出各種手段來(lái)控扼藩國(guó)勢(shì)力。

這其中首當(dāng)其沖的是孝惠帝的庶長(zhǎng)兄齊王劉肥。劉肥的封國(guó)下轄七十余城，號(hào)稱(chēng)“東秦”，隱然與坐鎮(zhèn)關(guān)中的大漢天子分庭抗禮。

為了削弱齊王的力量，公元前193年，呂后藉齊王劉肥朝覲之機(jī)，迫使他主動(dòng)獻(xiàn)出城陽(yáng)郡作為親生女兒魯元公主的湯沐邑；6年后，到公元前187年，呂后封自己的娘家侄子呂臺(tái)為呂王，又從齊國(guó)劃出了濟(jì)南郡成立呂國(guó)；又過(guò)了沒(méi)多久，呂后的侄女婿營(yíng)陵侯劉澤也獲王爵，而這一次，劉澤這個(gè)瑯琊王裂地而封，割走的還是齊國(guó)的地盤(pán)——瑯琊郡。

把齊國(guó)肢解為四，呂后仍不放心。齊王劉肥去世后，雖然嫡子劉襄繼承了王位，可是兩個(gè)庶子朱虛侯劉章和東牟侯劉興居卻被呂后以“入侍”的名義召到身邊管束了起來(lái)，劉章還被迫娶了呂祿的女兒（也就是呂后的侄孫女）為妻。

長(zhǎng)兄劉肥以下，趙隱王如意因?yàn)檎淌涯钙莘蛉耸艿絼畹膶櫺?，高帝一朝曾屢次威脅孝惠帝劉盈的太子地位。高帝駕崩，呂后當(dāng)國(guó)，戚夫人和如意都遭到了呂后的瘋狂報(bào)復(fù)，先后慘死。如意死后，呂后又相繼將淮陽(yáng)王劉友、梁王劉恢徙為趙王，并強(qiáng)迫他們聘娶呂姓王后。二王對(duì)此心懷抵觸，結(jié)果是劉友幽死，劉恢自殺。

至于劉邦的幼子燕靈王劉建，公元前181年薨逝的時(shí)候，呂后命人鴆殺了他的庶子，絕了劉建的血脈。絕嗣之后，劉建曾經(jīng)的封國(guó)燕國(guó)便被呂后轉(zhuǎn)給了侄孫呂通。

這樣一算下來(lái)，高皇帝的7位庶子中，幸免于呂后荼毒的就剩代王劉恒和淮南王劉長(zhǎng)了。呂后對(duì)劉長(zhǎng)的寬容不難理解，因?yàn)閯㈤L(zhǎng)雖然不是他的親生兒子，卻是她一手養(yǎng)大的。《史記》說(shuō)：

厲王（劉長(zhǎng)）蚤失母，常附呂后，孝惠、呂后時(shí)以故得幸無(wú)患害。

——《史記·淮南衡山列傳》

可史籍中沒(méi)有任何呂后對(duì)代王劉恒采取措施的記載，這是令人生疑的。或許有人會(huì)舉出《史記·外戚世家》中的這段故事來(lái)進(jìn)行反駁：

高祖崩，諸御幸姬戚夫人之屬，呂太后怒，皆幽之，不得出宮。而薄姬以希見(jiàn)故，得出，從子之代，為代王太后。

——《史記·外戚世家》

劉恒的母親薄姬本是蠶室女工，身份微賤。當(dāng)年，高皇帝劉邦只是在很偶然的情況下臨幸過(guò)薄姬一次，遂生下了劉恒。薄姬既不受高帝寵幸，代國(guó)又僻處北疆，呂后或者因此便不把代王母子放在眼里。

劉邦駕崩，別的嬪妃都被幽禁了起來(lái)。呂后唯獨(dú)對(duì)薄姬網(wǎng)開(kāi)一面，讓她跟隨劉恒前往封國(guó)，母子團(tuán)聚，這不正說(shuō)明呂后對(duì)代王的警惕性不高嗎？

事實(shí)上，這是枉顧歷史事實(shí)的臆測(cè)。《史記》明確記載，呂后至少兩度試圖插手代國(guó)事務(wù)。第一次是在公元前182年呂產(chǎn)封王之前：

太后春秋長(zhǎng)，諸呂弱。太后欲立呂產(chǎn)為呂王，王代。

——《史記·荊燕世家》

第二次則是在公元前181年第三任趙王劉恢自殺之后：

秋，太后使使告代王，欲徙王趙。代王謝，愿守代邊。

——《史記·呂后本紀(jì)》

顯然，呂后并沒(méi)有因?yàn)榇鷩?guó)偏遠(yuǎn)，其母微賤便“遺忘”了劉恒。既然對(duì)其余諸王遍施雷霆手段，呂后沒(méi)道理不在劉恒身邊插針。更值得我們注意的是，呂后第二次動(dòng)劉恒的心思是要徙他為趙王。

要知道劉恒之前的兩任趙王劉友和劉恢都被迫娶了呂姓王后，照此推論，代王劉恒身邊那位不知名的代后恐怕也會(huì)是呂姓。雖然我們沒(méi)有直接的證據(jù)來(lái)證明這一點(diǎn)，但呂后將身邊的宮女賜予劉恒，這卻是《史記》中明文記載的事實(shí)：

竇太后，趙之清河觀(guān)津人也。呂太后時(shí)，竇姬以良家子入宮侍太后。太后出宮人以賜諸王，各五人，竇姬與在行中。竇姬家在清河，欲如趙近家，請(qǐng)其主遣宦者吏：“必置我籍趙之伍中?！被抡咄?，誤置其籍代伍中。

——《史記·外戚世家》

孝景帝劉啟的母親竇姬原本就是呂太后身邊的宮女，被呂后所賜，前往代國(guó)。不但代國(guó)，其余各國(guó)諸侯也都得到了呂后類(lèi)似的賞賜。對(duì)劉友、劉恢兩位娶了呂姓王后的趙王，《史記》并沒(méi)有記載他們聘娶王后的具體時(shí)間。

我個(gè)人的推測(cè)很可能就是在這次分賜宮人之時(shí)——讓這些宮女作為陪嫁隨同王后前往藩國(guó)。如果真是這樣的話(huà)，代王劉恒會(huì)不會(huì)也“享受”了與劉友、劉恢相同的待遇，娶了代后呂氏呢？

如果代后出自呂氏的假設(shè)成立，我們就不難理解她和劉恒間扭曲的夫妻關(guān)系了：代后既是呂太后遙控藩王的馬前卒，劉恒當(dāng)然會(huì)對(duì)她心生反感，就像劉友、劉恢兩位諸侯王一樣。

可劉友、劉恢兄弟不得善終，死也就死在“心生反感”四個(gè)字上：

七年正月，太后召趙王友。友以諸呂女為受后，弗愛(ài)，愛(ài)他姬，諸呂女妒，怒去，讒之于太后，誣以罪過(guò)，（中略）丁丑，趙王幽死，以民禮葬之長(zhǎng)安民冢次。

二月，徙梁王恢為趙王。梁王恢之徙王趙，心懷不樂(lè)。太后以呂產(chǎn)女為趙王后。王后從官皆諸呂，擅權(quán)，微伺趙王，趙王不得自恣。王有所愛(ài)姬，王后使人酖殺之。王乃為歌詩(shī)四章，令樂(lè)人歌之。王悲，六月即自殺。太后聞之，以為王用婦人棄宗廟禮，廢其嗣。

——《史記·呂后本紀(jì)》

這些呂姓王后就是高后呂雉埋在藩王們枕頭邊兒上的眼線(xiàn)，得罪她們等于直接挑戰(zhàn)高后呂雉的權(quán)威。想當(dāng)年從龍踐祚的異姓諸侯如韓信、彭越是何等英雄，尚且逃不過(guò)呂后的屠刀，這些乳臭未干的劉姓藩王在呂后跟前兒又哪兒有還手之力？

劉友、劉恢就因?yàn)椴荒苋?，才在呂姓王后的諂妒中傷下死于非命，那代王劉恒呢？或許正是鑒于前轍，他才強(qiáng)壓住內(nèi)心的厭惡，與代后維持了表面的和氣。于是乎我們就看到了司馬遷描述的這種怪象：劉恒鐘情的是竇姬，卻與代后生下了4位王子。

這種尷尬的局面到公元前180年，因?yàn)楦吆髤物舻鸟{崩而被徹底打破了。《呂后本紀(jì)》載：

朱虛侯已殺產(chǎn)，帝命謁者持節(jié)勞朱虛侯。朱虛侯欲奪節(jié)信，謁者不肯，朱虛侯則從與載，因節(jié)信馳走，斬長(zhǎng)樂(lè)衛(wèi)尉呂更始。還，馳入北軍，報(bào)太尉。太尉起，拜賀朱虛侯曰：“所患獨(dú)呂產(chǎn)，今已誅，天下定矣?！?strong>遂遣人分部悉捕諸呂男女，無(wú)少長(zhǎng)皆斬之。辛酉，捕斬呂祿，而笞殺呂媭。使人誅燕王呂通，而廢魯王偃。

——《史記·呂后本紀(jì)》

周勃、陳平聯(lián)合朱虛侯劉章發(fā)動(dòng)政變，誅滅諸呂。凡與呂氏有血緣關(guān)系的人在這次大屠殺中無(wú)一幸免，包括高后呂雉的外孫魯王張偃，盡管他并不姓呂。

呂氏族滅之后，政變功臣們開(kāi)始商議推選新君，而推選新君的首要標(biāo)準(zhǔn)就是他不能有一個(gè)像呂家那么厲害的外戚。也正是這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)否決了提名齊王劉襄和淮南王劉長(zhǎng)繼位的建議：

大臣皆曰：“呂氏以外家惡而幾危宗廟，亂功臣今齊王母家駟鈞，駟鈞，惡人也。即立齊王，則復(fù)為呂氏?！庇⒒茨贤酰詾樯?，母家又惡。乃曰：“代王方今高帝見(jiàn)子，最長(zhǎng)，仁孝寬厚。太后家薄氏謹(jǐn)良。且立長(zhǎng)故順，以仁孝聞?dòng)谔煜?，便?！蹦讼嗯c共陰使人召代王。

——《史記·呂后本紀(jì)》

我們可以推想，假設(shè)代王劉恒的原配王后姓呂，披著這層關(guān)系，政變功臣們斷不可能邀請(qǐng)他進(jìn)京繼位。而事情的發(fā)展就是這么巧合，司馬遷在《外戚世家》中說(shuō)：

先代王未入立為帝而王后卒。

——《史記·外戚世家》

就在代王劉恒受邀進(jìn)京之前，代后去世了。這不免讓人猜疑，她的死究竟是自然死亡呢，還是劉恒為了爭(zhēng)取繼位的機(jī)會(huì)，自行動(dòng)手解決了這個(gè)障礙。

代后如果出自呂家，劉恒要掃除她并不難?？墒谴笊碌乃膫€(gè)兒子該怎么處置，這個(gè)問(wèn)題卻非常棘手。

這四個(gè)孩子的死亡時(shí)間都在公元前180年九月到公元前179年正月之間，也就是劉恒抵達(dá)京師長(zhǎng)安的頭三個(gè)月里。巧的是，這與政變功臣們殺死孝惠帝的諸位庶子的時(shí)間是重合的：

代王即夕入未央宮。有謁者十人持戟衛(wèi)端門(mén)，曰：“天子在也，足下何為者而入？”代王乃謂太尉。太尉往諭，謁者十人皆掊兵而去。代王遂入而聽(tīng)政。夜，有司分部誅滅梁、淮陽(yáng)、常山王及少帝于邸。代王立為天子。

——《史記·呂后本紀(jì)》

對(duì)那些同呂家有血緣關(guān)系的孩子，政變功臣們的態(tài)度堅(jiān)決而冷酷：斬草除根，永絕后患。就算以皇帝的名義也無(wú)法為他們提供有力的庇護(hù)。

要是照此推論下去，公元前179年周勃等人建議孝文帝立儲(chǔ)的舉動(dòng)恐怕就不是為了預(yù)防“繼嗣不明之禍”，而是間接逼宮，催促孝文帝處決代后的四個(gè)兒子。

我之所以做出這樣大膽的推斷，是因?yàn)榇撕笮⑽牡叟c政變首席功臣周勃的關(guān)系變得異常緊張。周勃本是親手將孝文帝劉恒扶上龍座的人，文帝登基后也順理成章地坐上了首相之位。

可文帝元年和二年，周勃兩度拜相又兩度罷免，在任時(shí)間最長(zhǎng)不過(guò)一年，而每次罷相都與孝文帝有直接關(guān)系。尤其是第二次罷相，孝文帝刻意打壓周勃的意圖表現(xiàn)得相當(dāng)露骨：

二年十月，丞相平卒，復(fù)以絳侯勃為丞相。上曰：“朕聞古者諸侯建國(guó)千余（歲），各守其地，以時(shí)入貢，民不勞苦，上下驩欣，靡有遺德。今列侯多居長(zhǎng)安，邑遠(yuǎn)，吏卒給輸費(fèi)苦，而列侯亦無(wú)由教馴其民。其令列侯之國(guó)，為吏及詔所止者，遣太子。”

三年十月丁酉晦，日有食之。十一月，上曰：“前日詔遣列侯之國(guó)，或辭未行。丞相朕之所重，其為朕率列侯之國(guó)。”絳侯勃免丞相就國(guó)。

——《史記·孝文本紀(jì)》

前元二年（公元前178年）十月頒布的那份詔旨中明明說(shuō)道只有那些并未在京任職的閑散列侯才應(yīng)遣返封國(guó)，不得留居長(zhǎng)安。絳侯周勃是現(xiàn)任宰相，履職才不過(guò)10個(gè)月，根本不在詔旨劃定的之國(guó)范圍當(dāng)中，文帝為什么偏偏拿他扎筏子，點(diǎn)名讓他罷相之國(guó)呢？更不可思議的是周勃罷相之后的所作所為：

歲余，每河?xùn)|守尉行縣至絳，絳侯勃自畏恐誅，常被甲，令家人持兵以見(jiàn)之。其后人有上書(shū)告勃欲反，下廷尉。

——《史記·絳侯世家》

周勃兩次任相期間，《史記》并未記載他有重大的工作過(guò)失。如果說(shuō)這段時(shí)間里周勃和孝文帝發(fā)生過(guò)什么正面沖突的話(huà)，那只有一件，就是周勃聯(lián)合列侯功臣向孝文帝施壓，迫使他貶黜了制定“列侯之國(guó)”政策的賈誼：

諸律令所更定，及列侯悉就國(guó)，其說(shuō)皆自賈生發(fā)之。于是天子議以為賈生任公卿之位。絳、灌、東陽(yáng)侯、馮敬之屬盡害之，乃短賈生曰：“雒陽(yáng)之人，年少初學(xué)，專(zhuān)欲擅權(quán)，紛亂諸事?！庇谑翘熳雍笠嗍柚?，不用其議，乃以賈生為長(zhǎng)沙王太傅。

——《史記·屈原賈生列傳》

賈誼遠(yuǎn)謫，周勃罷相，雙方鬧了個(gè)兩敗俱傷。我們可以將罷相視為孝文帝對(duì)周勃的報(bào)復(fù)，報(bào)復(fù)他施壓皇帝、貶謫賈誼。

但周勃罷相之后還像驚弓之鳥(niǎo)一樣，每天擔(dān)驚受怕，被甲執(zhí)兵，以為孝文帝隨時(shí)會(huì)要他的命，這就不好用貶謫賈誼的事兒來(lái)解釋了：回到封國(guó)的周勃已經(jīng)失去了影響朝政、掣肘皇權(quán)的能力，孝文帝還有什么理由非殺他不可呢？

因此我很懷疑，周勃和孝文帝之間最深的那道梁子就是公元前179年正月政變功臣們向文帝提出的立儲(chǔ)建議。功臣們建議文帝盡早立儲(chǔ)，提出的太子人選卻是庶長(zhǎng)子劉啟，這等于暗示孝文帝：代后所生的四位嫡子不能再保。而文帝最終選擇了妥協(xié)，四位皇子先后隕命。

《史記·外戚世家》說(shuō)：“及代王立為帝，而王后所生四男更病死”，這“病死”二字怕是春秋筆法，為尊者諱，所要掩蓋的正是文帝與四子間父子相殘的血淋淋的事實(shí)。

參考文獻(xiàn)：

瀧川資言《史記會(huì)注考證》

本文系晉公子原創(chuàng)。已簽約維權(quán)騎士，對(duì)原創(chuàng)版權(quán)進(jìn)行保護(hù)，侵權(quán)必究！如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系授權(quán)。

歡迎分享轉(zhuǎn)發(fā)，您的分享轉(zhuǎn)發(fā)是對(duì)我最大的鼓勵(lì) ！

— THE END —

文字|晉公子

排版|奶油小肚肚

圖片|網(wǎng)絡(luò)