其實(shí)早在第一套配膠的時(shí)候就有動(dòng)筆的動(dòng)機(jī)，但因?yàn)槟z皮不夠完美，擱置了下來(lái)。那么現(xiàn)在我覺(jué)得這個(gè)時(shí)機(jī)成熟了。

首先介紹一下底板的參數(shù)，T碼阿波羅尼亞，去膜92-93克，重心居中木紋順暢聲音清脆甜區(qū)面積較大。這款底板的褒貶不一除了配膠（不適配狂飚，后面細(xì)說(shuō)）之外，，另一大因素就是個(gè)體差異大：90克以下的很少，往往就底勁不足；95克以上甚至將近100的很多，容易發(fā)悶不通透。FL手柄倒是一個(gè)槽點(diǎn)，顏值拉滿不過(guò)細(xì)了一些。

其次說(shuō)一下和它的奇妙緣分。從泥洼木入坑開(kāi)始接觸器材圈之后，我逐步確立了反手利的打法，正手貼防為主相對(duì)薄弱。改纖維后首先選擇了普碳，反手確實(shí)史詩(shī)級(jí)增強(qiáng)，但正手的短板暴露的更加明顯了。于是乎就想找反手利中正手相對(duì)不拉胯即可的，目標(biāo)確定了本A，結(jié)果因?yàn)樗B續(xù)戰(zhàn)勝樊振東、王楚欽，本A臨時(shí)斷貨，陰差陽(yáng)錯(cuò)換上了奧恰洛夫ALC。應(yīng)該來(lái)講奧恰是一塊不錯(cuò)的底板，讓我確立了內(nèi)置的長(zhǎng)期發(fā)展方向；但在使用過(guò)程中也受到配膠影響，反手不增不減的前提下正手的進(jìn)步并不算多，這就讓我再次想去尋找一塊主拍。我的目光還是放在了本A上，本Z也在考慮范圍內(nèi)（畢竟是反手不差的弧圈板）；至于同為inner zlc結(jié)構(gòu)的阿波羅尼亞了解過(guò)，既很喜愛(ài)，但也擔(dān)心個(gè)體差異。而年后的特殊時(shí)間點(diǎn)到店后發(fā)現(xiàn)，張本全系售罄，弗朗西斯卡品相不佳。而老板翻箱倒柜居然找出來(lái)了一塊“老員工”阿波羅尼亞，簡(jiǎn)單敲擊之后，“極品”的評(píng)價(jià)便呼之欲出，試打后果然如此。一句最形象的比喻是，“它以小黃人的通透手感，卻能制造出‘阿波羅尼亞’應(yīng)有的質(zhì)量”。可能是它的重量勸退（含膜95+），剛好碰上我這個(gè)喜歡重炮的有緣人。

言歸正傳開(kāi)始分析它的性能。我不認(rèn)可部分主流up主（包括1857、半山老鐘、小甘哥）在使用狂飚下給出的具體手感評(píng)測(cè)結(jié)論，但我同意1857的總體結(jié)論：這是一塊定位于中近臺(tái)，但兼具中遠(yuǎn)臺(tái)作戰(zhàn)能力的底板。我的補(bǔ)充則是，它的中遠(yuǎn)臺(tái)作戰(zhàn)能力遠(yuǎn)大于“只能在中遠(yuǎn)臺(tái)勉強(qiáng)抵抗”的水平，比如一些外置ALC，但略低于完全崇尚遠(yuǎn)臺(tái)弧圈打法的968（指官數(shù)，以阿波羅尼亞的價(jià)位和水平基本上能全包圍字母968）。接下來(lái)從各個(gè)主要的技術(shù)環(huán)節(jié)去進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹：

發(fā)球、控制：雖然是內(nèi)置結(jié)構(gòu)，阿波羅尼亞纖維層介入，把球發(fā)轉(zhuǎn)的能力并不差，是中上水平；而臺(tái)內(nèi)小球控制并非它的特長(zhǎng)，中規(guī)中矩，給手的反饋并不清晰，傳導(dǎo)到手上的更多是底板給出的信息而非直接與球?qū)υ挕．?dāng)然這也和設(shè)計(jì)思路是有關(guān)的，它畢竟不是一塊適合馬龍打法的底板，從它的使用者阿波羅尼亞、丁寧都可以看出來(lái)它更希望在合格的過(guò)渡之后形成上旋相持，從而進(jìn)入它的強(qiáng)勢(shì)期。

正手攻球/反手撥球：這個(gè)環(huán)節(jié)上，這塊底板的正反手手感具有較大的差異，很顯著正手剛硬快速，反手較軟速度一般。正手無(wú)需過(guò)多的力量就可以感受到豐富的層次感，感受到纖維層的介入以及大芯的支撐；而反手這種感覺(jué)由于力量更小就不顯著，林巴面材、阿尤斯力材的柔軟取向明顯。

拉下旋球：阿波羅尼亞在拉下旋球的環(huán)節(jié)，正反手差異較大，使用者框架不同差異也比較大。正反手差異與上一個(gè)部分所述一脈相承，正手充分打透的難度相比之前使用的奧恰洛夫略高，但得益于ZLC纖維的特性，比起968結(jié)構(gòu)依然簡(jiǎn)單一些；而反手力量不足時(shí)呈現(xiàn)出“軟”的表象，所以可以大膽加力，要用比其它底板大一些的力量打到產(chǎn)生了“硬”的手感。

所以就得出了另一個(gè)結(jié)論：這塊底板對(duì)于撞擊的要求比較高，尤其是反手只是摩擦是很難起球的。而正手撞擊比例相對(duì)較低時(shí)，它的質(zhì)量也只能在內(nèi)置標(biāo)準(zhǔn)水平，并不能激發(fā)出它應(yīng)有的能力。

那么再說(shuō)一下拉下旋球時(shí)候的球質(zhì)。它整體體現(xiàn)出的就是弧線的保護(hù)能力不足，大芯很硬。這里就必須強(qiáng)調(diào)個(gè)體差異的問(wèn)題，95克以上通透感遜色一些的個(gè)體，非常容易出現(xiàn)掉網(wǎng)的情況；即便是我這塊“黃金”個(gè)體，依然是貼網(wǎng)而過(guò)，只不過(guò)看似危險(xiǎn)上臺(tái)率卻能做到很高。相應(yīng)的，阿波羅尼亞的拉球旋轉(zhuǎn)是優(yōu)秀的水平，配合上弧線，很容易拉出二跳極其下扎，炮彈一般的球，防守極難對(duì)上點(diǎn)，這種二跳的殺傷力是字母968可能都做不到的。因此不難發(fā)現(xiàn)，這種弧線到底是阿波羅尼亞的特點(diǎn)還是缺點(diǎn)，全在一念之差，褒貶不一的原因也不難體會(huì)了。

拉上旋球：這同樣是阿波羅尼亞的特點(diǎn)/缺點(diǎn)。與弧線飽滿的968結(jié)構(gòu)不同，阿波羅尼亞并不擅長(zhǎng)在下降期去“撈”起弧圈球，很硬的大芯決定了這一點(diǎn)。非要撈下降點(diǎn)，頂多可以多加一些側(cè)旋，它很容易拉出C字型的“圓月彎刀”。以上是“缺點(diǎn)”。

那如何理解成“特點(diǎn)”？主要是兩個(gè)方面：一是不應(yīng)盲目退臺(tái)，在上升期的反拉弧圈球是阿波羅尼亞最有效的殺招之一，弧線鬼魅，甚至給人一種能拉出王勵(lì)勤對(duì)波爾驚世一球的錯(cuò)覺(jué)；另一點(diǎn)是它的底勁確實(shí)很大，深不見(jiàn)底，但這是一種一分勁一份力的關(guān)系，并沒(méi)有968結(jié)構(gòu)的彈簧效應(yīng)、放大感。說(shuō)白了就是，阿波羅尼亞不畏懼任何的遠(yuǎn)臺(tái)對(duì)抗，但面對(duì)968結(jié)構(gòu)時(shí)并不適合去主動(dòng)退臺(tái)找對(duì)抗，更適合面對(duì)vis結(jié)構(gòu)時(shí)適當(dāng)拉開(kāi)空間發(fā)力反拉。

防守、彈擊、反手撕、擰拉、挑打：剩下的環(huán)節(jié)就放在一起講了。還是和前面提到的，阿波羅尼亞的正反手差異有關(guān)，其本質(zhì)是不同力量下的差異。因此在被動(dòng)防守中，純借力貼防是容易下網(wǎng)的，防守過(guò)去的球速并不快，需要一定的刻意迎前。手上的感覺(jué)也略微震手，指向性中上不是特別優(yōu)秀。它鼓勵(lì)反拉而非被動(dòng)挨打。故而正手挑打的速度也只能說(shuō)中規(guī)中矩，反手彈擊偏慢，更建議減少純彈擊，更多使用撕的技術(shù)更有殺傷力，撕的命中率還是很高的。另外就是擰拉需要更集中的發(fā)力，也要有摩擦到大芯發(fā)硬的感覺(jué)才能出質(zhì)量。

以上是這塊底板在主要技術(shù)環(huán)節(jié)上的介紹，最后談一下我的配膠。先說(shuō)反手，正因?yàn)橹薪_(tái)非常強(qiáng)調(diào)撕，同時(shí)又可以肆無(wú)忌憚發(fā)力拉，所以反手要求摩擦力、吃球性和噴彈感相結(jié)合。我使用的驕猛白金V在一層薄油的膨脹后，高粘性膠面與通透不失力量的碳素海綿相得益彰。純撞擊下的一速看似不快，但配合上二速的殺傷力很強(qiáng)。這一點(diǎn)比起我之前使用的尼塔庫(kù)G1好得多，后者一速快但不夠持球。

而正手我使用的是驕猛中國(guó)光，D09c類型的微粘外套，55度。阿波羅尼亞本身是為T套設(shè)計(jì)的，其實(shí)D套的海綿要求的發(fā)力水平和它并不匹配，充分打透海綿的時(shí)候，底板的脫板速度已經(jīng)不允許球還停留在底板上了。所以我本身使用的是介于二者之間的V22，效果不錯(cuò)但總感覺(jué)差了點(diǎn)威力。后來(lái)研究下選擇了中國(guó)光，它唯一不如D09c的還是小力量下膠面不夠潤(rùn)，摩擦力不算很強(qiáng)；但是，得益于驕猛歐米茄7系列升級(jí)之后帶有充沛內(nèi)能的碳素海綿，它的通透性非常強(qiáng)，打透的難度卻比D09c低一些；剛好能匹配上脫板速度的同時(shí)，絕對(duì)底勁甚至還明顯大于D09c。

至于狂飚，我們一直在強(qiáng)調(diào)它大芯很硬很硬，所以無(wú)論什么規(guī)格的狂飚配上去一定沒(méi)有通透噴彈的感覺(jué)，高度不適配。

總結(jié)，目前這塊已經(jīng)達(dá)成了完全體形態(tài)。我們必需承認(rèn)在喜歡的弧線類型上，以及考慮到對(duì)重量的接受度的差異，這塊底板不能做到被廣泛接受。確實(shí)好打，但是理性看