此前，大眼公仔復(fù)盤了周深參加《晚八點(diǎn)音樂會(huì)》，很多朋友都發(fā)表了不同的看法。

有人私信問：周深憑什么登上晚八點(diǎn)音樂會(huì)？

大眼公仔延續(xù)音樂會(huì)的話題繼續(xù)聊一下，以下僅是個(gè)人觀點(diǎn)，歡迎大家繼續(xù)討論！

?

《晚八點(diǎn)音樂會(huì)》的表演之所以邀請(qǐng)周深，這三點(diǎn)很重要。

其一、周深的實(shí)力使然。

我們都知道谷建芬老師是當(dāng)代著名音樂家，對(duì)音樂藝術(shù)具有十分嚴(yán)格的要求。能被她挖掘和指教的人，幾乎都能成為華語樂壇的知名歌手！就憑這點(diǎn)，谷建芬老師的音樂會(huì)必定要擇選時(shí)下最優(yōu)秀的歌手來演繹她的作品。

這種案例，可以參考87版《紅樓夢(mèng)》的制作過程，實(shí)屬老藝術(shù)家的創(chuàng)作精神！

周深的實(shí)力大家有目共睹，再者，他是真真正正科班出身的音樂者，有雄厚的音樂素養(yǎng)和鑒賞力，并且他的歌唱方式，也是獨(dú)樹一幟的。

對(duì)于要選擇一位有能力的歌手來演繹自己的作品，谷建芬老師必定有一票否決權(quán)！

所以，大眼公仔認(rèn)為，周深是獲得谷建芬老師的首肯！

?

其二、周深的國民度使然。

關(guān)于這個(gè)方面，節(jié)目組權(quán)衡利弊，作了綜合的考慮，比如說，歌手的演唱素質(zhì)、形象健康、國民流量等，如果選擇一些優(yōu)秀的歌手，但是沒有堅(jiān)實(shí)的國民基礎(chǔ)，對(duì)于這臺(tái)晚會(huì)來說，就會(huì)失去欣賞性和娛樂性！

從大眼公仔的文章里面也能印證這一點(diǎn)，大家對(duì)周深的討論度是極高的，而且在音樂上的評(píng)價(jià)也是非常中肯的。

在這里，并不是說周深是歌霸，其他歌手就是弱小，相對(duì)而言，他的國民接受度和討論度太突出了！

所以，周深登上音樂會(huì)的舞臺(tái)，節(jié)目組作了重中之重的權(quán)衡！

?

其三、跟那英有情誼淵源。

都知道周深是通過《中國好聲音》走到臺(tái)前而被觀眾熟知，在這個(gè)過程當(dāng)中，雖然那英一度放棄過周深，可這并不代表是那英的內(nèi)心行為，也許是當(dāng)時(shí)其他客觀原因左右了那英的選擇和判斷！

作為樂壇的老人，相信那英肯定有識(shí)別人才的能力，所以這么多年，他們一直在互動(dòng)著，并沒有出現(xiàn)兩人情感分裂的狀況。

基于這份情誼，那英或可能在幕后多次向谷建芬老師舉薦周深也未可知，周深投桃報(bào)李也是一種可能性。

?

從情感上而言，我們希望周深和那英的關(guān)系，屬于情誼淵源深厚的那種，而非成為我們敵對(duì)引戰(zhàn)的宣泄口！

或許如此，對(duì)于周深在圈內(nèi)的發(fā)展會(huì)更加好！

從周深的粉絲當(dāng)中也可以看出，大家都保持清醒平和的態(tài)度，不想過度引戰(zhàn)，是想看到周深能一如既往地光亮下去，把歌唱藝術(shù)事業(yè)唱出一番天地！

?

最后，大眼公仔沒有踩誰捧誰，只是多記錄一些有能量的，優(yōu)秀的人和事物，希望不要因?yàn)檫@些記錄而給周深老師或者給其他歌手帶來困擾。

這臺(tái)晚會(huì)，除了周深演唱《臥龍吟》被夸贊，其他的老藝術(shù)家和歌手也應(yīng)該被提及，如楊洪基老師、孫楠老師、毛阿敏老師、那英老師等，他們也為我貢獻(xiàn)了很好的演唱，是值得點(diǎn)贊的。

以上是大眼公仔的娛樂瑣記，如果大家有不一樣的看法，也可以分享出來討論呀！謝謝！