看了王耀武被俘前做的三件事才知道：他保住了黃河大橋和二百位地下黨，也救了他自己
看1959年第一批特赦名單，讀者諸君就會(huì)想到兩個(gè)問(wèn)題：排在第一位的“東北保安長(zhǎng)官司令部中將司令”、“徐州剿總中將副司令”兼第二兵團(tuán)司令杜聿明，和“第二綏靖區(qū)中將司令兼山東省政府主席”王耀武，這兩人誰(shuí)的職位高？為何在1948年12月25日公布的首批頭等戰(zhàn)犯四十三人名單中，為何有杜聿明而沒(méi)有王耀武？
杜聿明和王耀武誰(shuí)的職務(wù)高，我們看王耀武的另兩個(gè)職務(wù)就知道了：其一，王耀武是“中執(zhí)委”而杜聿明不是；其二，王耀武是“山東綏靖統(tǒng)一指揮部主任”，名義上可以跟杜聿明同任“徐州剿總副總司令”的劉汝明（第四綏靖區(qū)司令、第八兵團(tuán)司令）、李延年（第九綏靖區(qū)司令長(zhǎng)、第六兵團(tuán)司令），按理說(shuō)都要?dú)w王耀武指揮。
杜聿明在特赦名單上排在王耀武前面，并不代表他軍政職務(wù)比王耀武高，事實(shí)上杜聿明只有軍職而沒(méi)有地方管理權(quán)，還算不上“封疆大吏”。
我們細(xì)看第一批公布的頭等戰(zhàn)犯名單，就會(huì)發(fā)現(xiàn)很多人都比既是省主席又是綏靖司令的王耀武級(jí)別低，于是我們就可以接下來(lái)問(wèn)這樣一個(gè)問(wèn)題了：王耀武絕對(duì)有資格進(jìn)入首批頭等戰(zhàn)犯名單，為什么名單上有杜聿明、長(zhǎng)沙綏署主任程潛、廣東省主席薛岳、太原綏署主任閻錫山，卻偏偏沒(méi)有也擔(dān)任類(lèi)似職務(wù)的王耀武？
在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，王耀武確實(shí)曾立下赫赫戰(zhàn)功，但是他的功勞，可能未必大于薛岳，薛岳“榜上有名”，王耀武“名落孫山”，可見(jiàn)抗戰(zhàn)中功勞大小只是一個(gè)參考，還未必是決定因素。
細(xì)看與王耀武有關(guān)的史料，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)他未被列為首批頭等戰(zhàn)犯，第二批頭等戰(zhàn)犯名單上也沒(méi)有他，其中原因有很多，拒絕為阻止解放軍攻擊濟(jì)南而炸毀濟(jì)南黃河大橋，也可能是重要原因之一。
據(jù)文強(qiáng)回憶，“杜聿明在淮海戰(zhàn)役沒(méi)有使用毒氣彈”，那是在1959年特赦之前，才由文強(qiáng)作證證實(shí)的，如果沒(méi)有文強(qiáng)作證，杜聿明可能就不會(huì)被第一批特赦了。
即使是在對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中，用毒氣彈也是為國(guó)際公約禁止的，老蔣下令在內(nèi)戰(zhàn)中使用毒氣彈，如果杜聿明真用了，那可就真的犯了戰(zhàn)爭(zhēng)罪，幸好有文強(qiáng)說(shuō)了話(huà)：“我們陸軍沒(méi)有毒氣彈嘛。那是南京派空軍來(lái)投的，這個(gè)罪歸南京，再說(shuō)那天扔的也不是很毒的東西，只是辣椒水嘛?！?/strong>
這件事有文強(qiáng)站出來(lái)說(shuō)清楚并甩鍋給空軍，王耀武當(dāng)年職務(wù)比杜聿明高、權(quán)力比杜聿明大（杜聿明上面還有個(gè)劉峙），如果他的部隊(duì)用了毒氣彈，那可就誰(shuí)說(shuō)話(huà)都不好使了。
讀者諸君都知道，王耀武是個(gè)憨厚的聰明人，扔毒氣彈這樣的事情，他是萬(wàn)萬(wàn)不會(huì)做的。不但不扔毒氣彈，連濟(jì)南他也不想死守。
在濟(jì)南戰(zhàn)役的十四年前，粟裕就曾與王耀武交過(guò)手，在當(dāng)年的譚家橋戰(zhàn)斗中，王耀武率七十四軍的前身補(bǔ)充一旅與粟裕任參謀長(zhǎng)的紅十軍團(tuán)惡戰(zhàn)一場(chǎng)，勝負(fù)大家可以搜索，這里就不細(xì)說(shuō)了。
在濟(jì)南戰(zhàn)役的一年前，也就是萊蕪戰(zhàn)役中，粟裕生擒了李仙洲之后，對(duì)王耀武有過(guò)這樣一番評(píng)價(jià)：“王耀武之指揮，經(jīng)一年多了解，是蔣軍中指揮較有才干者?！?/strong>
李仙洲在萊蕪戰(zhàn)役被俘，王耀武就打算棄守濟(jì)南，他的計(jì)劃是把濟(jì)南的十萬(wàn)大軍調(diào)往徐州，以徐州為中心，構(gòu)成一道以九十萬(wàn)精銳之師組成的堅(jiān)固防線(xiàn)，勝則可穩(wěn)定大局，敗也可保住半壁江山。
王耀武的計(jì)劃，“國(guó)防部長(zhǎng)”何應(yīng)欽、“參謀總長(zhǎng)”顧祝同都很贊同，為了說(shuō)服老蔣，王耀武還邀請(qǐng)好友、老蔣的“文膽”陳布雷（王很會(huì)交朋友，老蔣的親信都跟他關(guān)系不錯(cuò)），一起去匯報(bào)他的“最佳方案”。
王耀武做足了功課，最后還是碰了一鼻子灰：“匯報(bào)”剛開(kāi)了個(gè)頭兒，失心瘋的老蔣就勃然大怒，劈頭蓋臉一頓痛罵之后，還命令王耀武炸毀濟(jì)南黃河大橋。
老蔣讓王耀武炸毀的黃河大橋，也就是1911年建成的濼口黃河鐵路大橋，此橋北連德州站，南接濟(jì)南站，是津浦鐵路線(xiàn)的重要組成部分。這座大橋建成之后就飽受戰(zhàn)火摧殘，修好沒(méi)幾年就會(huì)被炸壞：1928年北伐戰(zhàn)爭(zhēng)中，首次被炸；1930年中原大戰(zhàn)爆發(fā)，鐵橋又被韓復(fù)榘炸毀；1937年11月，日軍南犯濟(jì)南，韓復(fù)榘又下令炸橋。
老蔣讓王耀武做第二個(gè)韓復(fù)榘，王耀武嘴上答應(yīng)，心里反對(duì)：“當(dāng)年韓復(fù)榘為阻止日本人曾下令炸毀鐵橋。而今，我為阻止解放軍進(jìn)攻，是不是也炸掉它？否！干不得，背上千古罵名不說(shuō)，解放軍也不會(huì)從這里發(fā)起攻擊，他們的主力勢(shì)必從西側(cè)攻來(lái)，首先斷我唯一的補(bǔ)給線(xiàn)——濟(jì)南機(jī)場(chǎng)。不到萬(wàn)不得已，不能炸橋，我派少量部隊(duì)嚴(yán)加防守就是了。”
王耀武堅(jiān)決不炸的黃河大鐵橋，最后還是被老蔣的空軍炸了，但那已經(jīng)跟王耀武沒(méi)有半點(diǎn)關(guān)系了：濟(jì)南戰(zhàn)役于1948年9月24日，老蔣在1949年2月才派飛機(jī)炸斷了大橋的三孔鋼梁部分焊件，電焊修補(bǔ)一下就又通車(chē)了。
王耀武不炸黃河大橋，也算立了一功，接下來(lái)發(fā)生的兩件事，我們能看出他受秦瓊的影響還是很深的。
在王耀武視察完黃河大橋并下令只可保護(hù)不可炸毀后，返程時(shí)又遇到了一個(gè)被捕的我軍偵查員，他的第一個(gè)反應(yīng)，不是暴跳如雷下令處決，而是走上前去要松綁。
據(jù)王耀武身邊的人回憶，當(dāng)時(shí)在茂嶺山下，王耀武看見(jiàn)幾個(gè)士兵押著一個(gè)被緊緊捆綁之人，詢(xún)問(wèn)得知，被綁的是解放軍的一個(gè)便衣偵查員。
那位偵查員左肩中槍流血，又被繩索緊緊捆綁，王耀武見(jiàn)繩子勒得太緊，就走上前去，用手將繩子挑松，結(jié)果被偵查員怒目而視罵了一頓：“我們?nèi)A東野戰(zhàn)軍的任務(wù)就是解放濟(jì)南府活捉王耀武，我若是能夠見(jiàn)到王耀武的話(huà)，我會(huì)告訴他，打開(kāi)城門(mén)投降是唯一的出路?！?/strong>
王耀武不但沒(méi)有發(fā)怒，反而命令手下善待此人，走回吉普車(chē)上，還在連聲贊嘆：“是條漢子，是條硬漢子！”
那位偵查員最后結(jié)果如何，我們從王耀武后來(lái)的舉動(dòng)中也能窺見(jiàn)端倪。
王耀武回到司令部后，濟(jì)南市警察局局長(zhǎng)趕來(lái)請(qǐng)示：“被關(guān)押在青訓(xùn)總隊(duì)軍人監(jiān)獄的二百多名共產(chǎn)黨人予以槍殺的請(qǐng)示報(bào)告，早已呈交多日未見(jiàn)回復(fù)，屬下特來(lái)請(qǐng)求盡早批示?！?/strong>
王耀武拿過(guò)請(qǐng)示報(bào)告，把前幾天親筆批示的“密裁”二字劃掉，改成了“全部放掉”。
王耀武寫(xiě)完后并沒(méi)放下筆，他沉思良久，又接著寫(xiě)了一句話(huà)：“不留市內(nèi)，立即分別送出濟(jì)南市?！?/strong>
大吃一驚的警察局局長(zhǎng)不知道王耀武剛才已經(jīng)見(jiàn)過(guò)一個(gè)英勇不屈的偵查員并深受觸動(dòng)，還想拿老蔣的命令來(lái)壓王耀武一下，卻見(jiàn)王耀武毫無(wú)表情地拔出手槍打開(kāi)保險(xiǎn)，一字一句地說(shuō)：“何必把事情做絕呢，放掉吧。我再說(shuō)一遍，放掉！”
老實(shí)人發(fā)火是最可怕的，警察局長(zhǎng)不敢遲疑，馬上按照王耀武的命令，把那二百多個(gè)被關(guān)押人員全部釋放。
類(lèi)似的事情，文強(qiáng)在淮海戰(zhàn)役時(shí)也做過(guò)——他背著杜聿明放走了被捕的七位武工隊(duì)員，也替杜聿明減輕了罪行，所以杜聿明才會(huì)在第一批被特赦。
杜聿明說(shuō)自己是被文強(qiáng)救了，王耀武則是自己救了自己：王耀武的是非功過(guò)如何評(píng)說(shuō)？如果他真的按照老蔣的指令炸了黃河大橋，歷史又會(huì)給他怎樣的評(píng)價(jià)？
