高中語文部編版必修1?2《子路、曾皙、冉有、公西華侍坐》學(xué)案設(shè)計
教學(xué)目標(biāo):
1.知識目標(biāo):(1)學(xué)習(xí)課文中重要的實詞、虛詞及句式。(2)學(xué)習(xí)孟子迂回曲折的論辯方法
2.能力目標(biāo):(1)、能夠理順?biāo)悸峰e綜的文章的理路。(2)、能夠運用簡單的比喻進行論辯。
3.德育目標(biāo):(1)體悟孟子當(dāng)仁不讓的治世精神。(2)領(lǐng)會孟子耐心細(xì)致的工作態(tài)度和巧妙靈活的工作方法。(3)理解孟子的民本思想和同情廣大勞動人民的深切情懷。
教學(xué)重點、難點:文意的理解;孟子論辯技巧
教學(xué)方法:直譯、辨才討論 教學(xué)時數(shù):三課時
教學(xué)過程:
第一課時
導(dǎo)入:
《齊桓晉文之事》是《孟子·梁惠王上》當(dāng)中的一章。這篇文章充分顯示了孟子的辯才,是《孟子》中很有代表性的、膾炙人口的篇章。這是發(fā)生在戰(zhàn)國時代的“華山論劍”,同學(xué)們預(yù)習(xí)過本文,最后誰獲得了論戰(zhàn)的勝利?(孟子)
孟子要說服齊宣王放棄霸業(yè),以王道統(tǒng)一天下,難度是很大的。因為孟子所處的戰(zhàn)國中期,本來就是諸侯之間爭戰(zhàn)不息、兼并不已的時期,而齊宣王即位的第二年,就大敗魏軍,殺龐涓,俘魏太子申,韓、趙、魏的國君都朝齊于博望。此時的齊國,已是東方的強國。齊宣王一心想要效法春秋五霸之一的齊桓公,稱霸于諸侯。而孟子是這一時期儒家學(xué)派的重要代表人物,他主張的是行仁政,以“德”服人,反對兼并戰(zhàn)爭,用王道來統(tǒng)一天下。他的政治主張在當(dāng)時實際上是行不通的,連司馬遷都說孟子“則見以為迂遠(yuǎn)而闊于事情”(《史記·孟子荀卿列傳》)。但是,就在這種困難的論辯中,孟子居然能夠取勝,使齊宣王心悅誠服,說出“愿夫子輔吾志,明以教我;我雖不敏,請嘗試之”的話來,實在是不容易的。孟子論辯的勝利,顯然得力于他的能言善辯。今天,我們一起來探究孟子的“制勝絕招”。
課文解讀:
一、誦讀“齊宣王問曰:‘齊桓晉文之事’”……“無已,則王乎?”(譯)
問:齊宣王首先發(fā)招,他詢問的齊桓晉文之事,孟子是否真的沒聽說過?孟子為何不接招?(TS:齊宣王問的是霸道,是靠武力、刑法、權(quán)勢進行統(tǒng)治,而孟子要宣揚的是王道,主張仁義治天下,回答則與自己主張相違,于是孟子使出第一招:避實就虛。)
討論:孟子說:“如果非要談,那么還是說說王道吧?!贝搜砸怀?,可能帶來兩個結(jié)果:一是齊王不感興趣,談話結(jié)束;二是齊王勉強聽聞,但是興趣不濃。你想故事會怎樣發(fā)展下去?(既然故事要發(fā)展,齊王當(dāng)然要繼續(xù)聽下去,只是注意――齊王興趣不濃。那么孟子要達到說服的目的,該怎么辦呢?當(dāng)務(wù)之急是引起齊王興趣。于是,孟子使出第二招:欲擒故縱,引人入彀。)
二、“德如何”……“是以君子遠(yuǎn)庖廚也?!?/span>
1譯:“德如何,則可以王矣?”……曰“可。”(“如何”倒裝;王;莫之能御;乎哉)
本來齊宣王是心不在焉,隨口問“怎樣的道德修養(yǎng)才可以行王道”,但是后來卻逐漸感興趣,問“像我這樣的寡德之人,可以安撫人民嗎”。孟子是用什么來吸引齊宣王的?(“莫之能御”暗合了齊宣王稱霸之大欲,正所謂“欲擒故縱”齊宣王就感興趣了,主動問道:“何由知吾可也?”(憑什么知道我可以?賓語前置)這就中了孟子的計了。
2師范讀“臣聞之”……“是以君子遠(yuǎn)庖廚也”,譯。(牛何之;若無罪而就死地;不識有諸;臣固知王之不忍也;我非愛其財而易之以羊也,宜乎百姓之謂我愛也;是乃仁術(shù)也,見牛未見羊也)
問:齊宣王“以羊易?!币皇拢救嗽趺纯??百姓怎么看?孟子怎么看? 為什么孟子要為齊宣王找借口?
TS:? 孟子的第二步必須替齊宣王找到“保民而王”的思想基礎(chǔ),才能使自己的論辯得以進行。于是他舉了齊宣王“不忍其觳觫”以羊易牛的事例,并斷言“是心足以王”。其實齊宣王做的這件事既可以解釋為有不忍之心,又可以看做是“愛(吝嗇)”。孟子故意指出“百姓皆以王為愛”,使齊宣王陷入不能自圓其說的尷尬境地,緊接著又替他開脫,說這就是“仁術(shù)”,只不過“見牛未見羊也”。這一擒一縱,使齊宣王再也不能心不在焉了。齊宣王如果沒有前一次受窘的“笑”,就不會有后邊的“說(悅)”。孟子欲擒故縱,收到了預(yù)期的效果,使齊宣王“心有戚戚”,問道:“此心所以合于王者,何也?”至此,孟子又獲一勝,將對話納入了自己的軌道。這招叫做“聲東擊西”。當(dāng)然,這也僅僅是建立起對話的基礎(chǔ),真的要使想立霸業(yè)、已行霸道的齊宣王接受自己的“王道”主張,并非易事。
3讀“有復(fù)于王者曰”……“王請度之” 方式:兩人一組,一人讀,一人譯。
關(guān)鍵句翻譯:“百姓之不見保,為不用恩焉;老吾老以及人之老;幼吾幼以及人之幼;物皆然,心為甚;王請度之?!?/span>
問:此段主要在講述什么道理?(不為與不能的區(qū)別,從而告訴齊宣王不推恩為不為而非不能。
王問的是不忍之心與王道的關(guān)系,孟子的答案似乎是答非所問,他為什么要告訴齊宣王不為與不能的區(qū)別呢?因為不忍之心的作用在于推行仁政,齊宣王雖然對王道開始感興趣,但是對于行仁政實際是有畏難心理的,孟子首先讓他意識到自己可以做到,打消他的顧慮,為他具體闡述仁政措施做好準(zhǔn)備。
齊讀“挾太山以超北?!倍危瓿杀痴b。
第二課時
齊讀課文第一部分。上節(jié)課我們分析了孟子的三大絕招:避實就虛、欲擒故縱、聲東擊西,至此,齊宣王已經(jīng)處于論戰(zhàn)的下風(fēng)了。但是孟子的目的是不是就達到了呢?
一、讀“抑王興甲兵”……“猶緣木而求魚也”兩人小組,一人讀一人譯
難點:為肥甘不足于口與;欲辟土地,朝秦楚,蒞中國而撫四夷也。
讀此段,明顯感覺談話曾經(jīng)中斷,所以孟子才再辟話題,由此我們可以猜到一定是孟子闡述了“不為與不能”的道理后齊宣王沒有明確的反應(yīng)。齊宣王為什么沒有明確的反應(yīng)呢?是因為他心中行霸道的大欲。孟子猜到了王的心思,他要想取得進一步的勝利該怎么做呢?當(dāng)然就是要讓宣王意識到行霸道的危害。所以,孟子故意說“抑王興甲兵,危士臣,構(gòu)怨于諸侯,然后快于心與”,簡直絕妙之極,問題當(dāng)中已然擺出危害,卻又問:“快于心與?”答案自然又是“否”,這樣就逼出了齊宣王的“大欲”,使論辯直搗齊宣王欲行霸道的要害。
在王笑而不言的情況下,孟子又問“為肥甘不足于口與?輕暖不足于體與?抑為彩色不足視于目與?聲音不足聽于耳與?便嬖不足使令于前與?王之諸臣皆足以供之,而王豈為是哉?”明知故問的方法本來就很巧妙,再加上連續(xù)五句排比,簡直咄咄逼人,迫使齊宣王回答“吾不為是”,使論題迅速集中到稱霸的“大欲”上來,為下面的論辯又打開閘門。此段過招,孟子使用的是“激將法”
而孟子如知己般說出齊宣王的大欲之后,卻突然斷言“以若所為,求若所欲,猶緣木而求魚也?!睂R宣王來說無疑當(dāng)頭棒喝,而文勢亦如懸崖墜石,陡轉(zhuǎn)直下。
試想,齊宣王聽到這樣的論斷可能會有什么反應(yīng)?(惱羞成怒,暴跳如雷\大出意外,虛心請教\不以為然)第一三種反應(yīng)都不可能帶來后來的談話,而齊宣王這個人在《孟子》一書中是比較老實的,對孟子也是比較尊重的,孟子了解他,所以才敢這么說,而齊宣王也老老實實地請教:“(事情)象這樣嚴(yán)重嗎?”
二、讀“殆有甚焉”……“孰能御之”引導(dǎo)翻譯,難點為“然則小固不可以敵大”一段,直譯。
用緣木求魚作比喻,說明求大欲必有后災(zāi);鄒與楚戰(zhàn)做類比,說明齊國要與天下對抗,小不敵大,寡不敵眾,弱不敵強,陳述霸道的危害。接著,“今王發(fā)政施仁……天下之欲疾其君者皆欲赴愬于王。其若是,孰能御之?” 連用五句排比,又替齊宣王形象地勾畫出“反其本”行仁政之后所能達到的目標(biāo),妙語連珠,齊宣王怎能不躍躍欲試呢?所以,齊宣王主動坦然:“我糊涂,不能到達這樣的境界。希望先生您幫助我實現(xiàn)志愿,明白地教我。我雖然不夠聰慧,請讓我試一試?!闭勗捴链耍献诱嬲梢詫⒆约旱娜收胧┖捅P托出了。
三、齊讀最后一段。學(xué)生譯。
首先指出物質(zhì)生活是向善的基礎(chǔ),因而提出“制民之產(chǎn)”,即讓百姓滿足溫飽需求,具體措施是房前屋后,栽樹種桑;家禽牲口,按時飼養(yǎng);不違農(nóng)時,按時耕作。
其次提出了“謹(jǐn)庠序之教”,重視道德禮儀的教化。在物質(zhì)與精神兩方面提出了仁政措施。這些措施,配以排比對稱句式,極言其利,描繪了小農(nóng)生產(chǎn)豐衣足食、安居樂業(yè)的情景,讓齊宣王沉浸在王道樂土的美好想像中,并以此收尾,為對話畫上了完美的句號。此招數(shù),可謂是“排山倒海”。
再讀此段。
第三課時
四、辨才小結(jié):
(一)巧答妙問,預(yù)伏迭出(二)設(shè)喻類推,事理昭然(三)排比鋪陳,氣勢充沛
讀孟子的論辯之文,既可以獲得認(rèn)識的深化,又可以咀嚼出語言的醇香,可謂是妙不可言,希望同學(xué)們能夠反復(fù)閱讀,領(lǐng)略其魅力精華?! ?/span>
作業(yè):課后練習(xí)二三,完成背誦“挾太山以超北?!焙妥詈笠欢巍?/span>