大家好，我是那兔。

就在前幾天，大洋彼岸的美國，建國同志的唯一競選對手，美國2020總統(tǒng)候選人拜登，在一場籌款活動的問答環(huán)節(jié)中，談論對女性的經(jīng)濟救濟議題時說了一句，“我們現(xiàn)在必須把真正的經(jīng)濟救濟送到女性手中，婦女能頂半邊天”。

沒想到這句話卻被以?？怂篂榇淼墓埠忘h媒體大肆批評。作為中國人的我們，是不是覺得很奇怪，雖然“婦女能頂半邊天”這句話來自咱們社會主義的中國，可就維護女性利益的角度來說，這句話也沒毛病啊，而且女性平權不也是美國人一直標榜的道德口號嗎，怎么到了美國卻成了抨擊的對象。

?其實回顧近些年歷屆的美國總統(tǒng)大選，你會發(fā)現(xiàn)總會有一個保留節(jié)目，那就是批判中國，每個候選人都生怕跟中國，尤其是社會主義扯上關系。而在以前，這個角色由蘇聯(lián)擔任。那么美國人為何會如此害怕社會主義呢？今天我就給大家讀一個英國人對這一問題的分析。

先介紹一個這位英國人的個人背景，亞歷克斯·德內特霍恩，是一位政治評論員，專注于英國和美國政治，認為自己是“自由主義者”，但是特別強調了一下，他所指的“自由主義者”與美國的定義并不完全相同！同時他還說自己是一個無神論者，或者被別人認為是一個怪胎?？磥磉@位老兄是一位挺有意思的人。針對“為何美國人如此害怕社會主義？”這個問題，這位老兄列出了如下十個理由：

一、因為他們被教導要相信共產(chǎn)主義和社會主義是“大惡魔”?，即使共產(chǎn)主義和社會主義兩者并不一樣，尤其是考慮到冷戰(zhàn)時對蘇聯(lián)的反對，因為蘇聯(lián)是一個共產(chǎn)主義國家。

二、因為許多人（錯誤地）相信社會主義要求政府抓住對所有工業(yè)的控制（這在資本主義社會中是行不通的），并且實現(xiàn)“美國夢”的機會面對社會主義，人民將會無法負擔。

（這兩條作者說的是美國社會對社會主義的污名化，這算是很真實的回答。算是一種社會層面的洗腦了，從冷戰(zhàn)一直到現(xiàn)在也沒停過。）

三、因為有些人認為旨在保護窮人和殘疾人的福利和制度是錯誤的，他們認為弱勢群體一定是做了不好的事導致貧困，并且不愿意努力使自己擺脫困境。而我為什么要用辛苦賺來的錢去交稅來保護他們呢？在這方面，這是自私的。

（這個論點應該是美國非常主流的價值觀了，尤其是川普代表的共和黨那一派，我們接著往下看）

四、因為許多美國人不了解，大多數(shù)其他富裕的第一世界國家，在其經(jīng)濟和政府中都具有社會主義的某些要素，比如：

1.某些國家的免費教育，或以非常低甚至零利率的長期貸款,

2.在醫(yī)療保障制度中建立針對個人的單一付費者體系，這樣你就不會在某些事故中被不但被傷害，還要繳納數(shù)千美元的費用。

（我解釋一下他這里說的“單一付費者體系”，其實就是“全民公費醫(yī)療”的學術名字，即建立個人繳費水平統(tǒng)一、政府補貼水平統(tǒng)一、給付結構統(tǒng)一的準全民公費醫(yī)療或全民健康保險制度，也就是咱們中國醫(yī)改的目標，所以說這是典型的社會主義醫(yī)療制度（出自人民日報人民網(wǎng)），歐洲有些國家比如德國也是類似的制度。這次美國疫情之所以這么嚴重，很大的原因就是很多被感染的底層美國人沒錢去看病，之前美國的一位一線麻醉科護士史密斯就曾寫過推文，訴說了紐約一位垂死掙扎的新冠患者親手拔掉了自己的呼吸機的慘劇，原因是害怕自己的妻子還不起巨額的醫(yī)療費用，呼吸機三千美元一天，重癥監(jiān)護室一萬美元一天，這讓我們在這次新冠疫情中如果被感染，不但免費接受最好的治療，還可以提供豐富餐飲的中國人看來，確實有點不可思議。也算是讓現(xiàn)在的年輕人見識了，什么是真正的資本主義制度。我們接著往下讀）

五、因為美國是一個主要由公司主導的經(jīng)濟體，所以許多公司每年從已建立的非社會主義制度中賺取數(shù)十億美元。你只需要檢查一下醫(yī)療保險行業(yè)的利潤，看看他們賺了多少錢，就會明白為什么這些公司不希望看到現(xiàn)有系統(tǒng)被改變，因為那會損失很多的利潤，即使這意味著許多美國人會被遺棄也不會去做改變。

六、因為許多人沒有認識到，在某些國家實行社會主義制度而失敗不是社會主義本身的后果，而是建立社會主義的人的失敗。

七、因為美國人會被迫承認，圍繞其政府而建立的制度并不適合，而這在被美國憲法譽為“世界上最偉大的政治機構”的情況下是不可能的。

（這里作者指的是美國不可能自己否定自己的制度有問題，這樣會讓美國人的信仰崩潰，算是動搖國本了。蘇聯(lián)不就是被美國這么搞到解體的嗎，美國的精英對這一認識應該是最清楚的。）

八、由于人們對社會主義原理的教育不足，因此對許多文明國家在世界范圍內采用的不同模式（并取得了巨大的成功），以及如果美國采用類似方法所獲得的收益也沒有得到充分的教育。

（這里作者說的是美國的教育體系中，基本上關于社會主義都是負面的含義，也算是資本主義的洗腦了）

九、由于自豪感：許多美國人不想被當作采用社會主義制度的“遲到黨”（因為大多數(shù)其他第一世界國家已經(jīng)擁有了某些社會主義制度），因此讓美國人承認他們現(xiàn)有的制度存在缺陷，需要進行改變那是不可能的。具有諷刺意味的是，世界上許多人都將這視為常識。

（作者在這里可是蝦仁豬心了，如果讓美國人對自己的制度和信仰產(chǎn)生懷疑，那可比來一場戰(zhàn)爭要可怕得多。我們經(jīng)常說歐美歐美，把歐洲跟美國混作一談，其實在社會治理上他們有很大的不同，歐洲很多國家采用的都是社會主義制度的一些方法。比如在所有OECD成員國中，除了美國，基本都實現(xiàn)了全民醫(yī)保，所以美國在很多方面確實是個奇葩。）

十、因為社會主義的概念在很大程度上違背了保守主義和共和黨的價值觀，并且使窮人和下層階級受益，而對富人卻沒有作用。因此，他們自然會將其視為一種厭惡，并不斷誹謗社會主義原則，以確保即使社會主義制度對大多數(shù)人都有利，也絕不會在美國采用。換句話說，是因為如果那樣做，少數(shù)人將得不到他們希望的好處，那就讓大部分人受罪吧。

最后這里作者說的就是資本控制政府了，我覺得他這十條分析的還是很深刻的，難道美國的政治精英不知道這些嘛？當然知道，要不然也不會出現(xiàn)桑德斯這樣的左派總統(tǒng)候選人，但問題是在美國這樣的社會氛圍下，就連他自己都不敢承認自己的政策是社會主義政策。而且除了一些交不起學費的年輕人，也不會有資本支持他，所以每次競選都是陪跑的那個人，黨內都出不了線就涼涼了。

其實無論是資本主義還是社會主義，各有各的優(yōu)點，比如資本主義中市場經(jīng)濟的靈活性，社會主義應對各種災難的能力，兩者可以相互借鑒。所以呢，同學們請拿出你們的中學政治課本，所以咱們才實行公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的具有中國特色的社會主義制度。