01

《東方娃娃》始辦于1999年，是國內(nèi)最有名的兒童讀物雜志之一。

有專家表示他們是中國最好的幼兒繪本雜志，還有人說他們是唯一能走出國門的幼兒雜志：

因為雜志做得好，他們編輯部也一直在出一些繪本圖書。2012年的時候，他們推出了科學(xué)圖畫書《流汗啦》，作者表示他把自己此前學(xué)到了各種技巧和概念都灌注到了這本書中：

這是他們第一本科學(xué)圖畫書，然而就是這本書，卻在最近把他們推上了風(fēng)口浪尖。

因為其中有一頁是這樣的：

圖里有兩個小男孩正在舔小女孩手臂上的汗。

一個說：“姐姐你好漂亮。你的汗是什么味道呢？”

另一個說：“呃，也是咸咸的。”

同時畫面右邊的女孩高高昂起了頭，顯示出很驕傲的樣子。

很多網(wǎng)友看了以后，覺得生理不適。

02

有人從小女孩的角度出發(fā)，表示：

"畫面里這兩個男孩明顯是變態(tài)，這是在給女孩洗腦，讓他們對猥褻脫敏嗎？”

“如果有小女孩看了這頁，覺得自己是長頭發(fā)，所以就可以被人這樣做怎么辦？”

有人從小男孩的角度出發(fā)，表示：

“這是在告訴小男孩，就是要做舔狗嗎？”

“而且把小男孩畫得那么丑那么猥瑣，是要打壓他們自尊？”

有人從種族角度出發(fā)，表示：

“這是一個黑皮膚一個黃皮膚在舔白皮膚的人？作者到底想在這張圖里表達(dá)什么？”

“白種人天生高人一等？”

總之以前經(jīng)?；ハ喙舻牟煌嚑I，這次一致認(rèn)為這插圖有大問題。可以說這樣一張插圖，把所有人都激怒了。

如果這圖作為某些文學(xué)作品的插圖出現(xiàn)，我覺得是創(chuàng)作自由。

但這并不是，這是專門面向兒童的讀物，在這本書下架前，如果你去電商搜索，幾乎每一家店都寫著“幼兒早教啟蒙繪本”?？梢哉f這不但是兒童讀物，還是帶有教育性質(zhì)的兒童讀物。

而且這本書2012年出版，還經(jīng)歷過三次再版。

在2012年的第一版里，還只有一個人舔汗，小女孩的頭還沒有昂起來：

到了2015年和2018年的再版里，才變成現(xiàn)在這樣：

雖然部分網(wǎng)友的批評有點太過上綱上線，但在一本有教育性質(zhì)的兒童讀物中出現(xiàn)這樣的插圖，真的不妥。

相比下來，正兒八經(jīng)的性早教讀物、兩性教育知識推行起來阻力重重。

也算是可悲可嘆的現(xiàn)狀了。

03

兒童的事情說完了，來講講針對成年人的。
最有意思的是，看完這么一張插圖，最多人的評論是“不如讓晉江和廣電來審核這些兒童讀物吧”。

他們表示晉江現(xiàn)在基本就是寧可錯殺絕不放過，已經(jīng)綠色的不能再綠色了，應(yīng)該直接拉去給童書做審核。
其中不乏“謝陛口口恤”（謝陛下體恤）、“親自口口心早餐”（愛心早餐）等烏龍審核：

是啊，針對成年人的作品應(yīng)該放寬尺度，成年人有權(quán)力給自己的讀物里加點料。至少有權(quán)力在游戲動漫里看到紅色的血吧。

通過上面這些例子，我們可以思考一下，所謂審核，審的到底應(yīng)該是什么？

到底是不要出現(xiàn)紅色的血、不要穿短褲短裙，還是不要讓作品對現(xiàn)實有不良的倡導(dǎo)呢？
小男孩舔汗的插圖，既沒出現(xiàn)血，也沒露胸露腿，所以通過了審核。但它對人的影響，卻遠(yuǎn)比很多過不了審的內(nèi)容要壞。
審核需要一定標(biāo)準(zhǔn)，那會不會現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)是有問題的呢？

最后用一個經(jīng)典段子結(jié)束今天的推送吧。