????????情報(bào)界的頭等大事是降低不確定性，因此情報(bào)研究或分析人員最關(guān)注預(yù)測(cè)未來事件或情況的方法。目前在情報(bào)研究與分析中應(yīng)用的預(yù)測(cè)未來事件或情況的一些方法，我們首先探討預(yù)測(cè)的本質(zhì)以及預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)一一假定，還闡述了方法與現(xiàn)象的本質(zhì)之間的關(guān)系。

????????雖然探討的是預(yù)測(cè)的方法論，但其應(yīng)用并不僅限于對(duì)未來事件的預(yù)測(cè)或預(yù)期。例如，仿真不僅用于預(yù)測(cè)，也用于診斷。準(zhǔn)確預(yù)測(cè)依靠的是非推測(cè)性方法，預(yù)測(cè)結(jié)果不僅是可能的，而且是非?？赡艿?。

【電路仿真，一種不失保護(hù)器件的有效虛擬手段。?！?/p>

一、不同類型的現(xiàn)象及其與預(yù)測(cè)的關(guān)系

????????顯然，不同現(xiàn)象的預(yù)測(cè)難易程度不同。在各種現(xiàn)象中，在特定時(shí)間點(diǎn)發(fā)生的短期特殊事件往往是最難預(yù)測(cè)的，因?yàn)楹芸赡軟]有先例可循。但不幸的是，這類事件往往是情報(bào)界最關(guān)心的。例如，一夜間突然推翻了現(xiàn)政府的政變、一個(gè)從事國(guó)防絕密項(xiàng)目的重要科學(xué)家突然叛逃，或突然發(fā)現(xiàn)某種戰(zhàn)略物資被大量?jī)?chǔ)備。

【熱點(diǎn)事件：俄烏沖突、蘇丹政變、DF31事件】

????????預(yù)測(cè)延續(xù)一段時(shí)間的事件難度中等，其產(chǎn)生的后果是明確的，需要預(yù)測(cè)的是何時(shí)產(chǎn)生該后果或有何種影響。某現(xiàn)象的開始可以看作在特定時(shí)間點(diǎn)發(fā)生的特殊事件，之后是延續(xù)一段時(shí)間的事件。以一個(gè)國(guó)家建造第一艘航母為例，開始建造的具體時(shí)間 (如在規(guī)劃圖上畫出第一條線的確切時(shí)間點(diǎn))是一個(gè)特殊事件，而航母完成試航并具備作戰(zhàn)能力之前的一系列事件則是連續(xù)事件。預(yù)測(cè)難度最小的是一些周期循環(huán)的事件或情況，它們的發(fā)生幾乎是必然的，如月圓月缺、潮起潮落、四季更替，以及晝夜循環(huán)。

二、概率描述及其與不同類型現(xiàn)象的關(guān)系

????????情報(bào)預(yù)測(cè)幾乎總是會(huì)用到一些概率術(shù)語。(甚至這句話也可用概率術(shù)語表述。)周期循環(huán)的現(xiàn)象通常發(fā)生的概率最高，這是很正常的。周期循環(huán)的事件不僅發(fā)生的概率高，而且分析或研究人員對(duì)預(yù)測(cè)的信心也很大。四至于連續(xù)現(xiàn)象，一旦發(fā)現(xiàn)，就能比較準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)隨后發(fā)生的事件或產(chǎn)生的影響。很多情況下，連續(xù)現(xiàn)象之前都有先例，研究人員可以根據(jù)類似的前提推斷未來事件。而且，通過監(jiān)控連續(xù)現(xiàn)象的發(fā)展，分析和研究人員能修改推測(cè)、更改概率。

????????特殊事件是最難預(yù)測(cè)的，需要應(yīng)用最深?yuàn)W的預(yù)測(cè)方法。有趣的是，正如后面要提到的，這些預(yù)測(cè)特殊事件的方法本質(zhì)上依靠的是專家的主觀判斷。然而，這些深?yuàn)W的方法更常用于預(yù)測(cè)一類事件的概率，而不是個(gè)別事件的概率。

【黑天鵝和灰犀牛的凝視。?！?/span>

三、假定:實(shí)用但存在問題

????????每次預(yù)測(cè)或預(yù)測(cè)模型都建立在假定上，而假定的有效性往往決定了預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性。最基本的假定之一可能就是:過去發(fā)生的事件將來還會(huì)發(fā)生，這種預(yù)測(cè)的關(guān)鍵是大量觀察已發(fā)生的事件，雖然可能并不清楚事件發(fā)生的原因。例如，要預(yù)測(cè)月蝕是否發(fā)生、什么時(shí)候發(fā)生，并不需要理解月蝕如何發(fā)生或?yàn)槭裁窗l(fā)生。

????????較高級(jí)的假定是:造成過去某一事件的那些因素會(huì)在將來引發(fā)類似事件，這種假定最為人熟知的范例就是天氣預(yù)報(bào)。氣象學(xué)家首先建立并檢驗(yàn)因果關(guān)系，接著對(duì)所有決定氣象條件的因素進(jìn)行分類和編碼，然后對(duì)不同時(shí)間段的天氣做出準(zhǔn)確預(yù)測(cè)。根據(jù)確定的起因進(jìn)行預(yù)測(cè)，結(jié)果往往非?？煽?在實(shí)驗(yàn)室條件下，預(yù)測(cè)結(jié)果幾乎是準(zhǔn)確無誤的。確定起因使得研究人員能夠建立確定性模型，只要提供給該模型的數(shù)據(jù)正確，該模型就能夠準(zhǔn)確無誤地預(yù)測(cè)出結(jié)果。這在實(shí)驗(yàn)室條件下較容易做到，但在包含人類行為的開放環(huán)境下很難做到。

另一種常見的假定是:目前的趨勢(shì)在未來還會(huì)持續(xù)，至少在不久的將來還會(huì)持續(xù)。這種假定尤其體現(xiàn)在股票投資者的行為上，市場(chǎng)的上漲趨勢(shì)一定程度上是受了漲勢(shì)本身的刺激，而下跌加劇也是由于人們認(rèn)為下跌趨勢(shì)仍將持續(xù)。跌勢(shì)導(dǎo)致悲觀主義，進(jìn)而刺激賣出。除了為獲利而進(jìn)行的“技術(shù)調(diào)整”外，這種趨勢(shì)還會(huì)繼續(xù)，除非發(fā)生重大事件，導(dǎo)致買家的期望改變。這種趨勢(shì)仍將持續(xù)(或仍將持續(xù)一段時(shí)間)的假定是所有推斷的基礎(chǔ)，是預(yù)測(cè)趨勢(shì)較常用的方法之一

在社會(huì)行為領(lǐng)域，往往要假定另一方會(huì)如何反應(yīng)。事實(shí)上，如果不對(duì)特定環(huán)境下人類的行為反應(yīng)進(jìn)行預(yù)期(假定)，就無法建立人際關(guān)系。

對(duì)人類行為的預(yù)期同樣基于對(duì)過去行為的觀察，而普遍的假定是:過去發(fā)生過的行為將來還會(huì)發(fā)生。

【有時(shí)假定在邏輯上成立，但是現(xiàn)實(shí)并非如此。例如，假定日本關(guān)東軍會(huì)頑強(qiáng)作戰(zhàn)，這在邏輯上是行得通的。但是多年過去后，日本關(guān)東軍僅僅存留在美國(guó)軍事計(jì)劃者的腦海中】

【蘇聯(lián)摧枯拉朽的裝甲集群大縱深突擊給了日本人極大震撼】

【預(yù)測(cè)不準(zhǔn)確有時(shí)候是由于缺乏最新的情報(bào)，而不是預(yù)測(cè)模型有錯(cuò)誤（信息差利好利害）】

????????這個(gè)假定在 1914年的坦能堡戰(zhàn)役中得到了很好的驗(yàn)證。在興登堡司令的領(lǐng)導(dǎo)下，德軍上將馬克斯·馮·普里特維茨 (Max von Prittwitz undGrafon) 率領(lǐng)第 8 集團(tuán)軍與俄國(guó)兩個(gè)集團(tuán)軍在東普魯士交戰(zhàn)，俄軍在數(shù)量上大大超過了德軍。然而，據(jù)德軍參謀馬克斯·馮·霍夫曼中校回憶，俄國(guó)兩位將軍保羅·倫南坎普夫 (Pavel Rennenkampf) 和亞歷山大·薩姆索諾夫 (Aleksandr Samsonov)是死對(duì)頭。(據(jù)說在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)期間，他們?cè)?jīng)在偽滿洲沈陽的火車站大打出手。 根據(jù)他們過去的表現(xiàn)，霍夫曼預(yù)測(cè)即使一方受難，另一方也不會(huì)援手?；谶@一預(yù)測(cè)，興登堡司令命令普里特維茨暴露側(cè)翼，與薩姆索諾夫指揮的俄國(guó)第 2 集團(tuán)軍交戰(zhàn)。而正如先前所預(yù)測(cè)的，倫南坎普夫幾乎沒有給予薩姆索諾夫多少支援，導(dǎo)致薩姆索諾夫最終戰(zhàn)敗。而不久后，倫南坎普夫率領(lǐng)的第 1集團(tuán)軍也在馬祖里湖戰(zhàn)役中失利。以上證明霍夫曼通過觀察過去行為進(jìn)行的行為預(yù)測(cè)是正確的。

【“國(guó)家的維數(shù)”(Dimensionality ofNations)方案是最具挑戰(zhàn)性的工作之一，它對(duì)國(guó)家行為模式進(jìn)行識(shí)別、編碼和分析，旨在預(yù)測(cè)未來國(guó)家在與其他國(guó)家接觸時(shí)可能采取的舉動(dòng)。利用因素分析和線性代數(shù),該方案可識(shí)別主要的屬性模式,幫助分析跨國(guó)數(shù)據(jù)屬性模式包括國(guó)土面積、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治傾向、人口密度、天主教文化、外交沖突和國(guó)內(nèi)矛盾。該方案分析了約 400 多個(gè)兩國(guó)組合的 100 多個(gè)行為變量。方案的重點(diǎn)是要確定屬性關(guān)系的規(guī)律和行為變量的規(guī)律，并作為預(yù)測(cè)未來行為的基礎(chǔ)。研究由夏威夷大學(xué)政治科學(xué)系和社會(huì)科學(xué)研究學(xué)院實(shí)施，由國(guó)家科學(xué)基金會(huì)提供資金資助。】

【坦能堡戰(zhàn)役：成就了興登堡和魯?shù)堑婪颉?/span>

????????關(guān)于其他人 (如“對(duì)方”) 的一個(gè)典型基本假定是，這些人是理性的。所謂理性，就是他們自己和旁觀者一樣客觀地看待一些行為的利弊，包括生存和為獲利所付出的代價(jià)。誠(chéng)然，這種假定是分析所必須的基礎(chǔ)，但也有缺點(diǎn)。

????? ? 【此一假定即所謂“鏡像思維”，是引起情報(bào)失誤的一個(gè)重要因素】

【大清洗和文化大革命的教訓(xùn)】

????????例如，從成本效益的理性角度講，“曼哈頓計(jì)劃”中科學(xué)家和工程師用以研發(fā)原子彈的方式太過昂貴。由于不清楚兩種方法中哪個(gè)奏效，格羅夫斯【萊斯利·理查德·格羅夫斯 (Leslie Richard Groves)，美軍中將，第二次世界大戰(zhàn)期間曾任美國(guó)陸軍工程兵建筑部副部長(zhǎng)、美國(guó)負(fù)責(zé)研制原子彈的曼哈頓工程區(qū)司令等職】將軍命令建造了兩個(gè)生產(chǎn)設(shè)施，一個(gè)運(yùn)用氣體擴(kuò)散方法，一個(gè)運(yùn)用離心方法來產(chǎn)生裂變物質(zhì)。這兩種方法都未經(jīng)實(shí)踐，只有理論基礎(chǔ)，無法確保成功，而且生產(chǎn)費(fèi)用都很昂貴。但因?yàn)橛泻艽蟮睦﹃P(guān)系，美國(guó)害怕德國(guó)會(huì)先一步制造出裂變物質(zhì)，即便冒險(xiǎn)浪費(fèi)幾百萬美元也是值得的。由于要克服巨大的技術(shù)難題，要耗費(fèi)巨大的時(shí)間、人力和物力，也難怪德國(guó)科學(xué)家韋納·海森伯不相信美國(guó)已經(jīng)成功引爆了三個(gè)原子裝置。

【我國(guó)的卡頸子技術(shù)，絕境中逆轉(zhuǎn)。。?！?/span>

????????海森伯對(duì)美國(guó)原子能力的質(zhì)疑顯示，一旦某種行為被預(yù)測(cè)，那么一定是某些假定占了先機(jī)。例如，海森伯認(rèn)為既然能干的德國(guó)物理學(xué)家都無法設(shè)計(jì)出生產(chǎn)大量裂變物質(zhì)的方法，那么其他國(guó)家的物理學(xué)家自然也無法做到。長(zhǎng)期以來，美國(guó)的規(guī)劃者一直認(rèn)為日本人在戰(zhàn)場(chǎng)上是絕不會(huì)投降的即使是被俘，也絕不會(huì)與審訊人員合作。這兩個(gè)假定起初看起來都有一定的表面效度，但最終證明都是錯(cuò)的。

【表面效度 (face validity)，也稱內(nèi)容效度或邏輯效度，是指某項(xiàng)目對(duì)預(yù)測(cè)的內(nèi)容或行為范圍取樣的適當(dāng)程度。表面效度會(huì)影響被試的測(cè)驗(yàn)動(dòng)機(jī)】

????????戰(zhàn)場(chǎng)上的勝利往往與風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)，而風(fēng)險(xiǎn)這個(gè)詞從傳統(tǒng)意義上來說并不是理性、合理的。假定是所有預(yù)測(cè)方法中必不可少的一部分。假定很實(shí)用，它們提供了一個(gè)基本的框架，在此框架上可以建立預(yù)測(cè)模型。此外，規(guī)劃者可以運(yùn)用假定來選擇最優(yōu)的行動(dòng)方案。正如托馬斯·謝林所說，“對(duì)眾多替代方案進(jìn)行分析，從中挑出某種戰(zhàn)略或某個(gè)武器系統(tǒng)，就需要對(duì)敵人的行為進(jìn)行某種假定。即使假定沒有明確說明，它也存在于分析之中?！比欢?，在對(duì)行為進(jìn)行的預(yù)測(cè)中，未驗(yàn)證的假定會(huì)降低整個(gè)預(yù)測(cè)活動(dòng)的價(jià)值。

四、德爾菲法

????????預(yù)測(cè)19xx 年會(huì)發(fā)生什么，最簡(jiǎn)單的方法就是去問專家。近百年來，決策者一直在“咨詢專家(取得了不同程度的成功)【預(yù)言家、占兆官、占卜者和占卜師在過去提供過該項(xiàng)服務(wù)。德爾菲法起源于居住在希臘德爾菲城的一名希臘預(yù)言家。】 ，不同專家集體的判斷和智慧要優(yōu)于任何一個(gè)專家的推測(cè)或預(yù)測(cè)。基于這種假定衍生了一種新的方法，就是將一組專家的判斷進(jìn)行系統(tǒng)的推理和重組，即德爾菲法。

????????德爾菲法的具體實(shí)施如下:擬定一些問題讓專家回答，每位專家獨(dú)立自由地做出自己的判斷。之后將判斷結(jié)果列表并送還給所有專家進(jìn)行修改事實(shí)上，每位專家都要根據(jù)其他專家所做出的判斷和理由對(duì)自己先前的判斷重新進(jìn)行評(píng)估。第二輪結(jié)果再次列表并送還給專家進(jìn)行修改。這一過程會(huì)直持續(xù)，直到達(dá)成高度一致，或沒有專家再對(duì)其先前的推測(cè)進(jìn)行修改。

????????該方法在技術(shù)預(yù)測(cè)中應(yīng)用得很普遍。對(duì)于那些沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，只有不同意見的問題也可以應(yīng)用該方法。例如，在蘭德公司進(jìn)行的早期研究中，該方法主要應(yīng)用于預(yù)測(cè)科技突破、自動(dòng)化影響、太空發(fā)展以及未來武器系統(tǒng)。

????????實(shí)施德爾菲法的方式很多。例如，進(jìn)行匿名問卷調(diào)查，這樣專家彼此互不相識(shí)，相互也不會(huì)有影響，問卷調(diào)查的結(jié)果還能夠做人工處理。另一個(gè)方式是讓專家彼此直接交流，要么面對(duì)面地會(huì)談，要么運(yùn)用遠(yuǎn)程電話會(huì)議技術(shù)。此外，還有一個(gè)方式是運(yùn)用與計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)設(shè)備相連的電傳打字設(shè)備。雖然這一方式成本昂貴，又受限制(如專家必須在終端附近)，但計(jì)算機(jī)能夠進(jìn)行簡(jiǎn)單的統(tǒng)計(jì)計(jì)算 (如計(jì)算平均值、中位數(shù)和四分位數(shù))，儲(chǔ)存并檢索早期的反應(yīng)，并實(shí)時(shí)更新數(shù)據(jù)。

????????德爾菲法的主要優(yōu)勢(shì)是，分析人員能夠獲取專家客觀統(tǒng)一的判斷。另一優(yōu)勢(shì)是，每個(gè)人都很清楚所做出的推測(cè)或預(yù)測(cè)的根據(jù)是什么。

????????該方法的缺點(diǎn)是，由于不同的判斷最終要達(dá)成一致，這就可能會(huì)導(dǎo)致喪失某個(gè)明智的判斷。例如，在面對(duì)面的討論中，一些專家可能會(huì)在某專家雄辯的語言氣勢(shì)影響下同意其觀點(diǎn)，盡管并不認(rèn)為其觀點(diǎn)正確。當(dāng)然只要有人際交流的地方就存在這類問題，因而這并不能算是德爾非法自身的缺陷。因此，遠(yuǎn)程、匿名實(shí)施該方法可以降低言辭威力的影響。

????????德爾非法可以用于經(jīng)濟(jì)情報(bào)、政治情報(bào)、科技情報(bào)以及軍事情報(bào)研究與分析領(lǐng)域中所遇到的判斷或預(yù)測(cè)類問題。

五、多元未來的形成

????????盡管與德爾菲法很相似，但形成多元未來 (altermative futures)不需要對(duì)多個(gè)專家的判斷進(jìn)行系統(tǒng)的會(huì)聚，從而達(dá)成一致意見。多元未來依靠單個(gè)或多個(gè)專家的創(chuàng)造力來預(yù)測(cè)多種可能的情況。

????????從根本上來說，形成多元未來的第一步是詳細(xì)說明關(guān)于某個(gè)民族某個(gè)國(guó)家、某種國(guó)際環(huán)境或某一技術(shù)發(fā)展的多種假定，然后推斷在各種假定條件下可能產(chǎn)生的結(jié)果。多元未來常常以想定(即對(duì)某一未來環(huán)境的條件、行為、人類活動(dòng)和影響的描述)的形式來呈現(xiàn)。

????????多元未來本身并不是預(yù)測(cè)，只是對(duì)多種可能性的描述。多元未來可劃分為可能的結(jié)果、似乎可能的結(jié)果和非常有可能的結(jié)果幾個(gè)級(jí)別，但多元未來不是預(yù)測(cè)，不是表明預(yù)報(bào)的事情一定會(huì)發(fā)生。

????????赫爾曼·卡恩描述了20世紀(jì)70年代的一些多元未來，描繪了美蘇關(guān)系緩和的結(jié)果、政治和軍事結(jié)盟對(duì)北約的影響以及快速發(fā)展的軍事技術(shù)的影響。在描述多元未來的過程中，赫爾曼·卡恩使用博弈論、系統(tǒng)分析和性價(jià)比創(chuàng)造了一種逼真的、可能性很大的未來。哈普倫在其短篇著作《中國(guó)與核武器》中，也簡(jiǎn)略描繪了一系列涉及中國(guó)獲取核能力和核運(yùn)載系統(tǒng)的多元未來。

【基本符合大致的歷史發(fā)展方向。。。】

????????多元未來經(jīng)常用于政策制定。盡管無法預(yù)測(cè)將會(huì)產(chǎn)生何種“未來”但往往能夠預(yù)測(cè)特定未來所產(chǎn)生的結(jié)果。更狹義地說，設(shè)計(jì)軍事演習(xí)想定也是在創(chuàng)造多元未來。有趣的是，進(jìn)行游戲的目的之一就是 (從準(zhǔn)經(jīng)驗(yàn)主義角度來看)確定特定未來的狀態(tài)。

????????形成多元未來的方法論并非一種方法構(gòu)成，有時(shí)會(huì)運(yùn)用德爾菲法，有時(shí)會(huì)運(yùn)用簡(jiǎn)單的直線外推法將目前的狀況推至未來。那些對(duì)相關(guān)問題熟悉的專家能夠確定限制因素，并以此修改直線外推法。就像其他所有運(yùn)用判斷的方法一樣，要讓多元未來具備有效性，專家對(duì)主題的了解至關(guān)重要。

六、外推法

????????預(yù)測(cè)未來?xiàng)l件或趨勢(shì)最常用的方法之一是，將過去和當(dāng)前的趨勢(shì)或條件外延到未來。外推法最簡(jiǎn)單的形式就是根據(jù)目前的已知信息將圖中的線進(jìn)行延伸，來描述未來預(yù)期的變化。

????????在外推法的第一個(gè)例子中，每年都固定增加一定數(shù)量的項(xiàng)目。也就是說，在時(shí)間T(x2-x1)內(nèi)，增加了N個(gè)項(xiàng)目 (y2-y1)，數(shù)字的變化或N/T是固定的。由于許多現(xiàn)象隨時(shí)間的變化是恒定的，因此用條直線就可以表示這些隨時(shí)間恒定變化的現(xiàn)象。

????????但也有一些現(xiàn)象是無法用直線體現(xiàn)的，例如人口增長(zhǎng)。人口增長(zhǎng)圖就像是一種復(fù)利(compound interest)。隨著人口中人數(shù)的增長(zhǎng)，繁殖后代的基礎(chǔ)人數(shù)也隨之增加。

【按固定比例增長(zhǎng)的人數(shù)可以用指數(shù)曲線表示。指數(shù)曲線可以手繪，對(duì)已知數(shù)據(jù)可以使用公式。表示固定比例增長(zhǎng)率的最“簡(jiǎn)單”的方程:y2=y1*(1+r)^N

y1是目前的人數(shù)，r是人口的年增長(zhǎng)比例，N是進(jìn)行人口預(yù)測(cè)的年份(x2) 與當(dāng)前的年份 (x1)的年份差，y2是x2那年預(yù)測(cè)的人數(shù)。】

使用這個(gè)方程時(shí)，人口的年增長(zhǎng)比例，是通過過去幾年已知的人口水平計(jì)算出來的。代表已知人口水平的數(shù)據(jù)點(diǎn)多數(shù)不會(huì)出現(xiàn)在曲線上。然而，如果運(yùn)用方程，未來預(yù)測(cè)的人口數(shù)就會(huì)出現(xiàn)在曲線上。此特征與所有外推法都一樣。變化的百分率稍有改變是很正常的，因此，預(yù)測(cè)人口數(shù)會(huì)在實(shí)際人口數(shù)上下稍有浮動(dòng)。基于系統(tǒng)的已知?jiǎng)討B(tài)進(jìn)行的外推法看似簡(jiǎn)單、普通，實(shí)際上很重要。雖然在圖上延伸一條線不需要什么技巧，但要知道如何更改這條線就需要卓越的洞察力和判斷力。

????????相對(duì)而言,短期預(yù)測(cè)比較容易，將代表目前狀況的線加以簡(jiǎn)單延伸就足以預(yù)測(cè)不久的將來。但遠(yuǎn)期預(yù)測(cè)一一通常是預(yù)言家更感興趣的預(yù)測(cè)——往往不是由單一連續(xù)體構(gòu)成，而是由一系列連續(xù)體一起構(gòu)成的。在分析人員能夠確定何時(shí)彎曲外推線、向哪個(gè)方向彎曲、彎曲多少之前，必須對(duì)影響或決定所有連續(xù)體的因素進(jìn)行分析(帶箭頭的線是基于剛剛過去的信息和目前的信息進(jìn)行的短期預(yù)測(cè))。

????????對(duì)規(guī)劃、一定變量的典型行為方式以及特殊狀況有所了解，為趨勢(shì)預(yù)測(cè)和進(jìn)行外推提供了線索。例如，精確掌握政府目前和下一財(cái)年的預(yù)算，能夠提供線索來預(yù)計(jì)現(xiàn)行項(xiàng)目有多少機(jī)會(huì)能在下一個(gè)財(cái)年得到繼續(xù)。上述信息加上上個(gè)財(cái)年的相關(guān)信息至少能夠較準(zhǔn)確地預(yù)計(jì)短期內(nèi)趨勢(shì)的延續(xù)性。

????????此外，一定變量可能按較可預(yù)測(cè)的模式變化，而這些模式可作為預(yù)測(cè)和說明變化趨勢(shì)的基礎(chǔ)。例如，庫存減少通常預(yù)示著增產(chǎn)，而引進(jìn)新型號(hào)常導(dǎo)致銷量增加。了解特殊情況也可對(duì)預(yù)測(cè)有幫助。例如，預(yù)先知道利率要上漲就能預(yù)計(jì)新建住宅將減少，而核運(yùn)載系統(tǒng)技術(shù)上的進(jìn)步會(huì)引發(fā)新一輪軍備競(jìng)賽。

????????對(duì)限制條件的了解能使外推法更精確。例如，從理論上講，一個(gè)國(guó)家每年都能擴(kuò)軍，直到所有人都成為軍人。但很明顯，這一預(yù)測(cè)需要排除老人、小孩及在政府、農(nóng)業(yè)和工業(yè)等重要部門工作的人，從而進(jìn)行細(xì)化。二戰(zhàn)以前，當(dāng)推斷美國(guó)海軍軍艦尺寸增量時(shí)，限制條件是海軍軍艦的尺寸要小于巴拿馬運(yùn)河上水閘的尺寸。限制因素包括物理限制、文化限制、“自然規(guī)律”(如重力、光速等) 和經(jīng)濟(jì)限制。

????????顯而易見，“盲目”外推存在危險(xiǎn)，如只關(guān)注短期趨勢(shì)而忽視長(zhǎng)期趨勢(shì)。將外推法的錯(cuò)誤最小化的方法之一是，將對(duì)未來外推的范圍限制在有歷史資料的那段時(shí)間。另一個(gè)將錯(cuò)誤最小化的方法是，避免對(duì)細(xì)節(jié)進(jìn)行預(yù)測(cè)。例如，在技術(shù)預(yù)測(cè)中，有時(shí)會(huì)試圖根據(jù)對(duì)系統(tǒng)每個(gè)組件的分析來預(yù)測(cè)技術(shù)發(fā)展。依據(jù)的假定是，各個(gè)組件的性能極限集合會(huì)決定整個(gè)系統(tǒng)或設(shè)備的性能極限。然而，從以往經(jīng)驗(yàn)來看，基于此類分析的外推法往往都過于保守，因?yàn)橹匾陌l(fā)明或突破經(jīng)常會(huì)改變系統(tǒng)或設(shè)備的性質(zhì)和基本配置。

【便攜電子計(jì)算器的出現(xiàn)是一個(gè)恰當(dāng)?shù)睦印?0 年前，某預(yù)言家已經(jīng)預(yù)測(cè)出類似的計(jì)算器將被廣泛使用，他根據(jù)當(dāng)時(shí)的技術(shù)發(fā)展水平做出了非常保守的估算。20世紀(jì)40 年代電子計(jì)算設(shè)備的真空管、尺寸與重量，更別說成本，使得在當(dāng)時(shí)廣泛使用這些設(shè)備不現(xiàn)實(shí)。但是隨著印刷電路和固態(tài)組件的發(fā)展，這些設(shè)備的尺寸、重量和成本大大縮小，而計(jì)算速度和可靠性大大提高。固態(tài)組件不僅僅是技術(shù)的延伸，還是革命性的進(jìn)步?！?/span>

此外，減少外推法的錯(cuò)誤還可以用包絡(luò)曲線呈現(xiàn)預(yù)測(cè)結(jié)果。包絡(luò)曲線顯示了期望值的上限和下限，包含了正常的偶然性和正常的創(chuàng)新率

????????外推法常見諸與技術(shù)預(yù)測(cè)相關(guān)的著作。本書形態(tài)分析法那一節(jié)的參文獻(xiàn)也討論了外推法。外推法可以用在軍事情報(bào)、科技情報(bào)、社會(huì)與經(jīng)情報(bào)的研究與分析中。

七、貝葉斯分析

????????情報(bào)分析人員通常需要對(duì)事件發(fā)生的可能性做出快速預(yù)測(cè)。最初的預(yù)測(cè)往往只是根據(jù)相關(guān)問題的已知信息臨時(shí)做出的，而貝葉斯分析使得分析人員能夠根據(jù)獲得的新信息系統(tǒng)地更新概率。例如，一位分析人員可能需要對(duì)一個(gè)發(fā)展中國(guó)家建造核裝置的概率進(jìn)行預(yù)測(cè)。他提出兩個(gè)假說:

假說1(H1):該國(guó)家會(huì)發(fā)展核裝置。

假說2(H2):該國(guó)家不會(huì)發(fā)展核裝置。

他還預(yù)計(jì)H1 的先驗(yàn)概率為 0.2，H2的先驗(yàn)概率為 0.8。換句話說，H1的發(fā)生概率是0.2:0.8(或1:4)。

【換句話說，分析人員認(rèn)為某國(guó)不會(huì)研發(fā)核裝置的可能性要比研發(fā)核裝置的可能性大4倍】

????????接下來，分析人員發(fā)現(xiàn)新信息，從而可能影響 H1的可能性。貝葉斯分析與概率圖分析不同(概率圖分析)，因?yàn)榉治鋈藛T起初并不需列出所有影響 H1的重要因素，他只是在每次收到新信息后對(duì)H1的概率進(jìn)行修改。

????????在進(jìn)行初步預(yù)測(cè)后，研究人員可能會(huì)發(fā)現(xiàn)一些在蘇聯(lián)培訓(xùn)過的骨干核物理學(xué)家和工程師已經(jīng)返回了目標(biāo)國(guó)。分析人員判定這一事實(shí)(D) 會(huì)影響H的概率，于是開始運(yùn)用貝葉斯定理。

貝葉斯公式：

P(H1|D) = P(D|H1)*P(H1)/P(D)

其中:

P(D) 是數(shù)據(jù)發(fā)生的概率;

P(H1)是假說1的先驗(yàn)概率;

P(D|B1)是在假說為真的情況下，數(shù)據(jù)發(fā)生的概率;

P(H1|D)是在數(shù)據(jù)已經(jīng)發(fā)生的情況下，假說為真的后驗(yàn)或修正概率.

????????對(duì)于許多分析人員來說，相比“概率”這個(gè)詞，用“可能性”這個(gè)司更容易些。通過重復(fù)使用貝葉斯定理，可以顯示用來評(píng)估假說和發(fā)生的相對(duì)似然性的可能性 :

P(H1|D)?= P(D|H1)*P(H1)/P(D)

和

P(H2|D)?= P(D|H2)*P(H2)/P(D)

當(dāng)P(H2|D)除P(H1|D)? 時(shí)，P(D)就被消去，剩下的方程如下：

P（H1|D）/ P(H2|D) = P(D|H1)*P(H1) / P(D|H2)*P(H2)

或使用最常用的言語釋義:

后驗(yàn)可能性 =似然比 x 先驗(yàn)可能性

P（H1|D）/?P(H2|D) = P(D|H1)*P(H1) / P(D|H2)*P(H2)可被用作觀察數(shù)據(jù)中信息的函數(shù)，將先驗(yàn)可能性更改為后驗(yàn)可能性。將先驗(yàn)可能性變?yōu)楹篁?yàn)可能性，必須先假定H1為真，再假定H2為真。然后，分析人員需要了解對(duì)每個(gè)假定中的數(shù)據(jù)進(jìn)行觀察的可能性有多大。如果 P(D|H1)大于 P(D|H2)，那么后驗(yàn)可能性就大于先驗(yàn)可能性。反之，先驗(yàn)可能性就大于后驗(yàn)可能性。

????????在一個(gè)國(guó)家是否會(huì)研發(fā)核裝置這個(gè)例子中，P(H1)被預(yù)計(jì)為0.2。分析人員預(yù)計(jì)如果一個(gè)國(guó)家致力擁有核能力，那么將有一大批人樓受核物理和相關(guān)領(lǐng)城的教育，而如果一個(gè)國(guó)家不打算擁有核能力，那么接受核物理和相關(guān)領(lǐng)城教育的人就沒有那么多。前者人數(shù)很可能是后者的3倍。如何計(jì)算此范例的后驗(yàn)可能性：
P（H1|D）/ P(H2|D) = 3*0.2 / 1*0.8 = 0.6/0.8 = 1/1.33

????????因此，一個(gè)國(guó)家具備核能力發(fā)展的可能性從 1:4 增加到了1:1.33。

如果H1成立，核裝置發(fā)展為真，那么分析人員就會(huì)用 2:1的似然比來支持燃料購(gòu)買。將方程(P（H1|D）/ P(H2|D) = 3*0.2 / 1*0.8 = 0.6/0.8 = 1/1.33)中計(jì)算的后驗(yàn)可能性當(dāng)作新的先驗(yàn)可能性，然后用方程計(jì)算:

P（H1|D）/ P(H2|D) = 2*1 / 1*1.33 = 2/1.33 = 1.5/1

????????在目前的分析當(dāng)中，可能性第一次增長(zhǎng)，并超過了 50:50?，F(xiàn)在看起來似乎目標(biāo)國(guó)將來或目前非?？赡苎邪l(fā)核裝置，這個(gè)過程將無限期地延續(xù)下去。此分析方法可供研究人員監(jiān)視局勢(shì)所用，也可用于確定何時(shí)根據(jù)形勢(shì)開始制定相關(guān)政策。在此例中，一旦可能性是 5:1，偏向H1，或許就可以決定進(jìn)行更直接的信息搜索。

????????當(dāng)需要考慮的假說超過兩個(gè)，貝葉斯分析也可以用于多值案例中。下面的方程就體現(xiàn)了一個(gè)多值案例，H1代表每個(gè)可能的假說。

P（H1|D）?=? P(D|H1)P(H1) / P(D)

所有的P(H)相加必須為1。

????????在雙值案例中，原先的方程變?yōu)榉匠?strong>P（H1|D）/ P(H2|D) = P(D|H1)*P(H1) / P(D|H2)*P(H2)，這樣分析可以通過預(yù)測(cè)可能性而非概率來進(jìn)行。在一個(gè)多值案例中，記錄所有的似然比更難。雖然基本的數(shù)學(xué)計(jì)算一樣，但多值案例中預(yù)測(cè)后驗(yàn)可能性的途徑是不同的。

????????首先，分析人員列舉了所有先驗(yàn)假說和相關(guān)的概率[見表，第(I) 列和第(2) 列。然后，給出指定似然比P(D|H1)[見表,，第(3) 列]。將第 (1) 列的值乘以第(2) 列的值，得出P（H1|D）?=??P(D|H1)P(H1) / P(D)的分子，或 P(DIH1)P(H1)。所有后驗(yàn)概率的總和必將是1。

????????因此，相加得出 P(D)。最后，每個(gè)P(H1)P(D|H1)都除以P(D)就得出——P(H1|D)。

????????貝葉斯分析適合預(yù)測(cè)那些可能受其他事件影響的事件的發(fā)生概率。如果應(yīng)用貝葉斯定理比直接預(yù)測(cè)概率更可行，中間事件就被用作數(shù)據(jù)(D)。

八、概率圖

????????對(duì)于那些取決于很多條件的事件，概率圖可以用來預(yù)測(cè)它們發(fā)生的似然性。概率圖可以將一個(gè)問題分為若干部分，這里通過一個(gè)典型問題來說明概率圖是如何構(gòu)建的，即A國(guó)決策者分析 P 國(guó)退出某軍事同盟的可能性。

????????如果要進(jìn)行全面分析，就必須囊括事件可能導(dǎo)致的所有結(jié)果。例如，如果所關(guān)注的事件是P國(guó)在該軍事同盟中的成員資格，可能的結(jié)果包括

P國(guó)仍在同盟中

P國(guó)退出同盟。

????????這里只需列舉所有結(jié)果，無須詳述細(xì)節(jié)。本例中，“P 國(guó)退出同盟”包括P國(guó)退出所有同盟、P國(guó)退出一個(gè)同盟而加入另一個(gè)同盟等，而“P 國(guó)退出同盟”即可說明上述多種結(jié)果。如果某一種結(jié)果特別重要，如“P國(guó)仍在同盟中”，那么其他結(jié)果用否定形式“P 國(guó)不在同盟中”就可概括。這樣做使每個(gè)分支只有兩個(gè)選擇，從而簡(jiǎn)化了分析過程。然而，很多情況下每級(jí)都有多個(gè)選擇，例如擲骰子的多種選擇組合

【在兵棋推演中，骰子是必不可少的工具】

????????列出的結(jié)果必須是互斥（不重疊的）。例如，“P國(guó)仍在同盟中”和“P國(guó)仍在同盟中，但正式提出了抗議”這兩個(gè)陳述就是相互重疊的，因此不會(huì)同時(shí)作為最后結(jié)果顯示在圖中。根據(jù)概率論，如果計(jì)入所有互斥的結(jié)果，他們的概率相加必定為1。因此，在概率圖的任何一級(jí)，兩個(gè)互斥的分支的分級(jí)概率相加必定為 1。

????????某專家在進(jìn)行深入分析之前預(yù)測(cè)P國(guó)退出同盟的概率是0.7。這一概率預(yù)測(cè)沒有依據(jù)任何假定或概率圖的分支，因此是無條件概率推測(cè)。而當(dāng)專家對(duì)問題進(jìn)行深入分析時(shí)，他判定國(guó)會(huì)未來選舉結(jié)果是決定P國(guó)同盟成員資格的主要因素。而選舉結(jié)果取決于P國(guó)的幣值，幣值又取決于P國(guó)這年是否會(huì)出現(xiàn)貿(mào)易逆差。當(dāng)他確定了所有上述決定P國(guó)的軍事同盟成員資格的主要因素后，就能構(gòu)建一個(gè)概率圖。分析人員按適當(dāng)?shù)拇涡蛴脠D解說明事件是非常重要的。例如，如果幣值取決于貿(mào)易差額，那么幣值一定是由貿(mào)易差額的結(jié)果分支出來的，而不是相反。

????????從第一級(jí)分支 (即貿(mào)易逆差或無貿(mào)易逆差) 開始，每級(jí)分支都指定了數(shù)值概率。貿(mào)易逆差和無貿(mào)易逆差概率相加必定為 1.0。專家根據(jù)其所有過去的經(jīng)驗(yàn)給貿(mào)易逆差指定 0.7 的概率，無貿(mào)易逆差0.3 的概率。為了預(yù)測(cè)下一級(jí)分支的概率，暫時(shí)假定一個(gè)特定結(jié)果已經(jīng)產(chǎn)生，即假定貿(mào)易逆差已經(jīng)出現(xiàn)，那么下一級(jí)分支為貨幣貶值或貨幣沒有貶值。

????????對(duì)于每組特定的條件和結(jié)果，都可以得出其路徑概率。在上例中，可以得出最高分支的路徑概率。假設(shè)國(guó)會(huì)的共產(chǎn)黨人占大多數(shù)，加之貨幣貶值、貿(mào)易逆差，在這樣的條件下，P 國(guó)仍在同盟中的條件概率可由所有這些分支各自的概率相乘而得：
P1*P2*P3*P4 =? 0.7*0.7*0.8*0.1 =? 0.0392

????????在最后一級(jí)分支，所有路徑的結(jié)果總和為 1。此例更重要的一個(gè)結(jié)果是，在不考慮起因的條件下確定P國(guó)退出同盟的總概率，方法是將導(dǎo)致最終結(jié)果的所有路徑概率相加。在上例中:
0.3528+0.0294+0.0672+0.0378+0.0432+0.0072+0.0294+0.0162=0.5832

????????接下來，專家將計(jì)算出的約0.6的概率與推測(cè)的約0.7的概率進(jìn)行比較，在此基礎(chǔ)上可以對(duì)推測(cè)進(jìn)行更改。采用靈敏度分析【靈敏度分析 (sensitivity analysis)，即通過一系列輸入值的測(cè)試來確定輸出值的依賴關(guān)系】、分析人員可以給某情況指定一個(gè)概率范圍，而不是單一概率。根據(jù)此概率范圍的上限和下限可以計(jì)算出最終結(jié)果，還可以確定此概率范圍對(duì)最終結(jié)果的影響。靈敏度分析能夠指出需要更深人研究的情況。

????????概率圖可用來找出導(dǎo)致某種后果的因素。必須記住，指定的概率是主觀的，通常只是一些人的意見。概率圖分析的最終結(jié)果只是一個(gè)近似值,得出的值要四舍五人。

九、心理歷史學(xué)和心理語言學(xué)分析

????????(口頭或書面)言語中顯示的行為模式已用來進(jìn)行分析(描述)和預(yù)測(cè)。預(yù)測(cè)是根據(jù)主要施動(dòng)者(如一個(gè)國(guó)家的首腦) 的話語和行為之間的聯(lián)系進(jìn)行的。二戰(zhàn)期間，英國(guó)宣傳分析人員認(rèn)定德國(guó)宣傳人員，尤其是宣傳部長(zhǎng)戈培爾，不會(huì)隨意吹噓德國(guó)實(shí)際所不具備的能力，因?yàn)槟菢訒?huì)使德國(guó)民眾的期望高漲，而在沒有得到預(yù)期結(jié)果的情況下又驟然下降。因此，當(dāng)?shù)聡?guó)宣傳機(jī)構(gòu)開始含沙射影地提到新型的恐怖武器時(shí)，分析人員正確地推斷出一種新型的武器(即V-1和V-2火箭)即將投人使用。

【保羅·約瑟夫·戈培爾（德語：Paul Joseph Goebbels，生卒：1897年10月29日－1945年5月1日），德國(guó)政治家，演說家。其擔(dān)任納粹德國(guó)時(shí)期的國(guó)民教育與宣傳部部長(zhǎng)，擅長(zhǎng)講演，被稱為“宣傳的天才”、“納粹喉舌”，以鐵腕捍衛(wèi)希特勒政權(quán)和維持第三帝國(guó)的體制，被認(rèn)為是“創(chuàng)造希特勒的人”】

????????還有許多其他研究試圖將領(lǐng)導(dǎo)人的威脅言論與該國(guó)隨后采取的行動(dòng)聯(lián)系起來，而要將這些聯(lián)系起來，通常需要一些跨學(xué)科人員，如政治學(xué)家、歷史學(xué)家、社會(huì)學(xué)家和人類學(xué)家。近些年，參與這類分析的還有心理學(xué)家和心理分析家。心理分析理論，包含一些社會(huì)學(xué)和人類學(xué)知識(shí),試圖從心理和文化角度找出決定主要施動(dòng)者行為的因素。作為人類學(xué)的一個(gè)分支，語言學(xué)試圖界定語言在決定某一文化成員的世界觀乃至行為模式中的作用。

????????心理語言學(xué)分析(或心理歷史學(xué)分析)在情報(bào)工作中更多地用于分析現(xiàn)代人物，但也可用于分析歷史人物。例如，克萊沃修道院(AbbayeoClervaux)的金·勒克萊克 (Jean Leclerq) 曾對(duì)法國(guó) 12 世紀(jì)圣蒂耶爾里道院院長(zhǎng)威廉 (Wiliam of Saint-Thierry)的作品進(jìn)行了心理語言學(xué)分析。他比較了威廉與其同時(shí)代人的作品，對(duì)比了其對(duì)事件的描寫與其他歷史和經(jīng)濟(jì)資料，并分析了其作品中觀念的連貫性，在此基礎(chǔ)上形成了心理分析剖面圖。該剖面圖顯示，威廉常帶著悲觀主義色彩進(jìn)行描寫，尤其是在描寫圣伯納德時(shí)。

????????心理語言學(xué)分析也用于分析當(dāng)代國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的公開聲明，并建立言語與行為之間關(guān)系的試探性假說。如采用此方法分析喜歡大吵大嚷的國(guó)家首腦菲德爾·卡斯特羅，則有很多機(jī)會(huì)來驗(yàn)證假說。心理語言學(xué)(或心理分析學(xué))分析也有可能會(huì)站不住腳。例如，分析人員常會(huì)分析那些與他們有著不同文化的人，而任何進(jìn)行跨文化分析的人都知道，對(duì)諸如言語這類既有內(nèi)涵意義又有外延意義的行為進(jìn)行闡釋，經(jīng)常會(huì)出錯(cuò)或失敗。在很多情況下，基礎(chǔ)心理分析理論自身的有效性都存在問題。

????????對(duì)心理語言學(xué)分析和心理歷史學(xué)分析持有異議者大有人在。盡管身為心理分析人員，但肯尼思·科爾比認(rèn)為 :

對(duì)摩西、萊昂納多、愛倫·坡和莎士比亞的心理分析研究是非常有趣、讓人著迷的。但這并非科學(xué) ;這屬于藝術(shù)、文學(xué)或歷史·....·科學(xué)是對(duì)一類事物進(jìn)行有意義的概括。人物傳記含有通過各種證據(jù)得出的對(duì)人物的概括·....·但這種概括是描述性的而非發(fā)現(xiàn)規(guī)律性的，只會(huì)產(chǎn)生文學(xué)，不會(huì)產(chǎn)生科學(xué)。解決同樣問題時(shí)藝術(shù)和科學(xué)對(duì)于滿意答案的標(biāo)準(zhǔn)是不同的。

【需要強(qiáng)調(diào)的是，不同類型的研究(如描述和預(yù)測(cè))的接受標(biāo)準(zhǔn)不同】

????????雖然幾乎任何細(xì)心的研究人員都能夠找出言語與行為的關(guān)系(如果這種關(guān)系存在的話)，但試圖提出造成某一行為原因的假說 (或解釋某一行為)卻需要很專業(yè)的知識(shí)和技能。因此，心理分析法更適合專家使用。心理語言學(xué)分析可用于政治情報(bào)、社會(huì)情報(bào)和人物傳記情報(bào)的研究與分析。

十、形態(tài)分析法

????????形態(tài)分析法原本是為技術(shù)預(yù)測(cè)而設(shè)計(jì)的方法。自20 世紀(jì)40 年代引入后，該方法還用于未來地緣政治環(huán)境和形勢(shì)的探索性研究。從最寬泛的層面上說，形態(tài)分析法是一種多維分類法。天體物理學(xué)家、工程師弗里茲·扎維奇 (Fritz Zwicky) 率先使用了形態(tài)分析法，對(duì)某一純介質(zhì) (如真空、空氣、水、土壤) 中運(yùn)行的所有噴氣式發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)行分類。這一純介質(zhì)只包含簡(jiǎn)單元素并能被化學(xué)能激活。

????????除了一些類別自相矛盾的情況外(例如，內(nèi)部或外部推力產(chǎn)生不會(huì)應(yīng)用下零加力的情況)，還可能存在有 25344種噴氣式發(fā)動(dòng)機(jī)的組合。通過檢查不同的組合，扎維奇提出了一些新發(fā)明，而這些發(fā)明后來也被研發(fā)成功了。

扎維奇提出了采用形態(tài)分析法的4個(gè)原則:

1，必須精確地描述待處理的問題。

(這是包括情報(bào)研究在內(nèi)的所有分析或問題解決行為的基本原則。)

2，必須識(shí)別待分析對(duì)象的參數(shù)或特征。

(必須全面識(shí)別一一這一要求說起來容易，做起來難。)

3.所有參數(shù)或特征必須細(xì)分為特定的情況或“狀態(tài)”，有時(shí)叫作外特征。

(如果包含連續(xù)現(xiàn)象，進(jìn)行這一步或許比較難。例如，如果按速度分類的話，超音速和極超音速的區(qū)分就很細(xì)微。）

4.根據(jù)所分析現(xiàn)象的本質(zhì)，對(duì)不同組合的外延特征的蘊(yùn)涵進(jìn)行分析，確定其可能性、似真性、可行性、實(shí)用性等等，如一個(gè)技術(shù)過程、~個(gè)設(shè)備或一種軍事或政治條件。

????????在下面的例子中，研究人員關(guān)注的是導(dǎo)彈可能出現(xiàn)的新技術(shù)發(fā)展。根據(jù)現(xiàn)存導(dǎo)彈的外延和內(nèi)涵特征，可以生成一個(gè)矩陣，顯示導(dǎo)彈實(shí)際的和可能的特征。這里顯示的這種矩陣已經(jīng)被用來為博弈演練創(chuàng)造沖突情景。

【該事件與季米特里·門捷列夫預(yù)測(cè)未發(fā)現(xiàn)元素屬性的事件相似。創(chuàng)建元素周期表的程序與形態(tài)分析法基本上一致】

????????形態(tài)分析法只是顯示了各種因素組合導(dǎo)致的概率，但是沒有表明哪些組合會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。除此以外，該方法能夠?qū)Ω怕蔬M(jìn)行檢驗(yàn)，并對(duì)目前的結(jié)果進(jìn)行補(bǔ)充。

????????矩陣輸出的位勢(shì)值 (potential value)是內(nèi)涵分析和外延分析的質(zhì)量函數(shù)。此外，研究人員需要一絲不茍并且富有創(chuàng)造力。形態(tài)分析法適用于科技情報(bào)分析，還可小范圍內(nèi)用于經(jīng)濟(jì)和政治情報(bào)的研究和分析。

十一、模型與建立模型

????????如前所述，模型源于現(xiàn)實(shí)，或者是現(xiàn)實(shí)的體現(xiàn)。換句話說，模型是簡(jiǎn)化的現(xiàn)實(shí)。只有那些對(duì)政策制定(或者建立模型的其他目的)起關(guān)鍵作用的現(xiàn)實(shí)部分才會(huì)在模型中體現(xiàn)。例如，在一個(gè)計(jì)算導(dǎo)彈系統(tǒng)成本的模型里，導(dǎo)彈的可靠性必須在模型中體現(xiàn)出來，因?yàn)樗窍到y(tǒng)的一項(xiàng)重要特性，而導(dǎo)彈的顏色和形狀無關(guān)緊要，不需要在模型中體現(xiàn)。

????????如前所述，模型可以用來表現(xiàn)物體、程序或者功能。物體的模型經(jīng)是物理上的模仿。還可以通過尺寸和重量來象征物體并建立模型。過程以通過描繪相關(guān)步驟順序或事件，由模型靜態(tài)地表現(xiàn)，例如流程圖就是靜態(tài)的過程模型。過程還可以動(dòng)態(tài)地顯示，仿真就是過程的動(dòng)態(tài)模型。有時(shí)模型是關(guān)于過程和組織的理論構(gòu)建，例如格雷厄姆·阿利森關(guān)于政府在3種不同情形下制定決策的行為模型。

????????模型可以用物理或口頭形式表示，但更多的是用數(shù)學(xué)形式表示。數(shù)學(xué)模型的優(yōu)勢(shì)是一旦模型建立起來并得到驗(yàn)證，就可以在方程式里代入不同的系數(shù)。因此，利用一個(gè)基本模型就可以得出與輸入值對(duì)應(yīng)的結(jié)果。在很大程度上，大型軍事演習(xí)是由許多針對(duì)某情境中特定子因素的數(shù)學(xué)模型組成的，例如經(jīng)濟(jì)模型、沖突模型、政治模型等。

以下是模型中用來比較導(dǎo)彈系統(tǒng)成本的一個(gè)數(shù)學(xué)模型:

C = CLm - RCMNm - CM（1-R）m

其中，C 是模型輸出值，即能夠摧毀指定數(shù)量敵方目標(biāo)的導(dǎo)彈系統(tǒng)成本;

CM、CL = 成本系數(shù)

(CM為一導(dǎo)彈的發(fā)射成本，CL為導(dǎo)彈保持預(yù)備狀態(tài)的成本)

R=地面可靠性;

m=每一次預(yù)備齊射的導(dǎo)彈數(shù)量 ;

N= 戰(zhàn)役中齊射的次數(shù)。

????????在上述案例中，部分方程的輸入值可能是其他模型方程的輸出值。模型的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是，即使數(shù)值不全，也能夠進(jìn)行決策制定。

????????由于模型和演習(xí)聯(lián)系緊密，因此不難發(fā)現(xiàn)建立模型的步驟和設(shè)計(jì)演習(xí)的步驟相似。施佩希特列出了建立模型的 4 個(gè)步驟:

(1)確認(rèn)與所研究問題關(guān)的因素；

(2) 選擇可計(jì)量的因素(用數(shù)值表示)；

(3) 將相關(guān)計(jì)量因素集合起來 (“放在一起”)，以簡(jiǎn)化問題；

(4) 用可計(jì)量的方式詳細(xì)說明各因素之間的關(guān)系。

"如果在現(xiàn)實(shí)世界中有模型的對(duì)應(yīng)物，研究人易則可采用第 5 個(gè)步驟:比較模型的輸出結(jié)果和現(xiàn)實(shí)世界中系統(tǒng)的輸出結(jié)果(或特性)，從而驗(yàn)證模型。

????????使用上述模型來計(jì)算導(dǎo)彈系統(tǒng)成本時(shí)僅需要一個(gè)便攜計(jì)算器、一張紙和一支鉛筆。但是顯然，計(jì)算復(fù)雜模型時(shí)需要使用計(jì)算機(jī)。使用計(jì)算機(jī)時(shí)，如果程序不能實(shí)現(xiàn)某些功能，就需要?jiǎng)?chuàng)建專用的程序。盡管該步驟并未增加模型的復(fù)雜性，但確實(shí)增加了模型的使用成本。

【哦豁？你是不是感覺你又會(huì)了（doge）？？/】

????????幾乎每個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域都存在著一系列的模型。情報(bào)分析研究中廣泛應(yīng)用了多種模型，如運(yùn)輸系統(tǒng)模型、糧食產(chǎn)量預(yù)測(cè)模型、導(dǎo)彈系統(tǒng)模型，以及各種沖突(如電子戰(zhàn)、空中戰(zhàn)等)模型。在創(chuàng)建模型前，研究人員需要明確已有哪些模型。創(chuàng)建模型和運(yùn)行模型是耗費(fèi)時(shí)間和金錢的工作，尤其當(dāng)需要長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行計(jì)算機(jī)時(shí)。

十二、控制論模型和系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)輔助預(yù)測(cè)

????????當(dāng)系統(tǒng)的構(gòu)成因素可以確定，并且系統(tǒng)功能已知(理想的情況是能夠用數(shù)值表示)時(shí)，可以使用控制論 (反饋)模型作為預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)。簡(jiǎn)言之，系統(tǒng)是由意圖、目標(biāo)、任務(wù)或功能相同的人或物體構(gòu)成的互動(dòng)的組織。代表系統(tǒng)的模型必須對(duì)一些系統(tǒng)特征加以說明，如必須確定系統(tǒng)的邊界，系統(tǒng)邊界包含了系統(tǒng)中界定或確定系統(tǒng)行為的全部因素。

????????模型還必須說明系統(tǒng)的控制機(jī)制或反饋機(jī)制。反饋機(jī)制是調(diào)節(jié)系統(tǒng)"能的機(jī)制。在封閉系統(tǒng)中，系統(tǒng)過去的行為或反饋可以控制現(xiàn)在和將來的行為，而在開放系統(tǒng)中則沒有反饋。在開放系統(tǒng)中，輸出值由輸入值得出，但輸入值不受輸出值影響。在簡(jiǎn)單系統(tǒng)中，可能只存在一個(gè)反饋環(huán)，而在非常復(fù)雜的系統(tǒng)中則存在許多反饋環(huán)。

????????反饋環(huán)有正負(fù)兩種。正反饋環(huán)是其活動(dòng)或功能持續(xù)進(jìn)行，并在此過程中獲得動(dòng)量的環(huán)路。例如，在一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中，一個(gè)物種的數(shù)量在其捕食者被消滅后呈現(xiàn)幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)。負(fù)反饋環(huán)是持續(xù)限制某一功能的環(huán)路，例如，在達(dá)到特定溫度時(shí)關(guān)閉爐子的恒溫器就是一個(gè)負(fù)反饋環(huán)。而在一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)里，有限的食物供給會(huì)限制牧群的規(guī)模，這也是一個(gè)負(fù)反饋環(huán)。

????????另一個(gè)負(fù)反饋環(huán)的例子是，在一條軍用供給線上，自動(dòng)化系統(tǒng)能夠持續(xù)監(jiān)控補(bǔ)給物資的數(shù)量和類型，物資耗盡時(shí)會(huì)自動(dòng)“訂購(gòu)”補(bǔ)給物資，接收物資后則自動(dòng)“登記”新物資。當(dāng)然，該庫存系統(tǒng)必須與其他系統(tǒng)相互配合，如運(yùn)輸系統(tǒng)和生產(chǎn)系統(tǒng)。這些系統(tǒng)的建模過程類似。

????????簡(jiǎn)單系統(tǒng)總體上表現(xiàn)得比較簡(jiǎn)單，但是系統(tǒng)很快會(huì)變得復(fù)雜。另外，由于社會(huì)系統(tǒng)必須考慮人的因素，因此通常十分復(fù)雜。例如，系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的創(chuàng)始人杰伊·福里斯特 (Jay w. Forrester) 曾創(chuàng)建過一個(gè)“控制論”城鎮(zhèn)，其中包含了3 種類型的組織、3 種類型的住宅和3 種類型的產(chǎn)業(yè)。為了表現(xiàn) 81 個(gè)組合之間的相互關(guān)系、他不得不使用了 150多個(gè)方程式。

????????系統(tǒng)中常會(huì)出現(xiàn)一些有趣的模擬，研究系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的原因之一是揭示多種系統(tǒng)的共性。卡爾·多伊奇在研究政治學(xué)與控制論模型的關(guān)系時(shí)指出，反饋系統(tǒng)的能力可以根據(jù)校正來評(píng)估，一方面根據(jù)系統(tǒng)為獲得某個(gè)輸出值所需校正的性質(zhì)，另一方面根據(jù)系統(tǒng)在限定時(shí)間內(nèi)完成校正的可能性。這些能力由以下因素決定 :

(1) 與目標(biāo)追尋相關(guān)的系統(tǒng)信息負(fù)載；

(2) 系統(tǒng)反應(yīng)滯后的情況 (滯后越大，實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的可能性越小);

(3) 增益，表現(xiàn)為反應(yīng)強(qiáng)度比率和基本信息 (控制過強(qiáng)或過弱的危險(xiǎn)，例如恒溫器被調(diào)節(jié)得很敏感，因此不斷地開啟和關(guān)閉加熱裝置)；

(4) 系統(tǒng)反應(yīng)行為的引導(dǎo)。(例如，在問題出現(xiàn)的初期就采取相應(yīng)措施預(yù)先防范。)

????????以上觀察結(jié)果盡管是理論性的，但似乎與硬件模擬和真實(shí)的指揮控制系統(tǒng)都相關(guān)。例如，可以建立系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型來描述美國(guó)在兩個(gè)相似事件中的行為，即朝鮮俘獲美國(guó)“普韋布洛”號(hào) 和紅色高棉俘獲“馬亞克斯”號(hào)。

【卡爾·多伊奇 (Karl Deutsch) 是20世紀(jì)最著名的社會(huì)學(xué)家之一。他是捷克斯洛伐克人，主要從事戰(zhàn)爭(zhēng)與和平、民族主義、合作與交流方面的研究，因?qū)⒂?jì)量方法系統(tǒng)分析和模型思維引入到政治學(xué)與社會(huì)學(xué)領(lǐng)域而著名】

【"普韋布洛”號(hào) (Pueblo) 是一艘美國(guó)貨輪，1966 年被改裝為武裝間諜船裝備著當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的各式偵探設(shè)備，主要用于探測(cè)和監(jiān)視朝鮮人民軍在東海岸地區(qū)配屬的雷達(dá)及通信設(shè)施。1968年1月23 日，該船在朝鮮東岸的元山港外海的日本海海域執(zhí)行情報(bào)搜集任務(wù)時(shí)，遭朝鮮方面勒令停船接受檢查并以非法入侵領(lǐng)海的理由擒獲引發(fā)兩國(guó)之間的政治緊繃，因而聲名大噪，史稱“普韋布洛號(hào)危機(jī)”】

【1975年5月12日，美國(guó)商船“馬亞克斯”號(hào) (Mayaquez) 正在羅灣航行時(shí)，被柬埔寨海軍的兩艘炮艇扣留，然后被押解到距束埔寨本土大約 97 千米的威島附近,次日凌晨又被押往通島。當(dāng)時(shí)船上共有 39名船員。柬埔寨方面發(fā)表聲明,指出“馬亞克斯”號(hào)是為美國(guó)中央情報(bào)局服務(wù)的偵察船，因駛?cè)爰砥艺I(lǐng)海而被扣留。美國(guó)方面則稱,在航行途中的“馬亞克斯”號(hào)事先并不知道束埔寨方面的最新規(guī)定。5 月 15日美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)搭乘美國(guó)空軍的 CH-53 直升機(jī)突擊束埔寨的通島，意圖解救美國(guó)集裝箱船“馬亞克斯”號(hào)船員。戰(zhàn)斗中，束埔寨軍隊(duì)的守島人員擊落了架 CH-53“海上種馬”大型直升機(jī)，美軍陸戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)員中 15 人陣亡，3 人被紅色高棉處決，另有一架美軍CH-53 直升機(jī)在泰國(guó)因機(jī)械故障墜毀，機(jī)上 23 名軍人全數(shù)死亡，因此這次事件中美共計(jì)死亡41人】

????????在這兩個(gè)事件中，目標(biāo)追尋行為與營(yíng)救船只和船員相關(guān)。“普韋在洛”號(hào)事件中，系統(tǒng)反應(yīng)存在著明顯滯后，正如多伊奇指出的一樣，隨著滯后加劇，到達(dá)目標(biāo)(即營(yíng)救船只) 的可能性逐漸降低。在“馬亞克斯”號(hào)事件中，增益一系統(tǒng)反應(yīng)強(qiáng)度比率和信息 (俘獲的事實(shí))一與環(huán)增相吻合。由于敵對(duì)狀況基本上僅限于在船只和船員被扣押的地區(qū)，因此系統(tǒng)反應(yīng)引導(dǎo)合適與否還不能確定。

????????系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型建立的步驟與前面提過的演習(xí)和模擬的步驟相同，

(1)界定問題，

(2)確定相關(guān)因素和因果關(guān)系;

(3) 用可操作的符號(hào)形式(如數(shù)學(xué)模型) 表示各因素及其關(guān)系;

(4) 根據(jù)經(jīng)驗(yàn)或者專家的判斷取得變量的值，

(5) 將模型的輸出值與現(xiàn)實(shí)對(duì)應(yīng)物進(jìn)行比較，相應(yīng)地校正模型。

????????盡管對(duì)動(dòng)力模型的步驟進(jìn)行了簡(jiǎn)要說明，但實(shí)際操作起來可能會(huì)比較困難。描述封閉的硬件系統(tǒng)模型，如工業(yè)控制和調(diào)節(jié)系統(tǒng)，或者某些自我調(diào)節(jié)的生態(tài)系統(tǒng)相對(duì)比較容易，但要確定一個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)或者社會(huì)系統(tǒng)的界限就比較難了。

????????系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型的預(yù)期價(jià)值同所有模型一樣，依賴于模型的有效性和模型中數(shù)值的正確性。除了其預(yù)期價(jià)值外，另一個(gè)收獲是模型創(chuàng)建者對(duì)所分析的系統(tǒng)獲得了更透徹的理解。建立系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型的方法本身就是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、持續(xù)的改進(jìn)過程，從最高級(jí)的概括開始，由上而下根據(jù)獲得的數(shù)據(jù)逐漸細(xì)化 (和復(fù)雜化)。在此過程中，模型得到改進(jìn)和校正，直到其輸出值與現(xiàn)實(shí)對(duì)應(yīng)物關(guān)聯(lián)起來。系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型屬于系統(tǒng)分析方法的一種，它的獨(dú)特之處在于其重點(diǎn)是系統(tǒng)中的調(diào)節(jié)和控制機(jī)制。

十三、小 結(jié)

• 預(yù)測(cè)質(zhì)量是待預(yù)測(cè)現(xiàn)象的性質(zhì)和關(guān)于該現(xiàn)象的基本假定的函數(shù)。

• 預(yù)測(cè)質(zhì)量同樣是模型有效性和模型中顯示的假定有效性的函數(shù)。

• 有些所謂的預(yù)測(cè)法可以幫助研究人員深入理解系統(tǒng)或組織行為，這可能比預(yù)測(cè)法提供的預(yù)測(cè)結(jié)果更有價(jià)值。

• 下面列出了在前兩章和本書其他地方出現(xiàn)過的多種方法，以及正在或可以應(yīng)用該方法的戰(zhàn)略情報(bào)組成部分，但沒有顯示該方法在各組成部分中使用的程度。顯然，一些方法與某種組成部分的相關(guān)性更高。同時(shí)，該表也說明了，這些方法的目的是預(yù)測(cè)性的還是描述性的，以及這些方法所在的章節(jié)。