香港是一個很神奇的地方。

從六七十年代開始，香港就成為了很多科幻電影的舞臺與靈感來源。

例如日本電影《攻殼機動隊》中的城市，就以香港為原型。

(圖：攻殼機動隊)

(圖：攻殼機動隊)

美國的《銀翼殺手》中的未來洛杉磯，借鑒了很多香港元素。

(圖：銀翼殺手)

(圖：銀翼殺手)

我們把這種類型的科幻電影，叫做賽博朋克、反烏托邦。也就是從這個時候開始，科幻電影不再是對未來光怪陸離的幻想，而是對人類悲慘未來的一種憂慮。

(圖源：阿基拉)

而如果你去過香港，你就會知道為什么這么多科幻作家和導演選擇來到香港尋找賽博朋克的靈感。這種原因有的時候是審美式的：夜光下花花綠綠的霓虹燈廣告、一望無際的高龍叢林。

(圖源：iso600)

也有社會式的：在這些電影里面，香港有著骯臟潮濕的街道、擁擠的住宅區(qū)、極端的貧富差距。富人住在寬敞的豪宅里面，而窮人則像奴隸一樣在城市的夾縫中生存。

(圖源：strait times)

一句話總結就是，這些來自美國日本的創(chuàng)作者，覺得自己在香港看到了資本主義制度晚期的癥結，擔心自己的社會正走向這樣的未來。

這周，YouTube上的RT（今日俄羅斯）制作了一部關于香港住房問題的紀錄片。雖然關于此類題材的紀錄片已經看過很多了，但每次看到還是非常震撼。

導演首先采訪了67歲的Chu Pan Fei，他一個人住在一個11平方米的房間里面，比一個停車位還小很多。

他的收入分為兩部分，首先是香港政府給的三千元養(yǎng)老金。但這完全不夠他在香港的生活開銷，所以他平時撿垃圾來補貼家用。

他告訴記者，自己患了鼻癌，經常流鼻血，不知道這樣的工作還能做多久。而如果不能工作，他就連自己11平米的“公寓”也住不起了。

他展示給記者看他工作了兩天的收入：30港幣。

另一位租住7平米房間的老伯Chan Chi Kin告訴記者：情況以前并不是這樣的。以前房租和收入的增長速度是差不多的。但現(xiàn)在，只有富人的收入在成倍增加，窮人則是艱難生存。

香港大約有25萬人住在這樣比停車場還小的空間里面。小小的房間五臟俱全，抽水馬桶連著廚房，對過就是自己的床。

一位住戶說，他這套“房”是1978年買的。當時只要7萬港幣，而現(xiàn)在的價格已經是200萬了。看起來是一次很好的投資，然而就算他賣了這套房子，也沒法買到更好的住宅區(qū)域。

他還是單身。老伯解釋說：誰會想要和我住一起呢，我的房子根本容不下第二個人。

但即便如此，對于這樣的香港人來說，他們寧愿一輩子住在垃圾堆一樣的鴿籠，也絕不會想要放棄或搬離香港。

當然，像這兩位老伯這樣，好歹有自己私人空間的，其實還不算最糟糕。

比他更慘的香港人住在籠子里面。其實就是大通鋪。每個人大約只有1平米的空間，比一張正常的床還要小。

(圖源：pinterest)

鏡頭里面的籠子上掛滿了生活用品、衣架、洗漱用品密密麻麻。在所謂的公共區(qū)域，其實就是籠子之間的桌子上，也擺滿了東西。

而經營這樣的鴿籠的房東，一間房子就可以每月產生大約4000美元的收入。

（圖源：YouTube）

鴿籠內的住戶看到記者拍攝非常緊張，因為這樣的鴿籠實際上是法律的灰色地帶，因消防設施不符合規(guī)定等等。所以住戶擔心節(jié)目播出，自己居住的地方就會被關閉，自己也只能會到街上生活了。

比這些住籠子的香港人更慘的，就是那些睡在麥當勞里的勞工了。

別看他們落魄的樣子，他們其實白天都有自己的工作，只是為了省錢而選擇在快餐店里留宿。人們來來往往，沒有人看他們 一眼，這已經是香港的常態(tài)了。

(圖源：news.au)

香港是有好的公租房的。香港有一半的人口住在這樣的公租房里，房租每個月大約是100-300美元左右。

理論上來說，一個單身香港人排隊三年就可以入住。但實際上，等10年可能也等不到。很多人在排隊住到公租房之前，就只能自己想辦法了。

(圖源：wikiwand)

而他們日思夜想的公租房，其實也只是比停車位大小的公寓好那么一點。香港有一種說法，叫做千尺豪宅，也就是說一千尺就算是很好地房子了。

報姐以前以為千尺豪宅是這樣的：

(圖源：rentcafe)

再不濟也應該是這樣的。

但實際上，千尺換算成平民，只有91平米而已…

91平米的房子，就已經是豪宅。而對大部分香港人來說，能有一套50平米以上的房子，就已經是畢生目標。

那么為什么香港這個發(fā)達程度與瑞士比肩的地區(qū)，普通人會生活的這么窘迫？

大家可以看一下福布斯2019年全球富豪排行榜。前100里面，就有6個香港人。

這是什么概念？瑞士人口比香港略高，而人均GDP差不多是香港的兩倍（瑞士8萬多美元，香港4萬多美元）。按硬性財富來說，瑞士是香港的兩倍。而世界前100富豪排行榜里面，瑞士人有幾個？

0個。

700萬普通香港人支撐起了6個世界級超級富豪，普通人可不得省吃儉用嗎？

而且香港這6個最富的人里面，4個人是做房地產的，還有2個也和房地產有關。

為什么說香港是資本主義晚期社會？

因為它從制度上說，比歐美那些信奉自由市場的國家還要自由市場，可以說是打了激素的資本主義社會。

這里有極低的稅率，幾乎沒有增值稅，企業(yè)稅也很低，政府對經濟調控非常少，是很典型的“小政府”。這樣的社會，自然對企業(yè)非常友好，這也是為什么香港連年都是世界經濟最自由的地區(qū)，外國公司爭相在這里開辦分部。

但香港也給大家生動地展示了，野蠻生長的資本主義最后會變成什么樣子：資本家很快通過聯(lián)盟與并購成為了壟斷企業(yè)，經濟被少數(shù)幾個利益集團所把持。

大家知道，市場經濟之所以能發(fā)揮作用，是因為企業(yè)之間可以競爭。而當壟斷集團出現(xiàn)，市場里面就一個賣家的時候，市場就喪失了公平競爭的基礎。到最后，這里就變成了少數(shù)寡頭薅羊毛的屠宰場。

（圖源：read01）

就拿香港的住房問題來說。

香港缺地嗎？顯然不缺。香港70%以上的土地都是沒有開發(fā)的綠地，而目前的住宅區(qū)只占到了3.7%。

(圖源：scmp)

看看富豪們的豪宅和高爾夫球場，哪怕就拆掉一個去蓋居民樓，都能解決幾萬人的住宅問題。

(圖源：scmp)

但政府每一次開發(fā)綠地的努力，都會遭到社會極大的反對。

富人當然反對。因為他們作為有產者，肯定不希望自己手里的房子貶值。如果香港大規(guī)模建造住宅樓，自己手里的房子的價值肯定就會下降。

但詭誕的是，普通人也反對開發(fā)綠地。

理由真的多種多樣。

有的是反對破壞環(huán)境

有的是當?shù)鼐用穹磳﹂_工…

到最后香港政府沒轍想要填海造地，也遭到了社會的阻力。

在美國政界，有一個詞語叫做astroturfing，指的是“假草根運動”，利益集團用錢雇傭別人搞抗議，使其看起來很像是基層人民自發(fā)的運動，實際上服務于有錢人。這最能解釋香港社會為什么在如此缺住宅的情況下，還反對新建住宅。

不愧是全世界公認的賽博朋克城市。

現(xiàn)在支撐著某些香港人在這樣賽博朋克的社會里活下去的唯一動力，可能就是他們對大陸人的優(yōu)越感了吧。

“雖然我住鴿籠，買不起房，但我至少還是香港人…”