這看起來(lái)是一個(gè)對(duì)所有人都很友好的方案，不孕人士或者同性伴侶能擁有孩子，而代孕媽媽也可以得到保障？

絕對(duì)不是！

這個(gè)決策，讓很多人都震驚到說(shuō)不出話……

作為全美國(guó)疫情最嚴(yán)重的州之一，紐約州為什么會(huì)在疫情期間，通過(guò)這項(xiàng)法令？

很多人都認(rèn)為，疫情的到來(lái)，應(yīng)該會(huì)讓這些無(wú)關(guān)法令被推遲。

但恰恰相反，突如其來(lái)的全球瘟疫，推動(dòng)了商業(yè)代孕的合法化：紐約是美國(guó)死亡率最高的州，紐約州估計(jì)將損失100億美元的稅收。

它需要刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而商業(yè)代孕，是一個(gè)充滿利益的交易鏈。

@theweek

根據(jù)紐約律師埃里克·魯貝爾的說(shuō)法，商業(yè)代孕合法化，可以振興因?yàn)橐咔槎也徽竦慕?jīng)濟(jì)。

他是一位支持商業(yè)代孕合法化的律師，也給出了相對(duì)應(yīng)的論據(jù)。

在代孕合法的加州，代孕寶寶的誕生，最高可以讓代孕媽媽掙到8萬(wàn)美元。

整條交易鏈，除了交易的費(fèi)用，還有法律費(fèi)用，和密集的醫(yī)療程序，一環(huán)扣一環(huán)，每一環(huán)的消費(fèi)，都能夠刺激到經(jīng)濟(jì)。

@christianpost

因此，因?yàn)橐咔槲业慕?jīng)濟(jì)，成為了同意這條法律的理由之一……只需要犧牲"一點(diǎn)點(diǎn)"人的身體健康，就能皆大歡喜，讓整個(gè)州都為之受益。

更何況，就算有人反對(duì)，現(xiàn)在也無(wú)法組織起來(lái)大規(guī)模的出門(mén)抗議。

簡(jiǎn)直是一舉三得。

但，這顯然不是疫情期間州長(zhǎng)一拍腦袋就想出來(lái)的主意，而是一個(gè)已經(jīng)拉鋸戰(zhàn)了很久，兩邊僵持不下的法令。

@thepostmillennial

在州長(zhǎng)科莫上任的時(shí)候，他承諾會(huì)為了LGBT人群的利益而爭(zhēng)取平權(quán)。

但十分諷刺的是，這條法令的正反兩方代表人物，卻恰恰都是LGBT人群。

推動(dòng)合法化的領(lǐng)頭人物，是男同性戀布拉德·霍伊曼。他分享了自己和伴侶代孕了兩個(gè)女兒的溫馨故事和照片，打感情牌希望能夠推動(dòng)合法化。

而反對(duì)合法化的領(lǐng)頭人物，是立法機(jī)關(guān)中第一位公開(kāi)出柜的Les，黛博拉·格里克……她沒(méi)有故事可以分享，但呼吁——請(qǐng)不要把女性商品化。

布拉德·霍伊曼去年6月帶著女兒出來(lái)宣傳

最后的結(jié)果，是令人失望的。

合法化推動(dòng)者們宣稱，逼迫LGBT人群“為了獲得孩子不得不去其他州生育旅行”是荒謬的。

甚至，這樣的結(jié)果，讓很多曾經(jīng)在其他有關(guān)女權(quán)方面見(jiàn)解完全不同的人，開(kāi)始并肩作戰(zhàn)，共同反對(duì)。

新聞學(xué)者瑞秋露，坦言自己作為一個(gè)保守天主教徒，發(fā)現(xiàn)有朝一日居然會(huì)女權(quán)主義者們并肩作戰(zhàn)，真的十分奇怪。

在不久之前，她們還因?yàn)閶D女是否擁有墮胎權(quán)而掐得死去活來(lái)。

但在反對(duì)商業(yè)代孕合法化這個(gè)問(wèn)題上，她們又站在了同一個(gè)戰(zhàn)線上。

@mashable india

瑞秋露的重點(diǎn)，放在了嬰兒的權(quán)益上。

在代孕合法化中，嬰兒被視作為商品——但他們應(yīng)該是"人"。

很多代孕的宣傳者們，把一切都描述得極為美好，但事實(shí)上，凡是生育，就必定會(huì)有種種意外出現(xiàn)。

@NYdaily news

在代孕過(guò)程中，嬰兒的性別是否要進(jìn)行篩選？

如果嬰兒出現(xiàn)了殘疾，是否需要墮胎？甚至，如果孕檢無(wú)法發(fā)現(xiàn)，在嬰兒出生之后，才發(fā)現(xiàn)有畸形呢？

這些嬰兒……在被"退貨處理"之后，又會(huì)面對(duì)什么樣的命運(yùn)？

@guardian

甚至還有，如果代孕合法化。

那么，很多人販子，也將以代孕作為理由，販賣嬰兒。

但代孕的問(wèn)題，不僅限于此：它將女性的身體，視為了一種商品。

很多支持代孕合法化的人，都喊著"love is love”的口號(hào)，但卻做著玷污這個(gè)口號(hào)的事情——他們假裝嬰兒的權(quán)益不存在，無(wú)視婦女的人身權(quán)利。

他們假裝，女性的子宮只是一個(gè)渠道，假裝看不到在這一切背后的血與淚，喊著女性應(yīng)該擁有代孕的權(quán)利，喊著代孕合法化是為了給底層女性一個(gè)活下去的道路，讓她們能夠通過(guò)這種方式補(bǔ)貼家用，買(mǎi)到喜歡的東西。

@BBC

但如果用同樣的邏輯，對(duì)待那些非女性獨(dú)有的器官呢？

“我認(rèn)為器官買(mǎi)賣應(yīng)該合法化，這樣需要器官移植的人能夠活下去，底層人士也能夠通過(guò)**來(lái)補(bǔ)貼家用，買(mǎi)到自己喜歡的東西。”

如果女性擁有代孕權(quán)是自由的體現(xiàn)，那憑什么同樣損害身體健康的**就不是呢？

引用羅翔老師的一句話：

擁有自由不應(yīng)該以放棄自由為前提，如果重要的個(gè)人利益可以放棄，那么絕對(duì)的自由，一定會(huì)導(dǎo)致搶著對(duì)弱者的剝削！

如果商業(yè)代孕合法化，婦女將更容易遭受生殖剝削，甚至可能因此面臨被拐賣販運(yùn)的危險(xiǎn)。

這是對(duì)底層女性的剝削，更是對(duì)所有女性的剝削，讓很多本來(lái)可能擁有無(wú)限可能的女性，成為了生育機(jī)器。

@BBC

在現(xiàn)在，她們可能會(huì)早早離開(kāi)學(xué)業(yè)，去打工補(bǔ)貼家用。

如果代孕合法化，她們面臨的處境，或許就會(huì)成為商品。

@bbc

她們會(huì)像是動(dòng)物一樣，在家中一胎接一胎的懷孕，直到徹底喪失價(jià)值。

一旦走上了這一條道路，她們很難，再重新走出來(lái)。

@bbc

但，不要以為這件事情離我們很遠(yuǎn)。

紐約州通過(guò)法令或許遠(yuǎn)在天邊，但我們身邊，也正在發(fā)生同樣的事情。

真正讓報(bào)妹憤怒的，是在各大平臺(tái)大張旗鼓的代孕廣告。

無(wú)論紐約州是否合法，現(xiàn)在，至少中國(guó)，代孕還并不合法！

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前，全國(guó)的代孕中介多達(dá)400多家，費(fèi)用從40萬(wàn)到135萬(wàn)不等。

現(xiàn)在，有很多代孕機(jī)構(gòu)，在大張旗鼓地宣傳著及犯罪行為。

@21財(cái)經(jīng)

去年三月，北京市衛(wèi)生局聯(lián)合公安、藥監(jiān)等部門(mén)對(duì)非法代孕機(jī)構(gòu)進(jìn)行了查處，對(duì)相關(guān)責(zé)任人加以處罰，但并無(wú)更多細(xì)節(jié)。

然而……3萬(wàn)以下的罰款，與代孕的利潤(rùn)相比，微不足道。

上海市社會(huì)科學(xué)院的劉長(zhǎng)秋表示：“公布這樣的處罰措施只會(huì)鼓勵(lì)代孕機(jī)構(gòu)”。

懷孕6個(gè)月的小孔：32歲的小孔來(lái)自農(nóng)村，受聘寶貝計(jì)劃擔(dān)任代孕母親。完成服務(wù)后，她將得到15萬(wàn)元的傭金。@nyt

山東衛(wèi)視《調(diào)查》曾經(jīng)對(duì)中國(guó)的“代孕鎮(zhèn)”——湖北潛江市浩口鎮(zhèn)，做過(guò)一次調(diào)查。

“我們村年輕的(婦女)幾乎都去做代孕媽媽了，整個(gè)鎮(zhèn)都去了很多?！?/strong>

在這里，家家戶戶做代孕，甚至四五十歲的高齡婦女也冒險(xiǎn)代孕，過(guò)年后幾乎找不到年輕的婦女。

有的村民告訴記者，她40歲的女兒和46歲的兒媳婦都做過(guò)代孕媽媽——

“屁股有打得腫起來(lái)的，打完這個(gè)地方全都是硬的，一天一針，連續(xù)打75針。”

“兒媳婦是四十五六歲去生的，我女兒也去生孩子，生了兩個(gè)，都在武漢生的?！?/p>

在這里，因?yàn)榇袑?dǎo)致的醫(yī)療事故時(shí)常發(fā)生，甚至曾有婦女因此死亡。

但，也同樣在這里，村子里家家戶戶蓋著整整齊齊的新樓房。

代孕后面，有巨大的利益。

所以每一次，都有人頂風(fēng)冒險(xiǎn)，有人不斷試探。

但一旦開(kāi)了這個(gè)口子，就是無(wú)數(shù)女性的權(quán)益被侵犯，身體被當(dāng)做商品出賣。

@人間反光鏡

女性的身體，不是生產(chǎn)車間。

請(qǐng)尊重她們。

標(biāo)簽：