音樂(lè)精靈THP CUBE測(cè)評(píng)

音樂(lè)精靈THP CUBE測(cè)評(píng)
來(lái)源:群里巡回試聽(tīng)
利益相關(guān):無(wú)



對(duì)比前端:
Singxer SDA-2一體機(jī)
美詩(shī)NUWAVE+何慶華NFB6
線材:原線
對(duì)比對(duì)象:船一體
耳機(jī):HD600
連接方式:用船一體的RCA輸出給THP CUBE作為耳放使用,此時(shí)比較二者的耳放部分。
THP CUBE的結(jié)像更凝聚,尤其是弦樂(lè)的形體感很強(qiáng)。但有點(diǎn)頭中效應(yīng),在腦內(nèi),定定位比較模糊。
船一體聲場(chǎng)的自然度要強(qiáng)很多,橫向非常開(kāi)闊延伸。THP CUBE的縱深更強(qiáng),具有立體感。
船一體高頻相比之下有點(diǎn)散,但是比較明亮有延伸感THP CUBE弦樂(lè)高頻部分的音色很誘人,相對(duì)收斂不刺激。
人聲部分船一體要更靠后,結(jié)像較大。THP CUBE靠前但不貼耳,結(jié)像凝聚粗細(xì)適中。
低頻部分船一體量要大,彈性稍差,下潛一般。THP CUBE下潛略好,彈性好很多,量感適中,非常有質(zhì)感。
分離度THP CUBE要好,明顯感覺(jué)樂(lè)器分開(kāi)了,又有融洽感不會(huì)割裂。
整體而言船一體的耳放部分好在飽滿自然,微微糊了點(diǎn)但是很舒適,聲場(chǎng)比較宏偉開(kāi)闊。THP CUBE是弦樂(lè)小編制或者人聲的好手,聲音非常有悅動(dòng)感,清新明快毫不刺激??傮w來(lái)說(shuō)船一體耳放單端還是略差的,至于平衡會(huì)強(qiáng)但是無(wú)法比較。
連接方式:用船一體的RCA輸出給THP CUBE作為解碼和耳放切換使用,此時(shí)比較二者的解碼部分。
差別較小一耳朵不到,區(qū)別比耳放小很多了,只是感覺(jué)THP CUBE密度要大一點(diǎn)厚一點(diǎn),船一體亮一點(diǎn)高頻延伸好一點(diǎn)。
整體上THP CUBE推HD600是勝過(guò)船一體單端的,推力足夠音色優(yōu)美,就是缺乏點(diǎn)磅礴大氣的感覺(jué),有點(diǎn)內(nèi)斂。
耳機(jī):GL2000
連接方式:各自作為一體機(jī)對(duì)比
在GL2000上二者表現(xiàn)有點(diǎn)反過(guò)來(lái),船一體密度要更高,厚實(shí)大氣,THP CUBE有點(diǎn)糊糊的,低頻力度不大夠,高頻更加亮堂柔順不刺激,人聲也有點(diǎn)靠后,結(jié)像不夠凝聚有點(diǎn)松散。
這種情況下船一體是要?jiǎng)龠^(guò)THP CUBE的。
耳機(jī):800S
連接方式:各自作為一體機(jī)對(duì)比
推800S的情況下又有點(diǎn)改變,CUBE很舒緩寬松,人聲拿捏得當(dāng)。船一體人聲有點(diǎn)靠前了,不夠?qū)捤?。?tīng)交響的時(shí)候CUBE像是小劇場(chǎng),船一體像是大劇院。CUBE結(jié)像尚可,不至于軟弱,而船一體略微有點(diǎn)虛,但差距不大。
這種情況下船一體≈THP CUBE
耳機(jī):天龍D5000
加入NFB6的越級(jí)對(duì)比
推800S,NFB6>THP CUBE≈船一體,NFB6信息量碾壓,其余二者各有優(yōu)劣,THP CUBE聲場(chǎng)小點(diǎn)密度高
推600,NFB6>船一體≈THP CUBE,NFB6信息量碾壓,其余二者各有優(yōu)劣,船一體顯得有氣勢(shì)
推GL2K,NFB6≥船一體≥THP CUBE單端感覺(jué)都不夠力
推D5000,NFB6≥THP CUBE≥船一體 都能推好,差距拉不開(kāi),感覺(jué)THP CUBE勝在調(diào)音對(duì)味,弦樂(lè)很誘人,而分體套強(qiáng)在素質(zhì)明顯的強(qiáng)悍

膽機(jī)一定要熱,我熱了四個(gè)小時(shí)感覺(jué)提升了有一檔。