托雷基亞的設(shè)定其實(shí)挺像哲學(xué)家的，他的理念是：“這個世界既沒有光明，也沒有黑暗。”對于他的理念，我個人覺得應(yīng)該是尼采的虛無主義，光暗正邪都是人為定義的，世界本身就沒有所謂的正邪之分，正邪一點(diǎn)意義都沒有。 善與惡，正與邪，對與錯，這些都是由人類自己定義的。說得通俗點(diǎn)就是：“沒有絕對的好人，也沒有絕對的壞人?！?/p>

舉一個例子

有一天你知道有一個人要傷害你的父母，并且那個人是你爺爺那一輩的仇人，很可能不是在開玩笑的，這時候你選擇先下手為強(qiáng)，先殺死了那個仇人，防止他傷害到你的父母，這是對是錯？

站在你自己以及你親人的立場上面，你是沒錯的，因?yàn)樗_實(shí)可能行動，當(dāng)他行動之后，你就算報(bào)警，那也為時已晚了。但是站在法律的立場上面，你無疑是做錯了，所以你要坐牢。這里面同一件事情之所以有兩種定義。

這是因?yàn)榱龅牟煌恳粋€人的立場都是不同的，當(dāng)你做出符合我利益的事情的時候，那我就認(rèn)為你是正確的，當(dāng)你做出符合別人利益，卻不符合我自己利益的時候，我就認(rèn)為你是錯的。

所以才說:“沒有絕對的好人，也沒有絕對的壞人。”或許你在做的事情對于一部分人來說是好事，但有可能會出現(xiàn)和你立場不同的人覺得你是壞人。

托雷基亞就是認(rèn)為對對錯錯一點(diǎn)意義都沒有

奧特曼使用的是光明的力量，那奧特曼做的事情就是絕對正確的嗎？這時候相原龍就有話說了：“你到底保護(hù)了些什么啊?！眾W特曼確實(shí)是在為人類而戰(zhàn)斗，但很多奧特曼在戰(zhàn)斗的過程中會破壞房屋。

然后那些房屋的主人就會認(rèn)為奧特曼是在做壞事，他們也是怪獸，擅自把他們定義成壞人，這是因?yàn)閵W特曼侵犯了他們的利益。并不是每一個人都是目光長遠(yuǎn)的人，小人在現(xiàn)實(shí)生活中是存在的。

所以托雷基亞認(rèn)為奧特曼雖然使用的是光之力量，所做的事情并不是絕對正義的，一昧地追求黑暗的力量也不行，因?yàn)槟阌煤诎档牧α繋椭鷦e人，還是有人認(rèn)為你是在做壞事。

對與錯是人界定的，一昧的追求對錯的話，無疑還是步入了人類的后程，所以托雷基亞絕對不追求對錯，不再追求光明與黑暗，追求混沌，因?yàn)榛煦缡怯篮愕模婚_始一切始于混沌，一切又終將歸于虛無。

這一種人設(shè)無疑是非常好的，托雷基亞既然追求了混沌，那就不應(yīng)該只做壞事，應(yīng)該做點(diǎn)好事才對。假如他使用邪神的力量，去幫助泰迦奧特曼打怪，那我就認(rèn)可他的理論的，但是他并沒有。

制作組把托雷基亞塑造成了一個愉悅犯，為了追求自己的愉悅肆意破壞，傷害別人。我認(rèn)為要證明他的理論最簡單的事情就是使用邪神的力量幫助別人，使用奧特曼的力量傷害別人。每個人看到奧特曼的時候，第一時間想到的就是正義的使者。

在某種程度上面，奧特曼就是光明的化身，假如托雷基亞使用光明的力量去傷害別人，就證明奧特曼并不是絕對的正確的。邪神的力量是很邪惡的，在某種程度上是黑暗的化身，假如托雷基亞用邪神的力量幫助他人的話，就證明哪怕是黑暗的力量也是可以幫助別人的。

但是編劇并不是這么想的，把托雷基亞徹底塑造成一個愉悅犯，為了追求自己的哲學(xué)，肆意破壞城市和傷害別人，他從來都沒想過證明自己的理論。嘴里面說著追求混沌，但他的所作所為都是在追求黑暗。

所謂的混沌，不應(yīng)該只有暗，還應(yīng)該有光

托雷基亞從不幫助別人這種塑造手法其實(shí)做得挺爛的，既然托雷基亞要追求混沌，那么一切所作所為應(yīng)該是很隨心所欲地，追求混沌的人沒有對錯之分，他做得事情應(yīng)該都是他堅(jiān)信的事情。

但是托雷基亞做了什么呢？一昧地放出怪獸破壞城市，從不修理城市，一昧地傷害別人，卻從來沒有想到過幫助別人。這種塑造手法無疑是非常地差的。假如托雷基亞塑造得好的話，我認(rèn)為他是一個不輸給貝利亞的反派的。

對比起貝利亞，托雷基亞的格局無疑是低了，既然圓谷不會塑造混沌系角色，還不如把他塑造成一個純惡的角色呢。

托雷基亞是按照新生代英雄的幕后黑手去塑造的，比較無奈的是，這個角色雖然也深入人心，但是確實(shí)沒有貝利亞成功。