第一期的雨亭漫行，如果沒看過的話我建議去看一遍。

3年多了這些問題還在大面積地反復(fù)出現(xiàn)我是真繃不住了。

和3年前的情況一樣，盡管這個(gè)合作確實(shí)也還行，但這篇專欄基本是純踩，就像當(dāng)初卵總銳評DF合作一樣，雖然合作確實(shí)也還不錯(cuò)但是有些問題太嚴(yán)重了。

單品秀吧這能叫合作嗎老生常談了

先疊個(gè)甲

首先總體上來講，這次合作的質(zhì)量還是相當(dāng)高的，感覺完全不輸日本的合作因?yàn)槿毡灸沁吚暮献饕膊簧?/span>，部分段落的質(zhì)量更是高到爆炸，能看到越來越多的國人作者做出如此精致的作品，還是感到很欣慰的。由于是個(gè)人點(diǎn)評，所以免不了有拉踩環(huán)節(jié)，如果接受不了可以劃走了，另外我作為一名普通的前作者，點(diǎn)評的內(nèi)容不具有任何專業(yè)性和權(quán)威性，大家看個(gè)樂就好。

為了寫下面這個(gè)，整個(gè)合作來回聽了快十幾遍吧我抑郁癥好了我氣樂了

目前四季和木華的評論都看過了。

整個(gè)合作是在一個(gè)什么樣的狀態(tài)下做出來的我也不清楚，下面的評論也有可能會有比較片面，比如說時(shí)間如果給的很短的話做成這種狀態(tài)完全可以理解的。

有些評論不是針對所有作者，很多段落做的很棒；被提到的段落并不一定是做的最糟的，只是比較具有代表性所以拎出來當(dāng)例子；希望所有作者引以為戒。

啊是代表著危險(xiǎn)的紅色警鐘長鳴。

對音頻部分的評價(jià)

國內(nèi)的音MAD掃盲教程應(yīng)該不少啊，detune啊跨幾個(gè)8度啊刺耳的問題就不說了，怎么還能出現(xiàn)音聲選材亂選，修也不修往上面扔的情況啊，還有修音瞎修，跑調(diào)跑成這樣的...就算作者自己聽感差點(diǎn)聽不出來，沒有音頻監(jiān)督的嗎這也太敷衍了吧...

舉幾個(gè)例子吧

天哪簡直是音MAD圈內(nèi)常見音頻問題集錦

有些問題我是不是也專門出過教程講過來著（）

1.

這段聽感差主要是因?yàn)長ead選的問題，自己把文件夾里面的UDK美聲翻了出來試了一下。

我尋思著應(yīng)該也不難聽出區(qū)別吧（）

2.

這個(gè)例子是Lead明顯跨了幾個(gè)大八度，太刺了。

3.

這段Lead沒有修到標(biāo)準(zhǔn)音高，帶有點(diǎn)detune，均衡也很糟糕。但是先放一邊。

這段的Lead選材不對。

Lead過于單薄了泛音列的臨近部分不飽滿。

首先如非特殊需要要盡量回避這種素材，其次非要用的話也想辦法混飽滿一點(diǎn)再扔上來，有教程的。

4.

我們先來看這一段的頻譜

可能你還沒察覺到是哪里出了問題，下面我再放一段正常的B段的頻譜

盡管Unfounded Revenge這個(gè)曲子本身B段的中低頻很薄弱，但是靠著鼓點(diǎn)帶有的頻段屬性還是能勉強(qiáng)撐住。

然而上面提到的這個(gè)例子鼓點(diǎn)聲音實(shí)在太小，所以整個(gè)中低頻段一下子就垮掉了。

當(dāng)然還有，這段的貝斯也偏弱，不過在頻譜上面不好顯示出來。

otomadwiki關(guān)于鼓點(diǎn)那部分我還沒寫這個(gè)我也有責(zé)任

為了突出Lead而放棄鼓點(diǎn)，或者拉勁爆混響而完全忽視均衡，這種東西不只是在這個(gè)合作里面有出現(xiàn)，也大量出現(xiàn)在其他類型的音MAD中，雖然很有特色但是講道理我接受不來。

5.

混歌但是完全沒融進(jìn)去的類型，混響開太大了，而且均衡也有問題Lead不突出。

相比之下，這段也有混歌詞的木華也聽到了那應(yīng)該不是我的幻聽PV里面雖然沒做但是人聲調(diào)諧混的很好啊，節(jié)奏也切的上。

當(dāng)然這段還是低頻鼓點(diǎn)弱了，不過貝斯稍微好點(diǎn)了。

其余的音聲問題基本上是上面幾種問題的混合或者是偏向于更專業(yè)的混音結(jié)構(gòu)問題等。

對其他方面的評價(jià)

關(guān)于國外作者劃水的情況，國外的作者怎么擺爛我不管，以后要是還是這種狀態(tài)的話真的，別找國外的作者了。

國內(nèi)作者要學(xué)他們自娛自樂擺爛我也管不了，大不了就不看了很簡單的事情，反正也不缺觀眾，觀眾哪有整天沒事干去看各種各樣的五花八門的專業(yè)理論知識的啊，忽悠忽悠也就過去了。

部分素材的重合太嚴(yán)重了而且嚴(yán)重重合的素材大都是相對比較新的素材你們有沒有注意到，希望作者在做的時(shí)候也能考慮考慮這方面的事情。

專一素材和私的全明星在YTPMV中應(yīng)該是同等地位的，如果沒做過的話可以去嘗試一下。

說到素材全明星，素材亂射這個(gè)也算傳統(tǒng)藝能了，傳統(tǒng)YTPMV里面基本上是見不到的，多見于日系或者中系風(fēng)格的音MAD中。

本倒是沒啥問題，但是部分段落的作者明顯暴露出的經(jīng)驗(yàn)不足導(dǎo)致整個(gè)節(jié)奏和音頻相當(dāng)混亂，完全是拿合作當(dāng)試驗(yàn)品...

另外關(guān)于對編排做創(chuàng)新的事情，我也希望作者能認(rèn)真考慮一下。

雖然有些段落說是中規(guī)中矩吧，但是為了推陳出新反而達(dá)不到中規(guī)中矩的水平這不是折磨觀眾嗎

PV的話不多評價(jià)了，其實(shí)都還不錯(cuò)，已有的兩篇評論也說的很清楚了。

小結(jié)

我真的希望做音MAD的作者能對自己參與合作的音頻多一分尊重，PV可以做的爛一點(diǎn)，扔一個(gè)靜止畫我覺得都是可以接受的，大不了分兩個(gè)人嘛，音頻搞成這樣真的沒意思。

感謝你能看到這里，如果你認(rèn)同我說的，那很高興能跟你有相同的喜好，如果你覺得我在胡扯，那也很正常，因?yàn)椴煌擞胁煌膶徝馈?

寫完一看時(shí)間已經(jīng)兩點(diǎn)多了。

再推倆同曲目中規(guī)中矩的YTPMV作品吧。

各位晚安。

再不睡不知道自己是先猝死還是先樂死了。