民族之光還是偽科學(xué)? 那個(gè)被課本刪節(jié)的“地動(dòng)儀”

主要是沒(méi)有留下文物 只有零星記載 全靠后人腦補(bǔ) 而且這個(gè)東西按照記載也是記錄地震大致發(fā)生位置 只是記錄大致發(fā)生位置 古代信息交流不通暢舉個(gè)例子A地在西南發(fā)生地震 地震后地動(dòng)儀有反應(yīng) 張衡說(shuō)西南發(fā)生地震 地震級(jí)別不知道 地震具體位置不知道 過(guò)了幾天果然有人來(lái)報(bào)A地發(fā)生地震 在西南方向 時(shí)人感嘆張衡真乃神人也 但是現(xiàn)在用不到啊 它只是大致記錄某個(gè)方向發(fā)生地震 恨粗糙不是預(yù)測(cè) 之所以地動(dòng)儀很出名和迎合民族心理有很大關(guān)系 就像西方人考證上帝存在 亞瑟王神跡 中國(guó)部分學(xué)者宣稱(chēng)資本主義萌芽出現(xiàn)在唐朝漢朝甚至春秋戰(zhàn)國(guó) 中國(guó)人種獨(dú)立演化一個(gè)道理
首先 是地動(dòng)儀 不是地震儀 這玩意是監(jiān)測(cè)不是預(yù)測(cè) 其次這玩意的制作工藝方法記載相當(dāng)不詳細(xì) 就拿最典型的記載極為詳細(xì)的宋朝水運(yùn)儀像臺(tái)來(lái)說(shuō) 元 明 無(wú)不想復(fù)刻 結(jié)果到58年才出模型 日本花了8年97年才復(fù)刻 11年國(guó)內(nèi)才復(fù)刻出1:1非模型出來(lái) 這個(gè)記載不詳細(xì)甚至是缺失的那那么容易 古人接觸的信息少可不代表古人傻
都別爭(zhēng)。慢慢來(lái),我怎樣,但起碼張恒的努力,他代表的精神是值得肯定的,而且他的其他學(xué)術(shù)著作和各種成果,比如說(shuō)渾天儀,還有各種天文歷法著作,還有星圖,我覺(jué)得應(yīng)他有各種留存于世的確實(shí)證據(jù)是很靠譜的學(xué)術(shù)著作
所以我認(rèn)為這個(gè)地動(dòng)儀可能是真的
但是說(shuō)實(shí)話,只有史書(shū)上那幾個(gè)字,感覺(jué)他就是一個(gè)功臣,說(shuō)實(shí)話,他可能不是現(xiàn)在或者說(shuō)平常認(rèn)為的那種學(xué)術(shù)著作,可能他只是一個(gè)事業(yè),就是說(shuō)他是與皇家協(xié)定,創(chuàng)造了一個(gè)工程,而不把它當(dāng)成一個(gè)學(xué)術(shù)的建筑物
我感覺(jué)他可能有地下部分,也可能是本身做的很大,然后排除了其他干擾,在空中部分比較多
另外,周?chē)拈w樓應(yīng)該也有降噪聲的作用
如果從這個(gè)角度去看的話,那復(fù)原就有點(diǎn)麻煩了???,但是可以刪地動(dòng)儀,張恒還是要保留著,就這樣,爭(zhēng)取國(guó)內(nèi)研究人員研究研究