作者：刺客

澳大利亞近年來(lái)成為美國(guó)的反華馬前卒。 不過(guò)，澳洲在因反華而承受巨大代價(jià)之后，似乎變得“聰明”起來(lái)，至少懂得拒絕替別人擋槍子。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)10日?qǐng)?bào)道，四方聯(lián)盟外長(zhǎng)會(huì)議即將舉行，目前，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯、印度外長(zhǎng)蘇杰生和日本外相林芳正，已經(jīng)陸續(xù)抵達(dá)澳大利亞。對(duì)此，澳洲外長(zhǎng)佩恩表示：四國(guó)外長(zhǎng)正在“以實(shí)際行動(dòng)顯示出他們?cè)谔幚碛√聞?wù)的優(yōu)先級(jí)”。

四方聯(lián)盟外長(zhǎng)聚集澳洲開(kāi)會(huì)，澳廣播公司很快地就對(duì)號(hào)入座，認(rèn)為“四國(guó)外長(zhǎng)是在向北京傳遞一個(gè)信息 ，即印太地區(qū)的安全對(duì)華盛頓來(lái)說(shuō)，仍是重要挑戰(zhàn)”。而就在其他三國(guó)抵達(dá)澳洲之前，澳防長(zhǎng)達(dá)頓就已迫不及待地跳出來(lái)搞事：在過(guò)去10年“默許”中國(guó)在南海擴(kuò)大其足跡，美國(guó)如果繼續(xù)沿著那樣的足跡走下去，將會(huì)失去下一個(gè)10年。

達(dá)頓還提醒美國(guó)及其他成員，“現(xiàn)在需要更加強(qiáng)硬地對(duì)抗中國(guó)”。有分析認(rèn)為，在布林肯抵達(dá)澳洲之前，達(dá)頓作出上述的表態(tài)，討好美國(guó)的意味特別濃厚。其實(shí)，用不著達(dá)頓多嘴，美國(guó)召集四方外長(zhǎng)在澳洲開(kāi)會(huì)，其主旨議題就是遏制中國(guó)。一名美國(guó)高官日前表示，四國(guó)外長(zhǎng)將對(duì)中國(guó)對(duì)所謂“民主價(jià)值觀”和國(guó)際規(guī)則所構(gòu)成的“挑戰(zhàn)”進(jìn)行討論。

不過(guò)，對(duì)于因?yàn)橹邪年P(guān)系惡化而付出過(guò)巨大代價(jià)的澳洲來(lái)說(shuō)，這時(shí)候繼續(xù)在反華場(chǎng)合中出風(fēng)頭，結(jié)果非但無(wú)法獲得美國(guó)或者其他盟友更多的支持，反而會(huì)讓澳洲為此承受更大的代價(jià)。這是因?yàn)椋袊?guó)對(duì)于任何的挑釁者，所做出的回應(yīng)正在變得越來(lái)越強(qiáng)硬。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)10日?qǐng)?bào)道，中國(guó)外交部發(fā)言人表示，“民主是全人類(lèi)的價(jià)值，不是少數(shù)國(guó)家的專(zhuān)利，中國(guó)是地區(qū)秩序的福音，反對(duì)構(gòu)建各種封閉排他的小圈子，反對(duì)搞對(duì)抗陣營(yíng)”。

中國(guó)的警告，對(duì)于美日印三國(guó)來(lái)說(shuō)，或許沒(méi)有那么刻骨銘心，但對(duì)澳大利亞來(lái)說(shuō)，卻更像是一種錐心之痛。原因很簡(jiǎn)單，這個(gè)國(guó)家因挑釁中國(guó)而付出巨大代價(jià)。所以，在反華問(wèn)題上，雖說(shuō)有達(dá)頓這樣囂張的政客仍在噴政治毒霧，但總體而言，澳洲的對(duì)華政策近期大體還是相對(duì)比較謹(jǐn)慎的。

值得一提的是，就在美日印三國(guó)外長(zhǎng)陸續(xù)抵達(dá)澳洲之際，維爾紐斯當(dāng)局也不甘寂寞，該國(guó)外長(zhǎng)蘭茨貝爾斯選擇在這敏感時(shí)刻訪澳。顯而易見(jiàn)，蘭茨貝爾斯此次應(yīng)該是專(zhuān)門(mén)來(lái)賣(mài)慘的，希望四方對(duì)話機(jī)制能夠?yàn)槠鋼窝?/p>

不過(guò)，蘭茨貝爾斯或許做夢(mèng)也沒(méi)有想到，他訪澳能夠獲得多大程度的支持還是個(gè)未知數(shù)，但遭澳方打臉卻是確實(shí)存在的事情。據(jù)觀察者網(wǎng)10日?qǐng)?bào)道，澳外長(zhǎng)佩恩雖說(shuō)“支持維爾紐斯的立場(chǎng)”，不過(guò)，她同時(shí)卻當(dāng)著蘭茨貝爾斯的面重申：澳洲不會(huì)考慮更改“駐澳臺(tái)北辦事處”的名稱(chēng)，也將繼續(xù)奉行一個(gè)中國(guó)的原則。

澳洲不敢在涉臺(tái)問(wèn)題上陷得太深，是因?yàn)榫S爾紐斯身后有一個(gè)歐盟作支撐，而“支持”澳洲的美國(guó)，只懂得落井下石搶奪澳商品在華的市場(chǎng)份額。與此同時(shí)，與維爾紐斯遠(yuǎn)在東歐不同，澳洲是亞洲國(guó)家，臺(tái)海一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，它將難以避免會(huì)受到嚴(yán)重波及。

所以，從澳洲在涉臺(tái)問(wèn)題上不敢逾越紅線的表現(xiàn)看，美國(guó)此次在該國(guó)舉行四國(guó)外長(zhǎng)會(huì)議，可能又要浪費(fèi)表情了。至少，澳洲在追隨美國(guó)挑釁中國(guó)的行動(dòng)上，越來(lái)越多的只是體現(xiàn)在口頭上，所以，佩恩在布林肯仍在澳洲停留的時(shí)候，公開(kāi)拒絕蘭茨貝爾斯有關(guān)給臺(tái)辦事處改名的建議。

也難怪，當(dāng)澳洲商品出口因挑釁中國(guó)而遭受打擊的時(shí)候，美國(guó)非但沒(méi)有給澳洲雪中送炭，反而趁火打劫搶奪其在華市場(chǎng)份額。因此，澳洲繼續(xù)犧牲自身利益在反華戰(zhàn)場(chǎng)上沖鋒陷陣？沒(méi)有那么傻?。。?/p>