其實吧，作為一個從18年開始嗑山花的人，和一個一直把花老師當(dāng)成理想型的人，我本來看路溫視頻應(yīng)該生氣的，等我看完三次之后卻沒有。

第一遍，我看完他的視頻我是帶著滿頭問號的，不知道他具體想說什么，于是我看了第二遍和第三遍，雖然還是沒三連但終于還是懂了他想說的是什么。很難想象，他視頻的絕大多數(shù)觀點我都是持中立態(tài)度，沒感覺很冒犯，也沒覺得他過分說教和踩孟（但捧男女主是有的）。

他的觀點中，我同意三點，第一是孟女和羊毛老師殊途同歸，第二是女頻劇扯女性主義大旗的失敗，第三是劇情中的孟家并不是更值得偏愛的一方，且孟家每個角色都不是正向的塑造。

第一點來講，我覺得是他視頻被抨擊的最重要的一個點，是無差別攻擊所有喜歡孟的人，是他沒有在視頻一開始把孟女下個范圍化的定義，致使絕大部分已被圈粉的路人也被圈入了“瘋批男寶媽”的陣營中，而多數(shù)人一旦被誤會就會反抗，這波挨個大的可以說是應(yīng)該的。我覺得他這個稿子是帶著很多個人情緒在的，（但我認為這種情緒并不等于是替男主破防啥的，如果真的把自己代入男主，他對男主的不合理行為直接可以像他對男女主演技問題一樣一帶而過，而是因為他刷微博和平臺的時候看粉絲言論把自己看生氣了，沖動之下寫的這期稿子）導(dǎo)致他看問題并不全面，電視劇被罵的原因和男女主被持續(xù)罵的原因都沒有客觀的分析，沒有觀察場外還有大家很多人都是看cut進坑根本沒有看全片的因素，也不怪他被罵，確實活該。

不過這個發(fā)展歷程歸結(jié)的我倒是很喜歡，確實我也是看著這段時間的輿論慢慢變化的，還真就是這么回事。所以，有人彈幕上嘴硬打問號我只能說，做唯粉是有這個“獨美”這個魔化的風(fēng)險在的（）。

ps：我一開始也沒把孟當(dāng)成什么特別角色，這角色的魅力和花的演技我覺得都不是花的履歷中最好的，我甚至更喜歡花在明偵的時候飾演許多不同角色的樣子，個人覺得靈多了。

第二點關(guān)于女頻和女性旗幟，大家噴他的理由無非是爹味足，說教味嚴重等等，但作為平常對這些說辭敏感到可以立刻不舒服的我來講，這視頻真沒讓我有生氣的欲望，大概是我明白了爹味是男人自帶的出廠設(shè)置吧，真的很難抑制?。]有贊同的意思）。

扯遠了，他的爭議視頻中所表現(xiàn)的所謂“嘴替”形式，與以往甚至是上幾個月的相比，都差不多水平，可那時候大家還能說他是嘴替，用在這里卻多了很多說教意味。我想大概是因為第一點中的范圍沒找好，蝴蝶效應(yīng)發(fā)生，導(dǎo)致他的立場看起來無限制的偏向了男女主的一方，他越批判喜歡孟這個角色的群體，他就越對立于多數(shù)路人，于是最終呈現(xiàn)出的效果可以說慘不忍睹。但確實，我同意，女頻文不要搞男人獨美。

爹味說教和罵醒姐妹，顯然是性別因素的影響產(chǎn)生的隔閡，在本世紀(jì)仍然無法大范圍的破解消除。既得利益者會不會和被奪取的一方站在統(tǒng)一戰(zhàn)線，這是人心隔肚皮一樣虛無縹緲的東西，只能靠言行舉止來捕風(fēng)捉影。但外在的一切都可能是偽裝的糖衣，女性前輩在這上面栽倒無數(shù)次，于是終于有人在其上插上小心踩空的提示牌，提醒后來的女性：居安思危。以小見大可能顯得賣弄學(xué)識，但這是我想說的。居安思危是我們保護自己的手段，而不應(yīng)該是全然否定哪個異性的理由。這條夜路難走，同性同行固然重要，但也不能忽略前路中來自異性的、不用回饋的燈光。

作為博主，他的視頻說實話是我從前很愛反復(fù)刷的，他對女性主義也許談不到我們喜聞樂見的細致部分，但作為異性而言，絕不是停止在說教這種膚淺的層面。不過他既然選擇用激進的方式去表達，那被罵是理所當(dāng)然的（樂）。作為關(guān)注他很久的人，我不會把自己當(dāng)成粉絲，我只是他觀點的聽眾，他對于女性主義的拆解是我樂意聽的類型，也沒有一些發(fā)鴨難財?shù)牟┲鱾冋f的那么那么難評價。說教有的那種強制意味，至少在他從前談女權(quán)問題的視頻中，我是感覺不到的。

第三點，也是我覺得全視頻最站得住腳的一點，孟家的黑暗面以及孟的個人弧光。要知道，絕大部分人接觸這部劇都是通過孟的cut以及各種吐槽視頻（我也是），至于原片嘛，是不太會看的，除了男女主粉絲和愛能戰(zhàn)勝一切的花粉。這個點上我是持中立態(tài)度的，我認為本質(zhì)上看完全劇的和看cut的看的并不是同一部劇，也就沒必要一起討論孟家的好壞，對方只要一個不沒看過原劇的理由擺出來，你哪怕再去摳細節(jié)都顯得很搞笑。因此，不論是這部分沉默的彈幕還是震驚的彈幕，都特別出綜藝效果。

可惜他沒把觀看視頻的觀眾再次分割，如果我是他我會加上一句：“好了下一部分是吐槽全劇中孟家的黑暗面，沒看過全集的cut粉自覺閉麥，做視頻是肯定要看完全集的不然還吐槽什么呢？”這樣既可以把自己看全集的道理擺出來，還能真的把樂子人摘出來一起樂，這視頻不至于被踹沒有p樣（）唉，活該啊，沖動寫稿就是那么留案底。

至于很多鴨難財視頻說他討厭孟這個角色，我不敢茍同，我是覺得他討厭孟女造星比較多，而且確實主觀不認可花在這里面有多好看（笑死其實我也覺得這個造型主要是他身材比較適合，倒是沒有襯出花的臉好看……）。視頻最后，他承認了孟的高光來自于孟對自己身份的和解，放下的時候整個人回到了年少時，我個人認為這里能理解孟的做法已經(jīng)能說明他對孟并沒有很大看法。說真的，我第一次看到這段就在這個視頻里，其他吐槽視頻我刷了不少，都說這段是在抬男主貶低孟家，可是卻好像很少人提孟最后的轉(zhuǎn)變，或者直接認定就是劇情導(dǎo)致孟ooc，而他的講法讓我感覺好像這個人最后和解的是自己，不是男主。他跳脫了一個熟知的穩(wěn)定環(huán)境，就好像蝴蝶打破了窗，飛向自己的自由。

不得不說，即便是主觀的，我也喜歡這個解讀，也覺得很多cut黨（包括我自己）之前有被節(jié)奏帶到，認為孟家什么都是對的什么也沒做就被男女主說成這樣，很6，可是事實是孟家的黑暗面一直存在，只是導(dǎo)演編劇功力太淺，只能拍出好看的畫面寫點簡單的邏輯敘事，其他就沒別的了。

說的差不多了，快要零點了，希望明天能搶到票去cd26玩吧。最后總結(jié)一下，鴨子嘴硬，全網(wǎng)最后一批吐槽煙火想找點新角度結(jié)果因為太沖動寫劈叉了，該；是不是王楚然粉絲倒不一定，但應(yīng)該挺喜歡她的臉；不太吃花的顏，從根本上無法理解孟女；沒給孟女下定義導(dǎo)致路人群起攻之，該。下次寫稿慢點，別成為下一個nobody了我的電子榨菜。

ps：發(fā)鴨難財不是發(fā)電啊喂！有些人看完視頻再吐槽也不遲啊又不用給他投幣（（就是感覺有些人比鴨子還要情緒化，難評，但鼓勵，多罵點我想看看他怎么回應(yīng)（