外貿(mào)形勢不妙!東南亞把訂單搶走了?
要保住5.5%的增速目標,只能靠投資、消費和出口這三駕馬車。
先做個簡單拆解。
消費不用多說了,餐飲娛樂旅游的小老板們,冷暖自知。
投資里有兩個大頭,基建和房地產(chǎn)。
地產(chǎn)已經(jīng)擺爛快一年了,遍地爆雷,賣地和銷售都是腰斬,已經(jīng)是指望不上了。
基建在專項債的轟炸下,今年跑出了歷史最高增速。
去年出口飆到了21萬億,增速高達30%。
這么看來,基建和出口這兩條腿,今年承載了全村的希望。
大基建前兩天跟大家聊過,一個是用財政手段刺激,另一個是以縣城作為載體,有興趣的朋友,可以再看看4月和5月的兩個視頻。
今天,我們主要聊出口,能不能撐起父老鄉(xiāng)親們的期望?
做這一期,是因為有朋友跟我說,這幾個月日子不好過。
他們主要是做家瓷的,就是盤子碟子碗之類的,主要給北美供貨,現(xiàn)在訂單至少降了一半。
然后我就找了出口數(shù)據(jù)看了看,不看不知道,一看倒抽一口涼氣。
5月9日,海關(guān)總署發(fā)布4月進出口數(shù)據(jù)。
按美元計價,4月出口同比增速是3.9%。
這個增速,下滑的有點快。
同比增速3.9%,創(chuàng)下2020年6月以來的最低點。
環(huán)比-0.9%,遠遠低于2020、2021年同期環(huán)比值8.1%、9.4%。
還有出口地區(qū),歐美和日本都在減少。
4月對美國、歐盟的出口增速,比上個月大降了超過13個百分點,對日本出口同比甚至跌到了-9.4%。
還有商品結(jié)構(gòu),比起之前出口暴增的行情,變化很大。
紡織紗線降的有點快,從3月的22.2%降到了0.8%。
電腦、手機、集成電路的出口在下降,家電、家具的出口也是負增長。
找理由的話,也有一大堆。
國外復工復產(chǎn),需求走弱。
歐美通脹已經(jīng)創(chuàng)出了歷史新高,物價飛漲,現(xiàn)在他們又不發(fā)錢了,加上美聯(lián)儲帶頭加息縮表,貨幣緊縮,肯定會導致居民消費能力下降。
還有,訂單被東南亞搶走了。
可想來想去,這些外部的原因,可能會在一兩年甚至更久的時間影響出口。
短時間里,出口降這么劇烈,還是要找自己的原因。
藍白覺得:國內(nèi)供應(yīng)鏈的問題,才是決定,出口能不能扛大旗的關(guān)鍵。
有一個細節(jié)大家注意:為什么手機、電腦、集成電路這些產(chǎn)品出口下降得最多?
因為這些產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈很長,技術(shù)附加值高,受供應(yīng)鏈的沖擊更大。
在4月份,蘋果多家關(guān)鍵供應(yīng)商暫停了在上海和昆山的生產(chǎn)。
和碩停工的產(chǎn)能,大概占全球的20%到30%。
負責MacBook制造的廣達,在4月初就停止了松江區(qū)工廠的生產(chǎn)。
iPad制造商仁寶電子,也關(guān)停了在昆山的工廠。
另外,上海聚集了很多半導體企業(yè),臨港,張江、松江、閔行紫竹都有大型的芯片產(chǎn)業(yè)片區(qū)。
越是高精尖的企業(yè),越是需要精細零部件,龐大漫長產(chǎn)業(yè)鏈的工廠,在工人、物流受限的情況下,就越脆弱,受到的沖擊越大。
粵開羅志恒總結(jié)了三個方面。
1,企業(yè)停工影響出口交貨。
上海停頓,對人流物流的沖擊非常大。
4月全國汽車及汽車底盤出口金額同比,從3月的54.6%大降到了8.6%,這跟4月上海汽車企業(yè)大面積停工有直接關(guān)系。
2,國際航運和國內(nèi)貨運受阻,拖累供應(yīng)鏈。
4月國內(nèi)疫情干擾港口生產(chǎn),沿海港口外貿(mào)貨物吞吐量同比減少了2.7%。
國內(nèi)物流受沖擊更大,外貿(mào)企業(yè)的原材料供應(yīng)跟不上。
3,供需兩端同時收縮,企業(yè)信心轉(zhuǎn)弱不敢接單。
4月的制造業(yè)PMI新訂單、新出口訂單指數(shù)在榮枯線下,回落超過5個百分點。
所以,4月出口差是一張明牌,數(shù)據(jù)沒出來之前,大家都能預(yù)期到,也可以看做是一份非常態(tài)的、受疫情短期擾動的數(shù)據(jù)。
長三角是中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈最齊備、最龐大的經(jīng)濟重鎮(zhèn),供應(yīng)鏈受沖擊,不可能一直持續(xù),這是常識。
李奇霖的報告,4月下旬,上海重點“白名單”企業(yè)重新開工,隨后又推進了快遞物流的復工復產(chǎn)。
截止4月底,全國整車貨運物流指數(shù)恢復至3月末的98.2%。
當然,這還遠遠不夠。
上海證券報5月9號有個報道,用四個字形容長三角復工的進度:乍暖還寒。
截至5月7日,上證報共收到長三角667家上市公司的有效問卷,這些公司里,上海142家、江蘇258家、浙江200家、安徽35家。
在上海,還有49%的企業(yè)反饋復工復產(chǎn)率不足30%。
半數(shù)以上被調(diào)查企業(yè)目前復工率低于90%;
72.41%的企業(yè)反映“物流受阻,供應(yīng)鏈斷裂”;
62.82%的企業(yè)“人員流動受限,生產(chǎn)研發(fā)銷售滯后”;
32.23%的企業(yè)“因防疫需求,停工停產(chǎn)”;
9.3%的企業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)“資金鏈緊張,周轉(zhuǎn)困難”。
而且,名義復工,并不等于有效復工。
第一批名單出來后,一家企業(yè)真正復工的標準是什么,連“白名單”企業(yè)自身都有困惑。
有368家白名單企業(yè),封之前就一直在維持封閉生產(chǎn),現(xiàn)在也算是復工復產(chǎn)。
更重要的是,不知道會封多久,原來是按照兩個星期的的封控時間備貨備料,已經(jīng)維持非常低限度的生產(chǎn),如果延長下去,只能停產(chǎn)。
其實從上個月18號開完保物流、保供應(yīng)鏈的會之后,全國核酸檢測結(jié)果互認、不得勸返貨車司機,“即采即走即追”閉環(huán)管理,快遞、民生物資和重點企業(yè)原材料、產(chǎn)成品物流已經(jīng)逐步恢復了。
5月份,就是加快人、錢、物流動的關(guān)鍵時間。
這里我想跟大家聊聊鄭州與合肥。
鄭州用7天時間,實現(xiàn)社會面“清零”,3號發(fā)現(xiàn),10號就恢復工作秩序。
合肥明確提出,不管是“來的客人”,還是“返的家人”,合肥都誠摯歡迎,絕不拒之門外無論是否提前報備,都可隨時光明正大地來。
東吳證券陶川的統(tǒng)計,截至2022年5月14日,已有27市、3省宣布開啟常態(tài)化核酸檢測,僅一周時間,就新增了9個開啟常態(tài)化核酸檢測的城市。
綜合看下來,藍白覺得,快速行動,常態(tài)核酸,這可能是接下來很多城市要走的路子,也是解決供應(yīng)鏈問題的關(guān)鍵。
接著聊回這份出口數(shù)據(jù),其實還隱藏了一個很反常的點。
民生宏觀周君芝報告說:比起2020年2月份,同樣是貨運物流不暢,全國整車物流指數(shù)當時同比跌了26%,當時的出口直接大跌41%。
可這一次,在供應(yīng)鏈遭遇極大沖擊的環(huán)境下,4月實際出口同比增速還能維持在3.9%的水平,非常堅挺。
原因出在哪呢?
這里需要看4月份的出口結(jié)構(gòu)。
大家可以發(fā)現(xiàn),日資企業(yè)、歐美外企很多在長三角設(shè)廠,對美歐日的出口同比降幅分別是13%、13.2%和19.1%,降幅都超過10個百分點。
但是,珠三角的生產(chǎn)端受到的影響不算大。
重點出口商品中,箱包、鞋靴、家電、玩具,相比3月同比甚至增長,這幾類產(chǎn)品的主要生產(chǎn)基地都在珠三角。
而生產(chǎn)重點在江浙滬的產(chǎn)品,比如紡織紗線,塑料制品、汽車和集成電路,還那些依賴跨地區(qū)運輸?shù)拈L供應(yīng)鏈產(chǎn)品,比如汽車、手機、電腦、醫(yī)療儀器,4月出口的同比降幅,都超過了總出口10.8%的降幅。
所以,我們就看到:
1,4月中國對東盟地區(qū)出口增速達到了7.6%。
2,廣州、深圳、寧波港口的出貨情況,跟上海港形成了鮮明度對比,廣深寧增長了6.6%,上海港跌了17%。
這再次說明了:
影響4月出口的核心原因,是供應(yīng)鏈。
港口的運力,海外購買力下降,復工復產(chǎn),這些因素影響到的長期外貿(mào)形勢。
另外,東南亞出口的高增長,跟我們的出口,不是非此即彼的關(guān)系。
這一條值得詳細說說。
一季度越南出口額超過了深圳。
普遍的擔心,是我們的訂單,被越南搶走了。
這個邏輯也不能說錯,但關(guān)系到龐大的產(chǎn)業(yè)鏈和就業(yè),并沒有那么簡單。
周君芝的報告說:
如果越南出口訂單暴增是來自我們的供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移,那么,我們更應(yīng)該看到的,是中國對東盟出口快速下降。
畢竟,這才符合產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中此消彼長的關(guān)系——“中國生產(chǎn)和出口削弱、東盟出口增長“。
可現(xiàn)在,我們對東盟的出口增速很高,東盟的出口增速也很高。
即便4月份這么難的形勢下,中國與東盟之間的貿(mào)易規(guī)模進一步擴大。
這只能說明一個事實:我們和東盟貿(mào)易的狀態(tài),是“合作大于競爭”。
中信證券明明說:
中國與東盟成員國之間的貿(mào)易,涵蓋了大部分中間品和消費品,機電產(chǎn)品,是最主要的出口商品,還包括化工產(chǎn)品、塑料制品和雜項。
以中國對越南、泰國和馬來西亞的合計出口為例,今年1月RCEP正式落地后,對這三個國家的化工產(chǎn)品、紡織原來和制品、雜項制品的出口,都保持了超過兩位數(shù)的同比增速。
以越南為例,主要替代的是輕工,包括服裝、鞋靴、帽類以及家具和玩具。
這種替代效應(yīng),在資本和技術(shù)密集型的機電領(lǐng)域,表現(xiàn)并不明顯。
現(xiàn)在年輕人確實不愿意進廠了,招工成本確實更貴了,即便在這種情況下,東南亞沒有全產(chǎn)業(yè)鏈的基礎(chǔ),還是承接不了汽車、電腦、集成電路、手機這些長供應(yīng)鏈的產(chǎn)品。
天風宏觀宋雪濤說,如果是成本因素驅(qū)動的低端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,這是機遇,而非風險。
一個國家產(chǎn)業(yè)升級的過程,必然伴隨著部分產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的對外轉(zhuǎn)移。
越南土地和勞動力便宜,疫情前很多工廠已經(jīng)轉(zhuǎn)移到越南了,低成本優(yōu)勢使他們的分工以代加工和組裝出口為主,需要大量的原材料和零部件。
這就使中國成了越南最大的進口國,向他們大量出口電子零件、機械設(shè)備、紡織服裝和鞋類的原輔料,國際分工地位自然會提高。
但要說東南亞出口崛起,對我們沒負面影響,那也不可能。
像耐克、ZARA這些國際巨頭,把產(chǎn)能放在了亞洲,把利潤留在了本國,依靠設(shè)計和營銷占據(jù)了價值鏈上增加值最高的環(huán)節(jié)。
但如果沒有掌握核心競爭力,又被排擠出了全球產(chǎn)業(yè)鏈,本國就很可能面臨產(chǎn)能的被動流失,陷入拉美國家曾經(jīng)步入的中等收入陷阱。
還有,如果是非成本因素,而是基于供應(yīng)鏈安全的原因,把復雜的電子元件、電子設(shè)備、通訊設(shè)備也轉(zhuǎn)移到日韓和東南亞,肯定會沖擊我們的產(chǎn)業(yè)升級過程。
聊到這,形勢就很明朗了。
現(xiàn)在最關(guān)鍵的問題還是疫情擾動,需要龐大產(chǎn)業(yè)鏈迅速復工復產(chǎn),出口就能反彈。
高新技術(shù)產(chǎn)品的產(chǎn)能下降,帶動歐美日出口在下降,需求確實有問題,但最大的問題還是出在生產(chǎn)端。
4月出口差,東南亞出口強,這更是無法回避的事實。
有利的一面,是差異化的分工下,二者并非“此消彼長”的關(guān)系,只要我們的工廠機器轟鳴,迅速恢復到2022年之前的生產(chǎn)狀態(tài),出口依然能扛起2022年穩(wěn)增長的大旗。
不利的一面,欠缺核心競爭力,漫長且齊全的供應(yīng)鏈安全如果再出岔子,那就不單單是出口的問題了。
咬緊牙關(guān),靜靜等待,默默努力,孕育希望,僅此而已。