? ? ? ? 2017年，我制作了一款游戲，叫做《讀心石頭剪刀布》。這是一款回合解謎類劇情游戲，劇情中的其中一位主角擁有讀心的能力?！蹲x心石頭剪刀布》本身流程不長，速通的話40分鐘就能完成——不看攻略的情況下第一次玩要一個(gè)多小時(shí)甚至更久。然而，這40分鐘早期版本只是一個(gè)序章，完整版（原本打算之后的劇情起名為《讀心機(jī)器》——因?yàn)楹芏嗳饲撇黄稹笆^剪刀布”這個(gè)名字。但我偏不改，我就喜歡打人臉）包含8小時(shí)左右的主線劇情。關(guān)卡地圖面積也要乘以10。中文版本已經(jīng)完成，正在翻譯英文中，不久會(huì)與大家見面。

? ? ? ? 這里我打算公開游戲劇情中一個(gè)重要的世界觀設(shè)定——也不算特別劇透，畢竟游戲中前期就會(huì)公開這些情報(bào)——“智商與智階”。

一、智商的定義

? ? ? ? 智商這個(gè)概念大家都不陌生，是用來衡量人類的智力程度的數(shù)值。近百年來智商的定義改進(jìn)過許多次，目前公認(rèn)的智商定義是人群智力測試得分正態(tài)分布曲線圖的所在未知。最常用或最權(quán)威的標(biāo)準(zhǔn)差是SD=15，即智商每相差15，稀有度加減一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差。例如大眾媒體傳說愛因斯坦的智商為160+（其實(shí)愛因斯坦根本沒測過智商），相當(dāng)于他的智商比全人類平均值至少高4個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差，即>99.9936%的人。

? ? ? ? 聰明的讀者顯然發(fā)現(xiàn)這種算法有漏洞。因?yàn)檫@本質(zhì)上是一個(gè)相對(duì)值而非一個(gè)絕對(duì)值。這會(huì)有什么問題呢？比如說，隨著現(xiàn)代化教育的普及和大眾生活條件越來越好（食物營養(yǎng)越來越豐富），甚至未來可能出現(xiàn)增強(qiáng)智力的醫(yī)學(xué)技術(shù)，未來100年人類的智商肯定要比過去100年高很多。為了計(jì)算方便我們不妨假設(shè)高了4個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差，即那個(gè)時(shí)候人類的平均智力相當(dāng)于100年前愛因斯坦的下限智力。多么夢幻的人類盛世??！且慢感嘆，我想問一句——那個(gè)時(shí)候人類的平均智商是多少？

? ? ? ? 你可能會(huì)說是160，畢竟根據(jù)剛才的舉例。但事實(shí)上，根據(jù)定義，未來的人的平均智商仍然是100，因?yàn)橹巧棠壳暗亩x是相對(duì)值而非絕對(duì)值。所有人都提高了等于所有人都沒提高。

? ? ? ? 所以，目前主流的智商定義肯定是不合理的。

? ? ? ? 不過這不是什么大問題，在原有定義的基礎(chǔ)上稍微修改一下就可以了。例如把智商100定義為1970年人類的平均值，這樣就能完美同時(shí)解決相對(duì)值不準(zhǔn)確和絕對(duì)值難以測量的兩個(gè)問題。

? ? ? ? 不管怎樣，大家至少都承認(rèn)智商越高，人越聰明。

二、智商與計(jì)算速度

? ? ? ? 那智商的本質(zhì)是什么呢？幾十年來的心理學(xué)家通常將智商約等于流體智力。流體智力這個(gè)概念和晶體智力相對(duì)，后者指知識(shí)一類的東西，知識(shí)越多，晶體智力越高。前者指非知識(shí)層面的東西，例如智商測試題通常都是獨(dú)立于知識(shí)的，不管哪個(gè)國家的人，面對(duì)圖形選擇題完全沒有語言和專業(yè)知識(shí)上的障礙。

? ? ? ? 心理學(xué)家們認(rèn)為，流體智力的強(qiáng)弱主要取決于人腦的工作記憶，即短時(shí)記憶。用計(jì)算機(jī)來類比的話，工作記憶就相當(dāng)于內(nèi)存——或者說CPU緩存？那自然晶體智力就可以類比為硬盤。

? ? ? ? 然而，人類大腦結(jié)構(gòu)和傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)還是有很大差別的，大腦白質(zhì)同時(shí)儲(chǔ)存短時(shí)記憶和運(yùn)算處理短時(shí)數(shù)據(jù)。這樣的話，不如我們把智商說成是實(shí)際計(jì)算速度更為準(zhǔn)確——因?yàn)橛?jì)算機(jī)的計(jì)算速度同時(shí)取決于CPU和內(nèi)存。

? ? ? ? 概括地說，智商正比于計(jì)算速度。

? ? ? ? 舉個(gè)例子，在棋類比賽中，不管是圍棋還會(huì)象棋，在棋手雙方的知識(shí)儲(chǔ)備——棋局套路記憶量差不多的情況下，計(jì)算速度快的一方顯然勝率更高。

? ? ? ? 不妨假設(shè)某棋手甲和乙的棋局和招式儲(chǔ)備完全一致。則，如果棋手甲大腦的計(jì)算速度是棋手乙的兩倍，則他的勝率自然會(huì)比乙高不少；如果棋手甲的計(jì)算速度是乙的十倍，則乙?guī)缀鯖]法取勝。

? ? ? ? 我們不妨來做一個(gè)思維實(shí)驗(yàn)，假設(shè)棋手甲的計(jì)算速度達(dá)到了逆天的程度，例如乙的一萬倍——這幾乎已經(jīng)超過人類智力的極限了，甚至更高，只要不窮舉棋盤所有的可能性就行。那乙怎樣才能贏甲呢？

三、作弊手段出現(xiàn)——讀心

? ? ? ? 上文中，即使乙的大腦計(jì)算速度遠(yuǎn)不如甲，只要他采用某種作弊的手段，一樣能贏甲。這就是《讀心石頭剪刀布》和《讀心機(jī)器》里提到的核心設(shè)定——讀心。因?yàn)橐抑懒思兹康囊阎閳?bào)，于是只要在甲的基礎(chǔ)上多算一步，就能比甲領(lǐng)先一點(diǎn)。

? ? ? ? 對(duì)于沒有玩過《讀心石頭剪刀布》的小伙伴也不要緊，你們可能看過《JOJO的奇妙冒險(xiǎn)》第三部，里面那個(gè)誰也有類似的能力——為了避免劇透沒看過的人我就不說是第三部里的哪個(gè)角色了……《反叛的LULU修》里也有類似能力的角色。

? ? ? ? 總之，如果一方有了讀心能力，便可以在規(guī)則明確的智力對(duì)抗中無視對(duì)手的智商取得勝利。

四、智階定義

? ? ? ? 于是，在《讀心機(jī)器》的劇情中，我提出了一個(gè)概念，叫做智階。智階的定義也是相對(duì)性的，例如某個(gè)人A能夠完全讀取另一個(gè)人B的內(nèi)心，且B無法讀取A的內(nèi)心，則稱A比B高一個(gè)智階。

? ? ? ? 例如，一臺(tái)數(shù)據(jù)記錄能被人隨意讀取的電腦設(shè)備，它的智階相當(dāng)于0。不管它的計(jì)算速度有多快，只要它的運(yùn)算記錄完全公開透明，就沒法贏過智階為1的人類。我們假設(shè)李世石和alphaGO對(duì)戰(zhàn)時(shí)能隨時(shí)暫停比賽，并去機(jī)房查詢alphaGO的所有計(jì)算過程，則他一定能贏alphaGO。

? ? ? ? 而一個(gè)能完全讀取人類內(nèi)心的人——或者說魔王？——其智階相當(dāng)于2。

? ? ? ? 高智階的人看低智階的人，宛如三維生物俯視二維生物一般，完全玩弄對(duì)方于鼓掌之中。

五、情商與智階

? ? ? ? 這時(shí)聰明的讀者可能會(huì)問，智階和情商是不是有點(diǎn)像？

? ? ? ? 的確有類似的地方，雖然且顯然不完全相同，但許多時(shí)候，高情商的人的確類似于高智階的人。所以高智商的人往往被高情商的人使喚，就是基于類似的原理。

六、另一種超人工智能

? ? ? ? 于是我們迎來我真正想討論的話題——超人工智能。當(dāng)我們說起強(qiáng)人工智能或超人工智能時(shí)，我們常常以計(jì)算機(jī)是否有能力創(chuàng)造性地解決問題，而不是局限于人類人為輸入的規(guī)則來機(jī)械化地解決問題（如棋類運(yùn)算）作為分界線。

? ? ? ? 不過基于我剛才的定義，其實(shí)還有另一種路線，即另一種劃分方式——特別在對(duì)抗式活動(dòng)中。如果計(jì)算機(jī)能夠讀取對(duì)手的意識(shí)和記憶，則它毫無疑問比對(duì)手智力程度更高，哪怕對(duì)手的計(jì)算速度再高，比起它也是質(zhì)的區(qū)別。

? ? ? ? 這就是我在《讀心機(jī)器》中所要展開的一個(gè)故事……

紫數(shù)

2022.2.18