?

今年10月，三明寧化的阿建買了兩頭牛放到附近的山上放養(yǎng)，結(jié)果牛走丟了，而后還引來一起糾紛。

?

阿標：兩頭牛破壞莊稼 阿建

當時我把牛買回來后放在這邊山上，就是放養(yǎng)，放在山坳里這邊。

阿建說，自己按照傳統(tǒng)放養(yǎng)方式，沒有把牛拴住。幾天后，他發(fā)現(xiàn)牛不見了。經(jīng)過多方打聽阿建才知道，原來是隔壁村的阿標把他的牛關了起來。

?

?

調(diào)解員：阿建應當賠償莊稼損失

雖然阿標田里的莊稼已經(jīng)收割過，但是牛毀壞的痕跡依稀可見。兩家因此鬧起了矛盾。

調(diào)解小組覺得，阿建飼養(yǎng)動物，應當承擔起看管責任，避免給他人帶來影響。

?

調(diào)解員
你的牛買來應該有一個看管的義務，雖然你認為農(nóng)村的習慣是放養(yǎng)牛，但是你沒有看管好，導致牛跑到人家的稻田里，糟蹋農(nóng)作物造成他人的經(jīng)濟損失。那么在中華人民共和國的《民法典》里面第一千兩百四十五條寫明，飼養(yǎng)的動物造成他人財物損害的，動物飼養(yǎng)人或管理人應當承擔侵權責任。也就是說你的牛造成他農(nóng)作物損失，你是需要給他賠償?shù)摹?
記者 對話 阿標
那你這邊投入的成本有多少？差不多一萬元。那你現(xiàn)在損失有多少損失？至少70%至80%以上。
調(diào)解員 對話 阿標
你的農(nóng)作物是全部結(jié)收還是減少收入？就是按照基本計算過去，十幾畝差不多都被牛踩掉約80%。
阿建 對話 阿標
那肯定是沒有的，我們看就是被毀壞20%，當時牛也沒吃多少，就吃了一點 點。這邊倒下來的不僅僅是這一塊田地，這一大片都是倒下來的都是這樣子。有的被壓壞掉，但有的也沒有毀壞，牛是吃一下就跑到別的地方去。但是牛踩踏過了就沒有用了，踩塌了就絕收了。有些損壞是有的，但有的損壞只是一小部分，也有好的部分，沒有全部損壞。

?

三明市寧化縣安遠司法所專職調(diào)解員吳忠才安撫雙方情緒后，觀察了現(xiàn)場情況，初步判斷了一下?lián)p失金額。

?

?

一頭牛意外死亡?已被阿標賣掉

?

這時，阿建卻告訴我們，他丟失的兩頭牛中，有一頭已經(jīng)被阿標處理掉了。

原來，阿標發(fā)現(xiàn)自家農(nóng)田被兩只黃牛破壞了之后，便將牛扣押在農(nóng)田旁邊的后山上。幾天后，阿標發(fā)現(xiàn)有一只牛死了，于是他將牛屠宰后拿去集市出售。

?

?

調(diào)解員吳忠才認為，阿標在發(fā)現(xiàn)自己的莊稼被牛毀壞，擅自處置牛的做法不妥當，應當在扣押牛后馬上報警，而且他沒有盡到看管義務導致牛死亡，也應當賠償阿建的損失。

?

?

為此，阿建提出1.5萬元的賠償要求，即一只牛一萬元，尋找時的誤工費五千元。但這個誤工費的要求，調(diào)解員認為不合理。

?

?

調(diào)解結(jié)果：阿標補償阿建7000元

最終，阿標補償阿建7000元，雙方當場簽訂調(diào)解協(xié)議書并轉(zhuǎn)賬。丟掉的牛沒法失而復得，鄉(xiāng)親們和諧關系卻找回來了，糾紛就此化解。

?

?