近日，高通正式推出了第二代驍龍7+，整體的表現(xiàn)非常不錯(cuò)，高通稱這款芯片為“驍龍史上最強(qiáng)7系平臺。有人可能覺得奇怪了，沒聽說過第一代驍龍7+？好像就只有拉跨的驍龍7 Gen1吧。實(shí)際上就是這么有意思，這顆U是沒有上一代，所以沒有上下代對比。

高情商來說，全新驍龍7+Gen2發(fā)布了，低情商就是驍龍8+降頻清庫存了，不是迭代升級，是直接換了二代之名直接上市，簡直就是青春版驍龍8+，全方位精準(zhǔn)“挨刀”，每個(gè)核心砍了一刀，緩存打折，GPU大砍，直白點(diǎn)就是8+的不良品。

這芯片顯然是沖著天璣8200來對比的。看得出來，天璣8200中端芯給足了驍龍7系壓力了，不過現(xiàn)在天璣9000芯片也來到了2K價(jià)位，那么本著追求真理的角度出發(fā)，來看看所謂的第二代驍龍7+與當(dāng)前手機(jī)市場的熱門芯片對比，差別在哪里？一起來看看。

從極客灣的實(shí)測來看，大部分評測的數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，驍龍7+ Gen2處于天璣8200之上，而在驍龍8+、天璣9000之下，整體定位還是一顆中端芯片，同級的是天璣8200，CPU性能比天璣8200強(qiáng)一些，但差距并不算很大，而略遜色于天璣9000芯片。

能效方面是這顆U的一大賣點(diǎn)，驍龍7+ Gen2處于驍龍8+與天璣9000之間，要比天璣9000優(yōu)秀一些。

測試了原神須彌城跑圖，極致畫質(zhì)，30分鐘測試。目前驍龍7+ Gen2平均幀率51.6fps，整機(jī)功耗6.3W。

整體來說，驍龍7+ Gen2的CPU、GPU負(fù)載方面，峰值性能低于天璣9000，高于天璣8200，畢竟天璣9000的直接對手還是滿血版驍龍8+，而不是殘血版驍龍8+。

極客灣總結(jié)來看，第二代驍龍7+產(chǎn)品定位，價(jià)格做到1500-2000價(jià)位段，是比較合適的，再高一點(diǎn)就不合理。

而從小白測評數(shù)據(jù)來看，在安兔兔性能跑分方面，天璣9000（一加Ace2V）104萬+，而驍龍7+Gen2（工程機(jī)）跑分95萬+，分?jǐn)?shù)比天璣8200（紅米K60E）高。結(jié)論是天璣9000各項(xiàng)跑分測試均高于驍龍7+ Gen2，而低于滿血版驍龍8+（一加Ace2）。

同樣GeekBench 5、以及最新的GeekBench 6跑分，結(jié)果與安兔兔基本一致，滿血版驍龍8+，再到天璣9000，再到第二代驍龍7+，接下來是天璣8200，精準(zhǔn)分級，等級明顯，沒有出現(xiàn)傳說中的性能越級。

游戲?qū)崪y中，原神3.0測試高畫質(zhì)下幀率驍龍7+ Gen2平均幀率57.5fps，并且在幀率波動(dòng)、平均功耗、溫度等方面均優(yōu)于天璣9000（一加Ace2V），但實(shí)際數(shù)值差異不算太大，

相對來說，天璣9000這方面有點(diǎn)吃虧，這個(gè)應(yīng)該跟聯(lián)發(fā)科的多核調(diào)度有關(guān)，因?yàn)樵癖容^吃大核性能，這款游戲發(fā)哥有點(diǎn)吃虧。有意思的是，根據(jù)此前大米評測結(jié)果，新驍龍7+ Gen2讓紅米K60（降頻版驍龍8+）原神測試平均幀率才52.6fps，略微尷尬，

所以性能方面，第二代驍龍7+依然是打不過天璣9000，總體來說峰值性能排名，驍龍8+＞天璣9000 ＞ 驍龍7+ Gen2＞天璣8200。但綜合能效方面，驍龍8+ ≈驍龍7+ Gen2＞天璣9000 ＞天璣8200，全新的驍龍7+ Gen2有一定優(yōu)勢，畢竟是新U，很合理。

總的來說，第二代驍龍7+性能肯定不如9000的，能效才是驍龍7+Gen2的亮點(diǎn)。目前來說，中端價(jià)位新芯片，驍龍7+Gen2適合1500-2000價(jià)位之間，2000-2500還是天璣9000優(yōu)勢明顯，而2500以上選8+滿血版較為適合。