最近北京大學開了世界哲學大會，請民哲們?nèi)ュ兞藢鱼y，結果是搞得亂七八糟，那專業(yè)的哲學工作者又是什么水平呢？不要說是現(xiàn)在的北大，哪怕是文人們懷念的民國時期，北大最高光的蔡元培時代，也依然容不下一個最好脾氣的哲學家羅素，下面Strongart教授就來講講其中的故事。

      曾經(jīng)聽到這樣一個故事，一戰(zhàn)爆發(fā)以后，大哲學家羅素不去參戰(zhàn)而去反戰(zhàn)，有個老太太很生氣地對他說：“別的小伙子都為了保衛(wèi)文明穿上軍裝打仗去了，你就不慚愧么？”羅素回答說：“我就是他們要保衛(wèi)的那種文明?！?/p>

    Strongart教授看到這段可謂是感同身受，十年前本教授年少無知，也曾經(jīng)發(fā)出“13億中國人還供不起一個哲學家”的吶喊，不料中國人有一種“每個人都一樣”的邏輯，專治這樣的大師病。對于哲學家羅素的豪言壯語，他們多半會說：“要是每個人都像你這樣等著別人保衛(wèi)，你早就被鬼子兵殺掉了！”搞不好還會有人插科打揮唱起歌來：你不扛槍，我不扛槍。誰來保衛(wèi)祖國，誰來保衛(wèi)家，誰來保衛(wèi)她，啦啦啦啦啦~

    外國老太太說的保衛(wèi)文明好像很含蓄，但相信應該是真誠的，中國人說起這種話來一套一套，可實際上恐怕沒幾個人相信。你個小羅竟然還當真了，書呆子吧，孔乙己，內(nèi)心自卑，要全國人民來保衛(wèi)你，大概這就是他們的想法。當然，要是小羅的家庭背景強一點，那就是小皇帝，我們?nèi)遣黄?，但中國人喜歡窩里斗，搞不好會有對頭借題發(fā)揮，把他和自稱“我爸是XX”的人相提并論，把大師的自信說成是二世祖的蠻橫，以此來達到坑其爹的目的。

    羅素也許是來中國講學最用心的哲學家，但似乎卻是最吃力不討好的一位。其實，羅素是中國人最討厭的類型，中國人說不能改變就要努力適應，但羅素不造反也不妥協(xié)就是堅持自我慢慢耗；中國人看重實利要建設新社會，但羅素給他們講的是數(shù)學邏輯，完全不是一個思想層面的事情。盡管當時接納羅素的是最高學府北京大學，而且還是北大最高光的蔡元培時期，但依然是廟小容不下大菩薩，以致于大哲學家羅素在中國后繼無人，隔壁的小哲學家杜威好歹還有胡適給撐著。好在羅素畢竟是外國人，中國人不領情我回家就是了，若是中國本土出了一個羅素式的人物，哪怕是放到某些文人最為懷念的群英薈萃的民國時期，恐怕多半也會被埋沒在北大這樣的最高學府。

    羅素在哲學家中算是中等水平，但貴在氣量大容得下高手，年輕的維特根斯坦沒選他當導師（選的是更年輕的基友），但他依然把維特根斯坦稱為教授，請他上來提問。要是換成其他個性尖銳的哲學家，恐怕就不會給中國人好臉色了：你們這些土著人，看看自己發(fā)明的國學就行了，裝模作樣搞什么哲學?。?/p>