酒神再次直播自走棋，跟巨鳥多多死磕？這次黃旭東也站在他這邊

巨鳥多多這個(gè)工作室真的很剛，雖然是個(gè)連商標(biāo)都不能注冊(cè)的小工作室，但是硬生生頂著各大游戲巨頭的壓力，聲稱《自走棋》不會(huì)授權(quán)騰訊，之后與龍淵網(wǎng)絡(luò)合作，用一款未發(fā)行游戲《白日夢(mèng)計(jì)劃》的人物代替了刀塔人物，創(chuàng)建了自己的手游，現(xiàn)在已經(jīng)開始預(yù)約，龍淵表示，《自走棋》建模全原創(chuàng)，都是全新獨(dú)立的故事。

從巨鳥多多的行事風(fēng)格不難看出，《自走棋》非常注重版權(quán)和原創(chuàng)，即使是在刀塔的基礎(chǔ)上創(chuàng)的，但是巨鳥多多為了原創(chuàng)的事情懟了不少人，其中就包括09酒神，酒神當(dāng)年也是個(gè)知名主播，現(xiàn)在人氣不如以往，也想著轉(zhuǎn)戰(zhàn)幕后，但是三月初的時(shí)候酒神直播，卻玩了一款“盜版《自走棋》”，一下子捅了馬蜂窩，之后酒神的員工出面道歉，說他坑了酒神，酒神對(duì)此一概不知，都是自己的責(zé)任。

酒神在回復(fù)網(wǎng)游的時(shí)候也說，員工用09自走棋注冊(cè)商標(biāo)這件事，自己不知道，那個(gè)公司他也沒有股份，把自己摘得干干經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)在已經(jīng)找他了，要停了內(nèi)測(cè)，尊重原創(chuàng)，話說的很漂亮很無辜，所以粉絲還是相信他的。

大部分粉絲把炮火轉(zhuǎn)移向了這位員工，并表示相信酒神，甚至相當(dāng)心疼他，表示本來跟他沒關(guān)系的事情，結(jié)果都要酒神來背實(shí)在太冤，在粉絲的原諒攻勢(shì)下，巨鳥多多也沒說什么，這事情也就過去了。

沒想到剛過了半個(gè)月，酒神似乎已經(jīng)忘了那天的事情，又在自己直播間玩起所謂“盜版”《自走棋》，這就有點(diǎn)讓人摸不著頭腦了，怎么說要尊重原創(chuàng)，原來這個(gè)期限只有半個(gè)月？巨鳥多多當(dāng)然也不含糊，直接放出料，看聊天記錄看得出，酒神跟巨鳥多多工作人員早就在2月份認(rèn)識(shí)，還是那位“坑了酒神”的員工牽線搭橋想要談合作的。

這聊天記錄一下子把酒神的名譽(yù)消耗掉了，巨鳥多多發(fā)文《我們對(duì)所有“山寨抄襲”說不！》，表示《自走棋》的商標(biāo)、玩法等等一切原創(chuàng)，然后禁止酒神繼續(xù)直播山寨游戲，比賽也禁止其參加，捍衛(wèi)自己的原創(chuàng)成果，最后一段還話里有話的表示，當(dāng)小的原創(chuàng)團(tuán)隊(duì)面對(duì)“大廠搬運(yùn)”怎么辦，簡直不用說大家都能想到是說的誰。

當(dāng)然，巨鳥多多的反對(duì)者還是不少的，首當(dāng)其沖就是戰(zhàn)三國的作者，陰陽怪氣上來否定，《自走棋》直接說，如果有抄襲可以直接提出來，但是沒想到黃旭東也來摻一腳，讓他們別想太多，根本沒有玩法的版權(quán)。

而酒神的那位員工德堪呢，也不再是“坑了酒神”那么謹(jǐn)小慎微的道歉了，先是點(diǎn)贊了一篇文章，文章叫做《巨鳥多多工作室，不是不想授權(quán)《AutoChess》，而是沒有資格》，內(nèi)容是從策劃、美術(shù)、程序三方面否定《自走棋》的原創(chuàng)性，說其實(shí)版權(quán)都是V社，《自走棋》也沒有所以沒法授權(quán)，這次的態(tài)度很剛，然后發(fā)了一篇文章。

文章叫《魔獸自走棋聲明》，表示他們的新產(chǎn)品《WAR3CHESS》授權(quán)自《戰(zhàn)三國》，而且是原創(chuàng)的，跟《自走棋》無關(guān)，看著義正言辭但是實(shí)際上漏洞百出，還是一個(gè)相似度問題，戰(zhàn)三國跟《自走棋》有30%相似度，那山寨版的《WAR3CHESS》就跟《自走棋》有70%的相似度，到底是不是抄襲呢？反正是不會(huì)承認(rèn)的。

至于溫文爾雅的酒神，現(xiàn)在婚期將近，前兩天曬了婚紗照，抱得美人歸，的確羨煞旁人，沒想到剛過沒多久又出這種事情，酒神當(dāng)然不會(huì)袖手旁觀，直播還是他直播的啊。

所以這次酒神正式聲明，發(fā)了一篇《我的我的》說明情況，先自嘲一波，說很多人罵自己商人、抄襲、吃相難看，過氣主播，但是自己不在乎，然后賣慘說員工加班白做了，自己沒有股份，光花錢沒賺錢虧了等等。

下面網(wǎng)友評(píng)論很精辟，玩法抄襲不算抄襲，這也算是大家共識(shí)了，否則很多游戲大廠不用做了，還有人要求保護(hù)原創(chuàng)不一而足，但是黃旭東也為了這個(gè)發(fā)了三條微博，而且站在酒神這邊。

黃旭東的觀點(diǎn)跟酒神一樣，玩法抄襲不算抄襲，當(dāng)人酒神的做法是否道德他沒法評(píng)判，那么你覺得算不算抄襲呢？歡迎給小編留言哦。