關(guān)于離婚訴訟中當(dāng)事人情緒化是否對案件有影響?
——疫情前承接了一起涉外離婚案件,我代理外籍被告男方,原告女方起訴離婚,感情破裂沒有對錯。
? ? ? ?經(jīng)過了漫長的開庭、調(diào)解、補證、調(diào)證、辯論,時隔數(shù)年,今天終于走完了所有庭審程序,等待法官的最終裁決。這起離婚案件給我最大感受是,當(dāng)事人的情緒或可能對案件審理產(chǎn)生重大影響。
? ? ? ?有一次網(wǎng)絡(luò)庭審,女方在發(fā)言時情緒激動,當(dāng)庭對男方以及法官和律師進行言語攻擊。法官因無法控制網(wǎng)絡(luò)庭審秩序,當(dāng)場就決定休庭,并稱此次開庭是在原告反復(fù)要求下才擠出來的一次庭審。感覺這個案件拖延時間如此之長,與當(dāng)事人不穩(wěn)定的情緒不無關(guān)系。
? ? ? 另外一次,現(xiàn)場庭審中,我代表外籍男方陳述觀點時,聽見女方出言侮辱,大致的話是“¥%#,還是中國人嗎,竟然幫著外國人說話%#¥”。我當(dāng)時立即停止發(fā)言,嚴(yán)厲要求女方注意言辭。此時法官當(dāng)庭斥責(zé):原告注意言辭,你們當(dāng)事人的婚姻家庭不幸福,不是在座的法官、也不是被告律師造成的。況且,被告律師受托代表被告陳述意見,是他履行法定職責(zé)。如果站在你原告角度發(fā)言,他不僅違背執(zhí)業(yè)道德還是違法的,反倒不對。在這里要為法官點贊呀!
? ? ? ?離婚案件當(dāng)然會牽涉男女雙方感情糾葛,既然已經(jīng)走到起訴離婚的境地,至少在原告方是希望盡快獲得離婚判決、擺脫這段婚姻的,且在財產(chǎn)分配和子女撫養(yǎng)權(quán)問題上進行力爭。
? ? ? ?但如果訴訟中,不能控制自己的情緒,則會使得離婚效率變得不理想。同時,會給法官傳達(dá)一個認(rèn)知是,原告在婚姻關(guān)系感情破裂上也許并非是無辜的,導(dǎo)致原告關(guān)于“被告對感情破裂負(fù)有主要責(zé)任而應(yīng)少分財產(chǎn)”的主張變得沒有可信度。更有甚者,或可能在子女撫養(yǎng)權(quán)爭奪中失之先機,讓人懷疑是否有能力給孩子提供有利的成長環(huán)境。
? ? ? ?因此,在離婚訴訟中,法庭上講法律、講情理,唯獨不講情緒,作為離婚當(dāng)事人請一定要把委屈留在心底,盡量控制好自己的情緒推進庭審,F(xiàn)or you own good!