要扣好第一粒紐扣，關(guān)鍵是要端正對華認(rèn)知，要回歸理性。

美國啊美國，別意氣用事，別失去理性，不然，這樣搞下去，那真就脫軌了。

4，美方不能說一套做一套。

秦剛告訴伯恩斯：（美方）不能一方面講溝通，一方面卻不斷對中國打壓遏制。不能說一套做一套。

想起拜登的各種承諾，在很多場合，他總把“四不一無意”掛在嘴邊，即：

美國不尋求同中國打“新冷戰(zhàn)”，

不尋求改變中國體制，

不尋求通過強(qiáng)化同盟關(guān)系反對中國，

不支持“臺獨(dú)”，

無意同中國發(fā)生沖突。

后來，拜登又增加了幾條，即：

不支持“兩個(gè)中國”“一中一臺”，

無意尋求同中國“脫鉤”，

無意阻撓中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，

無意圍堵中國。

但現(xiàn)實(shí)呢？

我們看到美國說一套做一套，還在不斷對中國進(jìn)行打壓遏制。

美國啊美國，不能這樣兩面派??！

5，美方要“一必須三停止”。

秦剛告訴伯恩斯：（美方）必須尊重中方的底線紅線，停止損害中國的主權(quán)、安全、發(fā)展利益，尤其要正確處理臺灣問題，停止繼續(xù)掏空一個(gè)中國原則，停止支持縱容“臺獨(dú)”分裂勢力。

這主要談臺灣問題。

很簡單，臺灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關(guān)系政治基礎(chǔ)中的基礎(chǔ)，是中美關(guān)系第一條不可逾越的紅線。

請注意：是紅線，而且是第一條不可逾越的紅線。

美方的那些把戲，中方都看在眼里。在這個(gè)問題上，中方?jīng)]有任何妥協(xié)退讓的余地。

美國，你必須拎清楚。

6，美方須冷靜、專業(yè)、務(wù)實(shí)。

這是談如何處理意外偶發(fā)事件的。

秦剛告訴伯恩斯：（美方）要堅(jiān)持以冷靜、專業(yè)、務(wù)實(shí)態(tài)度處理兩國關(guān)系中的意外偶發(fā)事件，避免中美關(guān)系再受沖擊。

雖然點(diǎn)到為止，但我的理解，這應(yīng)該是也在批評美方，尤其是布林肯的草率做法。

“流浪氣球”事件后，美國國務(wù)卿布林肯借此宣布推遲訪華，這顯然是既不冷靜，也不專業(yè)，更不務(wù)實(shí)。

因?yàn)榧?xì)究起來，中國的民用飛艇，是誤入美國領(lǐng)空，完全是不可抗力導(dǎo)致的意外偶發(fā)事件，美國國防部自己都聲明，這個(gè)氣球不會對地面人員構(gòu)成軍事和人身的威脅，但美國最后還是出動戰(zhàn)斗機(jī)，發(fā)射導(dǎo)彈將飛艇擊落。

這明顯反應(yīng)過度，嚴(yán)重違反國際慣例了。

中美兩個(gè)大國，難免會遇到一點(diǎn)意外偶發(fā)事件，如果都這樣處理，那肯定越來越糟糕。

布林肯啊布林肯，還是要像個(gè)外交官啊。

7，美國要和中方一起做。

做什么？

秦剛的回答：要在相互尊重、對等互惠基礎(chǔ)上，推進(jìn)對話合作。和而不同、和諧共生，各美其美、美美與共，這才是我們應(yīng)該為之共同努力的中美關(guān)系和世界。

最關(guān)鍵的，是這16個(gè)字：和而不同、和諧共生，各美其美、美美與共。

尤其是這個(gè)“和”字，中國人應(yīng)該都理解。在中國呆了這么長時(shí)間的伯恩斯，應(yīng)該也有所領(lǐng)悟吧？

8，伯恩斯你要“三多”。

秦剛說得很直率：希望伯恩斯大使在中國多接觸、多交流、多思考，作中美間的紐帶橋梁，作出建設(shè)性努力。

前面提到了對美國的希望，現(xiàn)在則是對伯恩斯個(gè)人的希望。

三多：多接觸、多交流、多思考。

不接觸，就無法了解中國的國情；

不交流，就無法知道彼此的想法；

不思考，就不會明白美方做法的錯(cuò)誤。

既然是駐華大使，那就少挑事，多作兩國關(guān)系的紐帶橋梁，多作建設(shè)性努力。

伯恩斯大使，你聽明白了沒有呢？

這次特殊時(shí)期的特殊會見，希望對中美關(guān)系是一個(gè)促進(jìn)，確實(shí)，不能再螺旋式下滑了。