【本文轉(zhuǎn)載自人民出版社1959年 僅供學(xué)習(xí)參考】

5、帝國(guó)主義時(shí)期資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展不平衡的規(guī)律

? 在資本主義制度下，國(guó)內(nèi)各個(gè)企業(yè)和經(jīng)濟(jì)部門(mén)不能平衡發(fā)展。在競(jìng)爭(zhēng)和生產(chǎn)無(wú)政府狀態(tài)的條件下，資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡是不可避免的，也就是說(shuō)，一些部門(mén)、地區(qū)、國(guó)家發(fā)展很快，而另一些部門(mén)、地區(qū)、國(guó)家卻發(fā)展很慢，甚至倒退。但是在壟斷前的時(shí)期，生產(chǎn)分散在數(shù)目眾多的企業(yè)中，自由競(jìng)爭(zhēng)占統(tǒng)治地位，還沒(méi)有壟斷組織的統(tǒng)治。資本主義還能比較平穩(wěn)地發(fā)展。一些國(guó)家要經(jīng)過(guò)一段長(zhǎng)時(shí)期才能趕過(guò)其他國(guó)家。那時(shí)地球上還有廣闊的還沒(méi)有被資本主義國(guó)家占領(lǐng)的地區(qū)。還沒(méi)有發(fā)生世界規(guī)模的軍事沖突。

? 但隨著向壟斷資本主義的過(guò)渡，這種情況根本改變了，這時(shí)，帝國(guó)主義列強(qiáng)已把世界瓜分完畢，并且進(jìn)行著重新瓜分世界的尖銳斗爭(zhēng)。同時(shí)，技術(shù)的空前發(fā)展使一些帝國(guó)主義國(guó)家有可能迅速地跳躍式地趕過(guò)其他帝國(guó)主義國(guó)家。走上資本主義發(fā)展道路較晚的國(guó)家利用著技術(shù)進(jìn)步的成果? ? ? ??機(jī)器、生產(chǎn)方法等等。因此，一些國(guó)家迅速地跳躍式地向前發(fā)展，而另一些國(guó)家則停滯不前。資本輸出、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、戰(zhàn)爭(zhēng)、尤其是世界大戰(zhàn)也使發(fā)展的這種跳躍性特別加強(qiáng)。這就使一些國(guó)家能夠很快地趕過(guò)另一些國(guó)家，把它們擠出市場(chǎng)，用武力重新瓜分已經(jīng)瓜分完畢的世界。在帝國(guó)主義時(shí)期，資本主義國(guó)家發(fā)展的不平衡對(duì)社會(huì)發(fā)展、對(duì)社會(huì)主義革命前提的成熟和社會(huì)主義革命的展開(kāi)具有十分重要的意義。

? 帝國(guó)主義列強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)力量的對(duì)比以空前未有的速度變化著。因此帝國(guó)主義國(guó)家的軍事力量的變化極不平衡。改變了的經(jīng)濟(jì)力量和軍事力量的對(duì)比同殖民地和勢(shì)力范圍的原有的劃分發(fā)生沖突。這就必然引起重新瓜分已經(jīng)瓜分完畢的世界的斗爭(zhēng)。每個(gè)帝國(guó)主義集團(tuán)的真正實(shí)力是通過(guò)流血的和毀滅性的戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)檢驗(yàn)的。

? 1860年，英國(guó)占世界工業(yè)生產(chǎn)的第一位；法國(guó)僅次于英國(guó)。德國(guó)和美國(guó)那時(shí)還剛剛走上世界舞臺(tái)。過(guò)了10年，迅速成長(zhǎng)起來(lái)的年輕的資本主義國(guó)家美國(guó)追過(guò)了法國(guó)，同它調(diào)換了位置。又過(guò)了10年，美國(guó)追過(guò)了英國(guó)，占據(jù)了世界工業(yè)生產(chǎn)的第一位，德國(guó)則追過(guò)了法國(guó)，居于美國(guó)和英國(guó)之后，占了第三位。20世紀(jì)初，德國(guó)又?jǐn)D掉了英國(guó)，居于美國(guó)之后，占了第二位。由于資本主義國(guó)家力量對(duì)比的變化，資本主義世界分裂成敵對(duì)的帝國(guó)主義聯(lián)盟，爆發(fā)了世界大戰(zhàn)。

? 資本主義國(guó)家發(fā)展的不平衡決定了帝國(guó)主義陣營(yíng)內(nèi)部矛盾的尖銳化，引起了使帝國(guó)主義者彼此削弱的軍事沖突。帝國(guó)主義世界陣線變得容易被無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命攻破。因此，在帝國(guó)主義陣線的鏈條最薄弱的環(huán)節(jié)上，在為無(wú)產(chǎn)階級(jí)的勝利形成了最有利的條件的地方，就有突破帝國(guó)主義陣線的可能。

? 帝國(guó)主義時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡也造成政治發(fā)展的不平衡，后者意味著在不同國(guó)家中無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的政治前提不是同時(shí)成熟的。這些前提首先是階級(jí)矛盾的尖銳化和階級(jí)斗爭(zhēng)發(fā)展的程度，無(wú)產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)覺(jué)悟水平、政治組織程度和革命決心，無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)基本農(nóng)民群眾的能力。

? 帝國(guó)主義時(shí)代資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展不平衡的規(guī)律，是列寧關(guān)于社會(huì)主義可能首先在幾個(gè)國(guó)家或者甚至在單獨(dú)一個(gè)國(guó)家內(nèi)獲得勝利的學(xué)說(shuō)的出發(fā)點(diǎn)。

? 馬克思和恩格斯在19世紀(jì)中葉研究了壟斷前的資本主義，得出結(jié)論說(shuō)，社會(huì)主義革命只有在一切的或大部分的文明國(guó)家同時(shí)發(fā)生才能勝利。但是在20世紀(jì)初，特別是在第一次世界大戰(zhàn)期間，情況根本改變了。壟斷前的資本主義已發(fā)展為壟斷資本主義。上升的資本主義變成了下降的資本主義。戰(zhàn)爭(zhēng)揭露了世界帝國(guó)主義陣線不可救藥的弱點(diǎn)。同時(shí)，發(fā)展不平衡的規(guī)律預(yù)先決定了無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的成熟在不同國(guó)家中在時(shí)間上是不一致的。列寧依據(jù)帝國(guó)主義時(shí)代資本主義發(fā)展不平衡的規(guī)律得出結(jié)論說(shuō)，馬克思和恩格斯的舊公式已經(jīng)不適合新的歷史條件，在新的條件下，社會(huì)主義革命完全能夠在單獨(dú)一個(gè)國(guó)家內(nèi)獲得勝利，而社會(huì)主義革命在一切國(guó)家或大部分文明國(guó)家同時(shí)獲得勝利是不可能的，因?yàn)樵谶@些國(guó)家中革命成熟的程度是不相同的。

? 列寧寫(xiě)道：“經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展的不平衡是資本主義的絕對(duì)規(guī)律。由此就應(yīng)得出結(jié)論：社會(huì)主義可能首先在少數(shù)或者甚至在單獨(dú)一個(gè)資本主義國(guó)家內(nèi)獲得勝利?！?span id="s0sssss00s" class="font-size-16">[1]

? 這是列寧所創(chuàng)造的新的社會(huì)主義革命理論。這個(gè)理論豐富了馬克思主義并把它推向前進(jìn)，向各國(guó)的無(wú)產(chǎn)者揭示了革命的遠(yuǎn)景，發(fā)揮了進(jìn)攻本國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的主動(dòng)性，增加了無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命勝利的信心。

? 在帝國(guó)主義時(shí)期，資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系形成起來(lái)，因此，各個(gè)國(guó)家變成了整個(gè)鏈條的各個(gè)環(huán)節(jié)。資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系的特征如下：經(jīng)濟(jì)上落后的國(guó)家服從于帝國(guó)主義列強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)并變成它的經(jīng)濟(jì)上的附屬品；不發(fā)達(dá)國(guó)家失掉政治上和經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立性并變成殖民地和半殖民地；發(fā)達(dá)的宗主國(guó)之間進(jìn)行著爭(zhēng)奪銷售市場(chǎng)和投資范圍、占領(lǐng)殖民地的殘酷斗爭(zhēng)。存在在世界資本主義體系各國(guó)之間的這種統(tǒng)治與被統(tǒng)治的關(guān)系、互相競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系制造著不可克服的矛盾、沖突和抵觸。各國(guó)發(fā)展的不平衡改變著世界資本主義體系內(nèi)部的力量對(duì)比，使這些矛盾尖銳到極點(diǎn)。

? 社會(huì)主義革命的客觀條件已經(jīng)在整個(gè)世界資本主義經(jīng)濟(jì)體系中成熟了。在帝國(guó)主義條件下，社會(huì)主義革命不一定先在那些資本主義最發(fā)達(dá)、無(wú)產(chǎn)階級(jí)占人口大多數(shù)的國(guó)家中獲得勝利，而是首先在成為世界帝國(guó)主義鏈條的薄弱環(huán)節(jié)的國(guó)家中獲得勝利。在這種情況下，這個(gè)體系中存在著工業(yè)不夠發(fā)達(dá)的國(guó)家，并不能成為革命的障礙。為了社會(huì)主義革命的勝利，必須有革命的無(wú)產(chǎn)階級(jí)和結(jié)成政黨的無(wú)產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)，這個(gè)國(guó)家的無(wú)產(chǎn)階級(jí)必須有極其重要的同盟軍，即能夠在反對(duì)帝國(guó)主義的堅(jiān)決斗爭(zhēng)中跟著無(wú)產(chǎn)階級(jí)走的農(nóng)民。

? 在帝國(guó)主義時(shí)代，當(dāng)革命運(yùn)動(dòng)在全世界發(fā)展起來(lái)時(shí)，帝國(guó)主義資產(chǎn)階級(jí)就同一切反動(dòng)勢(shì)力結(jié)成同盟，竭力利用農(nóng)奴制殘余來(lái)鞏固自己的統(tǒng)治和增加自己的利潤(rùn)。因此，要消滅封建農(nóng)奴制度，就不能不同帝國(guó)主義進(jìn)行堅(jiān)決的斗爭(zhēng)。反對(duì)帝國(guó)主義統(tǒng)治的斗爭(zhēng)創(chuàng)立了可以使而且實(shí)際上也正在使各種人民運(yùn)動(dòng)匯合在一起的廣泛的基礎(chǔ)。在一定情況下，無(wú)產(chǎn)階級(jí)就有可能領(lǐng)導(dǎo)資產(chǎn)階級(jí)民主革命，把農(nóng)民群眾和廣大的勞動(dòng)者階層團(tuán)結(jié)在自己周圍為反對(duì)封建殘余和帝國(guó)主義的壓迫而斗爭(zhēng)。隨著反封建的和民族解放的任務(wù)的解決，資產(chǎn)階級(jí)民主革命就轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義革命。

? 在帝國(guó)主義時(shí)期，在資本主義國(guó)家中，無(wú)產(chǎn)階級(jí)的憤怒日益高漲，爆發(fā)革命的因素積累起來(lái)；殖民地和附屬國(guó)反對(duì)帝國(guó)主義的解放戰(zhàn)爭(zhēng)日益發(fā)展。重新瓜分世界的帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)削弱著帝國(guó)主義體系，加強(qiáng)著資本主義國(guó)家的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命同殖民地的民族解放運(yùn)動(dòng)相結(jié)合的趨勢(shì)。

? 列寧在1923年寫(xiě)道：“斗爭(zhēng)的結(jié)局歸根到底取決于這一點(diǎn)：俄國(guó)、印度、中國(guó)等等構(gòu)成世界人口的絕大多數(shù)。正是這大多數(shù)的人口，最近幾年來(lái)也非常迅速地卷入爭(zhēng)取自身解放的斗爭(zhēng)中，所以在這個(gè)意義上講來(lái)，世界斗爭(zhēng)問(wèn)題的最終解決不能有絲毫的懷疑。在這個(gè)意義上講來(lái)，社會(huì)主義的最后勝利是完全和絕對(duì)有保證的。”[2]

注：

[1] 列寧：《論歐洲聯(lián)邦口號(hào)》，《列寧文選》兩卷集，1953年人民出版社版，第1卷第904頁(yè)。

[2] 列寧：《寧肯少些，但要好些》，《列寧全集》，1957年人民出版社版，第33卷第453-454頁(yè)。