不少學習金融財務的學生，都想去出國留學，英美都是一種很好的選擇。美國的華爾街，是世界上最著名的銀行，也是世界上最大的500強。倫敦作為英國的金融業(yè)之都，有著悠久的歷史，它是全球三大金融中心，也是歐洲最大的貿易中心。

那么金融碩士去美國留學，還是英國留學更好呢？今天做美國高端留學規(guī)劃申請11年的北京美弗留學洛老師就把美、英兩個國家的金融碩士進行比較，希望同學們能以此為依據做個參考，選擇適合自己的國家。

一、申請修業(yè)年限與課程差異

1、申請的差異

就申請條件而言，美國大部分大學都要求考生在提交托福成績的基礎上，還要通過 GMAT；而在英國，大部分的大學都是雅思，只有一些比較有名的大學，才會對 GMAT成績有一定的要求。

2、學習年限的差異

在美國，財務碩士的學習年限不少于1.5年，通常是一到兩年；與之相比，英國的財務碩士通常都是一年左右。

3、專業(yè)特色的差異

美國的財務碩士學位更注重實用性，會讓學生有實習的機會，許多財務碩士都是 STEM，可以修3年的 OPT；英國金融學碩士的課程更加偏重于理論性，但是一旦完成了，就會得到一份為期兩年的工作簽證。

二、歸國人員的認可度差異

許多打算回國的學生，到國外求學，一方面是為了獲取知識，另一方面也是為了在就業(yè)上有更大的競爭優(yōu)勢。但是，就歸國獲得的承認度而言，美國金融碩士要比英國好。

就拿美國來說，美國的大學排名一般都很高，在世界前100的大學中，有60所以上。美國有16所世界排名前20的大學；人數多了，金融類的排名一般都很高，因此得到了更多的認同。

三、各自利弊

1、美國金融學碩士

水平越高，成本就越高，這就要求要具備足夠的資金。在課程中，將使同學們對財務的概念有一個整體的認識，讓同學們了解資本市場的運作，了解公司的財務狀況；更具體，也就是更細致，更有針對性。然而，隨著中美關系的微妙轉變，加上政策的轉變，不管是就業(yè)、移民、赴美學習，不確定性都在增加。

2、英國金融學碩士

出發(fā)點相對較低；成本低廉；為學生提供實習的機會；授課老師均為各大銀行投行的資深高管，他們所講授的課程，不僅來源于書籍，更多地是從社會實踐中獲得的感悟和感悟。政策推動下，英國學者的申請變得更加容易，英國簽證的程序正在簡化，學生在英停留的時間也有所增加，新的移民政策也偏向于吸納更多有才能的學生，這對學生將來在英工作有很大幫助。

總的來說，北京美弗留學洛老師認為美國或者英國都是一個很好的選擇。美國華爾街作為全球金融中心，在全球都享有盛名。華爾街有世界上最大的幾家投行，也有華爾街最頂尖的幾家公司之一。英國的金融業(yè)也有著相當長的歷史，它是歐洲經濟走向世界的一個重要窗口。大多數學生都是沖著金融系來的，因為他們更看重的是未來的工作。

至于到英國或美國攻讀金融碩士，洛老師建議學生應根據自己的實際情況，從學習成績、能力、未來發(fā)展方向、經濟能力等多個角度來決定自己的選擇方向。如果對自己的成績和未來的規(guī)劃還沒有一個明確的方向可以咨詢北京美弗留學機構。

以上就是本期做美國高端留學規(guī)劃申請11年的北京美弗留學洛老師為大家?guī)淼年P于金融學碩士選擇美國還是英國的相關內容解讀，還想了解更多留學資訊的同學們可以持續(xù)關注北京美弗留學，滿滿干貨、值得期待！